КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ РУССКИЕ СИСТЕМЫ РУКОПАШНОГО БОЯ ЛУЧШЕ ВОСТОЧНЫХ ЕДИНОБОРСТВ ИЛИ УСТУПАЮТ ИМ?

Волна есть везде.
Почитай результаты исследований группы Мирошниченко.

А ты лучше возьми и покоси 1-2 га да не ровный участок а с камнями и поймешь что если будешь косить волной то инструмента не напасешься на таких умельцев, и для того чтобы косить не читать надо а съездить на сенокос хоть раз.

Прочитай.
А потом поспорим, если останется, о чем спорить.
И не учи незнакомых людей.

А я и не учу, приезжай лучше к нам на сенокос, сам попробуешь и почувствуешь.

Хорош уже тупить.
Сейчас еще меряться начнем - кто больше сена перекосил.
Глупо.

Слышь это ты по ходу учить вздумал, что и как делать и типа профессионал во всем и дудец и жнец и вообще песец, кто такой Мирошниченко он, что ученый? работает в НИИ? доктор наук? Он преподаватель РРБ, все его разработки основаны именно на изученнии основ БОЯ, а не как работает русский мужик в деревне, я кошу не для того чтобы тренироваться, а для того что бы сено заготовить, и я тебе так скажу ВОЛНЫ В ДАННОЙ РАБОТЕ НЕТ есть только поворот корпуса вокруг вертикальной оси за счет поочередного сокращения косых мышц живота, именно работа, где есть две точки остановки (мертвые точки), а теперь подумай об определении что такое волновой принцип передачи энергии, и как он может вписываться в эту работу. Это скорее маятник.

Бе...
Блин, столько пыли - и зачем?
Чтобы доказать, что ты косил и разбираешься, а я - нет?
Глупо.
Даже суд твои возмущения в протокол не внесет. Не можешь ты этого доказать, тем более, что это неправда.
За Мирошниченко я говорю, потому что его модель позволила вывести ЗАКОН ДВИЖЕНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ТЕЛА.
Просто человеческого тела, не обязательно бойца.
Можно его непонимать, можно игнорировать, но бравировать этим непониманием и незнанием - зачем?
Волна есть процесс распространения колебания в упругой среде.
Как частный случай - перемещение кинетической энергии без переноса массы.
Когда ты косишь - ты неупругим становишься?
Или ты как маятник вокруг некой точки вместе с косой качаешься?
Понимание закона дает больше, чем его непонимание.

Это процесс распространения колебания в упругой среде, (колебание - это движение или изменение состояния, обладающее той или иной степенью повторяемости)
когда косишь ты только удерживаешь себя и тело, я не спорю колебания есть, но не все они волна, есть еще и маятник, и как это становиться упругим - вколоть себе, что - нибудь что бы твои ткани стали более упругими или только напрячь определенные группы мышц, а если напряжение идет на мышцы - то импульс идет прямо по мышечным волокнам или все таки передается с помощью нервной системы организма, по твоему выходит, что упругая среда допустим какая - нибудь неорганическая субстанция и человеческое тело это одно и тоже, и плотность всех тканей и органов человеческого тела одинакова, допустим кости и кожного покрова, а если брать за абсолют твое понятие то получается волна должна распространятся и через скелет, прямо сквозь кости?
Нет колебательные движения туда сюда без вопросов есть, но тут как раз маятник и перемещается масса косы и тела.

Плотность тканей, их разница не очень важна.
Важно то, что все они упруги.
Маятник никто не отменял, в некоторых системах отсчета такая модель будет более удобной.
Но в любом случает - движение в теле человека(а также любого животного) распространяется именно волной, и начинается от центра тяжести.

А мне всегда казалось что когда начинаешь шагать то в первую очередь начинают работать мышци ног, т. е. движение начинается с ног и именно они передвигают массу тела, и если уж говорить то от центра тяжести какого сегмента или общего центра тяжести, а на счет колебаний если можно уточнить какого вида колебания, ведь мы не в вакууме работаем, а плотность очень важна, даже не столько плотность сколько разница в плотности соединенных материалов.

Ну и мне тоже до сих пор так кажется))
Данная модель же утверждает, что сила волной распространяется от центра тяжести до точки опоры и уже реактивная сила толкает нас вперед.

Я вполне согласен с Дмитрием Шапошниковым. Например, Муай-Тай- отличное боевое искуство, но перед тем как вступать в схватку, надо разогрется, растянутся. В уличных условиях надо действовать молненосно, без каких либо разминок. Человек не всегда может быть в хорошем физическом состоянии, а система рукопашного боя Кадочникова дает возможность победить более сильного противника. И тем более посмотрим антропометрические данные восточных народов, восточные единоборства
более подходят для восточных народов. "Мы не призваны заимствовать духовную культуру у других народов или подрожать им. Мы призваны творить свое и по-своему, русское и по-руски" сказал Иван Иьин (100 лет назад)

- мое кунг-фу лучше твоего!
- нет, мое кунг-фу лучше твоего!
))))))))))))))))))))))))))))))))

неееееее.... мое кунфу лучше твоего!!!!!!!! ))))))))))))))))))))))))))))))))

- мое кунг-фу лучше твоего!Поэтому иди и перебирай рис)!))

)))))пока читал сообщения из этой темы...валялся на полу от смеха)))

туфту пишут какую то...будто реальн пиписьками мерятся...)))))но настроение подняли..спасибо!!!!!)))

Сам занимаюсь ждиу-джитсу. Русские стили очень люблю за то, что они учать биться. Без всякой религиозной направленности. По тому как в обратном случае - напоминает секту. Еще русские стили - КРАЙНЕ ЭФФЕКТИВНЫ!!!!!! 100%

структура человека одинакова, не смотря на национальность. руки и ноги у всех как гнутся так и ломаются одинаково.поэтому некоторые удары и элементы могут быть похожи. вывод:нельзя сказать что это содрали с ай ки до а это с карате. одно знаю. когда отобьют ногу уже с разворота не ударишь и не попрыгаешь как в кунг-фу и вот тут приходит на выручку русский стиль рукопашного боя))))а кто не согласен тот не занимался у хорошего мастера РБ.

дааа... Кто нить был в Японии???

^
^
^
короче не тупите для одного человека подходит одна техника, для другого другая. зависит это от тела, марали, и просто от интересов. Не ленитесь ознакомьтесь хотьяб с пятью техниками посмотрите особенности и выберите приемы и техники которые подходят именно вам! и тогда вы ваще прям как джеки чан прям будете!!
~
~
~

что значит русский стиль,брать приемы из других единоборств,странно все это.
взять рукопашку,там ведь приему дзюдо взяты элементарно.
вот если взять нинпо,то там очень отличается от всех остальных единоборств.

о, вспомнил. этот спор очень старый в принципе. еще в начале 20 века, когда джитсу в Европе начал распростаняться, один немец, сравнил в своей книге японские приемы с приемами из немецких средневековых бухов. знаете, он пришел к выводу, что японцы сперли все у европейцев )))))))) это к тому, что даже у археологов есть термин (не помню как звучит), которым они называют явление существования одинаковых деталей в, например, керамике каких-то зулусов и чукчей там. а они контактов то точно не имели. и эти схожие детали были развиты каждым народом самостоятельно.

Согласен с Михаилом Ефимовым . Зависит от уровня бойца и насколько он понимает технику.Но поскольку мы русские то соответственно русский рукопашный бой - это то что нам нужно изучать.

А у меня есть секретная техника - ломик в рукаве)))