Бокс канеш круто, но остальные виды тоже хороши своими фишками. В тех же самых Муай Тай и Таэкван до и Кикбоксинге удар ногой может быть поставлен нокаутирующий. Голандец Питер Айретс по прозвищу "дровосек", участвуя в К1 большинство боев заканчивал нокаутом -- веерный ногой в основание челюсти. А с какой скоростью он прошибал его!)) просто красава) Да и кроме того нельзя забывать про борцов. Один бросок на улице об асфальт может быть круче десятка джебов, особенно если бросать прогибом или вообще "мельница". Да и физуха у них тоже огого. В традиционном у-шу(также как в других традиционных БИ, "неоспортивленных) упор делается не на то чтобы пробить человека там, где он у него защита лучше, а поразить его слабые уязвимые места: переносица, позвоночник, суставы и связки. Так что спорт это конечно хорошо и круто, но лучшее из любого стиля может выжать лишь сам человек
Я скажу так ребята.. Есть боец а есть боевое искусство.И от бойца зависит что он там будет учить. Я вот к примеру учу только что принимает мое тело и отрабатываю до автоматизма. Могу и по 2-3 тысячи раз в день отработать.К примеру удар из муай-тай "р эваран" это удар коленом под 45 градусов сверху в грудную клетку. Если его отработать, он может пробить грудную клетку. Суть не в этом. Нет идеального боевого искусства или идеальных бойцов. Боевые искусства развиваются потому что развиваются бойцы. Последние 100 лет развивается бокс и это нормально. Как по мне, он еще не доработан но уже хорош. Поэтому обсуждать кто лучший или какое боевое искусство круче...смысла нет. Я знавал человека который жил в горах, ничего не зная никаких приемов. Тренировался на камнях, бегал по горам с бараном за спиной. Набивал руки, ловил рыбу рукой в речушке. Выпустить этого парня в К1.. и посмотрел бы я чем закончился бы бой.
Ну Айретс щас уже не выступает -- он на тренерской терь)))Но положил бы его -- мозг себе ты все равно не накачаешь. А может и нет)) Идеальные бойцы есть, но держатся они на этом пике очень недолго. Травмы, возраст, изнуряющие тренировки, устаревающая техника -- что-ниюудь да берет свое. Даже Федор уже не так хорош как 10лет назад, но и щас он почти идеален))
Ну если твой человек силен, но никогда не дрался и не занимался БИ, то в К1 его бы отправили в нокаут. К нам на каратэ приходили заниматься с нуля сильные ребята, намного сильней меня. В спарринге же их удары слабы и защита худа. Так что могу вас уверить, что в бою решает не только грубая сила мышц, иначе никто бы не стал придумавать такое множество боевых техник.
Шагахар, я так думаю о боксе не потому, что "так сказал мультяшка Баки", а почему, я вроде бы подробно изложил. Повторюсь, что бокс придумывался не как боевое искусство, а как новый способ фаллометрии, а заодно, что народ потешить, чем и обьясняется наидичайшая популярность бокса в мире. Тоже самое относится к греко-римской борьбе.
Зря ты оскорбляешь бокс.Зря оскорбляешь греко-римскую борьбу.Я не знаю,какого уровня ты каратэка,но процентов 90-что низкого.Опытный боец не станет поносить чужой стиль.Встань в спаринг с хоть КМС по боксу,или подерись,да,без правил,с борцом,тоже КМС.Твоего веса.А потом подумай.
Да я просто удивляюсь-парень молодой такой,17 лет,а уже так судит БИ,как будто минимум чемпион в НЕСКОЛЬКИХ стилях.Мне блин 28,с его возраста ,то есть 11 лет-в спорте разном,и то ,думаю,знаю-МАЛО,расти НАДО.А тут прямо как сэнсэй говорит))))))
)))) Да...поражения тоже учат.Кстати,прикреплю тебе клип-он,правда,о баскетболисте-Майкле Джордане-но подойдет как мудрый совет и бойцу,и спортсмену любого вида.
Уважаемый, я ни в коем случае не оскорблял бокс или греко-римскую борьбу. Я не говорю "как сенсей" и у меня нет "юнешеского максимализма", это элементарная история, и чтобы знать историю, не надо быть чемпионом всего и во всем. То что я назвал, это не мое мнение, а факты. Так что прежде чем тут извергать негодование, читай внимательней то, против чего негодуешь. А с КМСами своего и не своего веса я и так почти на каждой тренировке дерусь.
Роман Назаров Зря ты так говоришь --- факты фактами, а боксерскую технику все миксы учат специально -- потому что кулаками они машут чуть ли не лучше всех остальных. Да и база там хорошая -- после нее можно осваивать дальше что угодно. Ну а если говоришь про классику(греко-римскую), то ее-то история оооочень давняя. Кстати как и у бокса -- кулачный бой проводился забавы ради у всех народов Европы как минимум.
Сударь, речь идет не о миксфайте, а о чистом боксе, как таковом. Предлагаю вам посмотреть бой Мухаммеда Али с каким-то японским рестлером (ролик есть в группе)
Херово выглядел тот рестлер(прототип Игори кстати) Зато мне хватает слышать про то как, самбист или вольник( борцы чистые, самбо не боевое) или боксер(обычные не микс) навешивают гопорям на улице. Это был намек на то что ты говорил о бесполезности бокса, хотя это совсем не так
Извиняюсь, что влезаю) Я посмотрел видео про Иноки. Тк ему нельзя было использовать захваты, броски и удары ногой в голову, и бой в ничью с Али, который был довольно таки известным, это ппц) Это тоже самое что ткдшник сойдется вничью с боксером, который не бьет руками.
Я не говорил о бесполезности бокса. Не надо. Бокс - полезнейшая вещь. Я написал лишь, то, что он не может быть боевым искусством, вот и все. Я бы назвал это боевым спортом. Ну знаешь, было бы странно, еслиб боксер или борец не мог навалять гопнику на улице.
Бокс канеш круто, но остальные виды тоже хороши своими фишками. В тех же самых Муай Тай и Таэкван до и Кикбоксинге удар ногой может быть поставлен нокаутирующий. Голандец Питер Айретс по прозвищу "дровосек", участвуя в К1 большинство боев заканчивал нокаутом -- веерный ногой в основание челюсти. А с какой скоростью он прошибал его!)) просто красава)
Да и кроме того нельзя забывать про борцов. Один бросок на улице об асфальт может быть круче десятка джебов, особенно если бросать прогибом или вообще "мельница". Да и физуха у них тоже огого.
В традиционном у-шу(также как в других традиционных БИ, "неоспортивленных) упор делается не на то чтобы пробить человека там, где он у него защита лучше, а поразить его слабые уязвимые места: переносица, позвоночник, суставы и связки. Так что спорт это конечно хорошо и круто, но лучшее из любого стиля может выжать лишь сам человек
Есть боец а есть боевое искусство.И от бойца зависит что он там будет учить. Я вот к примеру учу только что принимает мое тело и отрабатываю до автоматизма. Могу и по 2-3 тысячи раз в день отработать.К примеру удар из муай-тай "р эваран" это удар коленом под 45 градусов сверху в грудную клетку. Если его отработать, он может пробить грудную клетку. Суть не в этом. Нет идеального боевого искусства или идеальных бойцов. Боевые искусства развиваются потому что развиваются бойцы. Последние 100 лет развивается бокс и это нормально. Как по мне, он еще не доработан но уже хорош. Поэтому обсуждать кто лучший или какое боевое искусство круче...смысла нет. Я знавал человека который жил в горах, ничего не зная никаких приемов. Тренировался на камнях, бегал по горам с бараном за спиной. Набивал руки, ловил рыбу рукой в речушке. Выпустить этого парня в К1.. и посмотрел бы я чем закончился бы бой.
Идеальные бойцы есть, но держатся они на этом пике очень недолго. Травмы, возраст, изнуряющие тренировки, устаревающая техника -- что-ниюудь да берет свое. Даже Федор уже не так хорош как 10лет назад, но и щас он почти идеален))
Шагахар, я так думаю о боксе не потому, что "так сказал мультяшка Баки", а почему, я вроде бы подробно изложил. Повторюсь, что бокс придумывался не как боевое искусство, а как новый способ фаллометрии, а заодно, что народ потешить, чем и обьясняется наидичайшая популярность бокса в мире. Тоже самое относится к греко-римской борьбе.
Да ладно, я сам до недавнего времени так думал.. Потом поймет, ничего.
Иногда представление о лучшем или худшем боевом искусстве меняется с хорошим поражением)
2 года армейский рукопашный бой
сейчас боксом занимаюсь
Зря ты так говоришь --- факты фактами, а боксерскую технику все миксы учат специально -- потому что кулаками они машут чуть ли не лучше всех остальных. Да и база там хорошая -- после нее можно осваивать дальше что угодно. Ну а если говоришь про классику(греко-римскую), то ее-то история оооочень давняя. Кстати как и у бокса -- кулачный бой проводился забавы ради у всех народов Европы как минимум.
Зато мне хватает слышать про то как, самбист или вольник( борцы чистые, самбо не боевое) или боксер(обычные не микс) навешивают гопорям на улице.
Это был намек на то что ты говорил о бесполезности бокса, хотя это совсем не так
Ткдшник -- это кто?)) Таэквандошник что ли? Тогда можно и наоборот написать)
Ну знаешь, было бы странно, еслиб боксер или борец не мог навалять гопнику на улице.
Ладно, значит немного неправильно тебя понял