
Тема очень сложная)каждый решает сам но интересно мнения,лично я считаю что у ударника намного больше шансов в ульчном бою или на соревнованиях(видов спрота где есть и броски и удара руками и ногами,заломы и тд)только не надо настойчиво чтото доказывать людям кторые просто фаны нашего анимэ или занимались год полтораю.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
и ес что мне 17 а не 15 лет, да и на улице я немало подраться успел
почему?
борец сможет убить?
борец против собак сможет? да.
а против человека, разъяренного как собака? нет.
ударник - дистанционный бой.
ударник против ножа имеет бонус. борец нет.
вообще - нож, пистолет, прочее - требует контактного боя на средней дистанции (то есть не обниматься как борец).
Вообще, как идеал - Русское Самбо - эталон.
вопрос не совсем кульный - не бывает деления на только черное и только белое.
борец против собак сможет? да.
а против человека, разъяренного как собака? нет.
ударник - дистанционный бой.
ударник против ножа имеет бонус. борец нет.
Хмм, попробуй свалить ударами человека, который разьярен как собака. Чет мне кажется, что он не упадет даже от пары очень сильных таких ударов. Ударник и борец против огнестрельного один хрен, а против ножа или другой хрени есть захваты и разные нырки и зашагивания хитрые.
Т.е. вывод - чем лучше подготовка, тем больше шансов.
не смеши,в том же военно прикладном самбо есть множество приемов обезоруживания,уворотов,болевых,большинство людей на улице не владеют ножом и сделать быстрый болевой на медленный удар для подготовленного самбиста не так сложно.
Разьяренного как собака человека?
Борцу не нужно будет вырубать его,не нужно бить,достаточно скрутить человека и поверь на слово,ничего ты уже не сделаешь,как бы зол ты не был.
Я за борьбу,ударным техникам противостоят приемы борьбы очень удачно.
Небо и земля )))