Оружие в занятиях айкидо

Положительно отношусь. Лично мне они помогают лучше понимать ту или иную технику, ее внутреннюю суть, которую иногда не так-то просто бывает понять. Вроде делаешь что-то... А зачем делаешь? Почему именно так, а не как-то по-другому?.. Вот эти вещи и позволяют понять тренировки с боккеном.

Думаю мои рассуждения не будут новы, если я скажу, что практика работы с оружеем, есть неотъемлемая часть тренеровочного процесса, которая синхронизирует и гармонизирует движения всего тела и вносит понимание в детальное изучение приемов айкидо...техника выполняемая с оружием (бокен, дзе) повторяет технику без оружия и наоборот...

Работа с оружием необходима на треньке. Что касается бокена.....то я бы ее поставил как начальную базу для развития кординации и правельности удара типа шомен, екомен и т.д. Ну а в принцепи в Реальном Айкидо Бокен не нужин вообще. В традиционом Айкидо нужен, что касатся нашего котегарически нет....!!!!!!! Есть много других элементов которым надо уделять внимания например Джиу-ваза.

Однозначно нужна, но главное не перебарщивать...
Работа с оружием нужна для понимания техники работы без оружия, для развития координации.

Правильно говаришь, потдерживаю#5!

Бокен для базы - хорош. Например после этого становится понятно что екомен исключительно из фехтования, а на улице тебе врежут не екомен а по уху.

Нож интересен. Те же самые техники от цки, если нападающему дать в руку нож приобретают новое прочтение.

А как вы думаете, почему,например, в карате нет оружия?Там тоже цки есть. И координацию там нужно вырабатывать...

Ага, нунтяки в каратэ уже не используют....
В киокушинкай короткие палки не используют...
Еще перечислить?

Один чел вообще свое каратэ создал на основе кобудо.....

Надежда Галибина, это смотря в каком каратэ. Во всех традиционных школах каратэ есть раздел кобудо.

В спортивных направлениях, действительно, оружия мало или вообще нет.

Кстати на счет по уху на улице. НЕ забывй что екомен и шомен это все школьная база, надо ее пройти а потом уже усложнять нападение. Как говорится, выучи азбуку а потом состовляй слова и т.д.#12

Кстати любопытную тенденцию подметил Владислав Карнаухов...
В большинстве трациционных стилей техника с оружием изучаеться, на относительно неплохом уровне... Потом стили упрощаються, превращаються в спорт, теряют эффективность, становяться бизнесом.....

Антон Стародубцев, тенденцию я, может, и подметил, но нигде не писал о том, что "спортивные" варианты БИ теряют эффективность. Зайдите в приличную секцию дзюдо, бокса или кекусина, Вам там быстро разъяснят "за эффективность", в отличие от такого традиционного, одухотворенного и вооруженного айкидо...

Марат Валеев, екомэн и семэн - это действительно база, только при работе с оружием. А прямой и боковой - такая же база, только при работе руками. И при возможном внешнем сходстве эти типы ударов сильно разнятся (и по технике нанесения, и по характеру повреждений). Поэтому вовсе не очевидно, что человек, несколько лет работавший от атаки семэн ути, "возьмет" прямой или двойку в голову. А казалось бы, хорошо овладел базой...

Цель определяет средства. Если цель - "искусство ради искусства", надо заниматься в точном соответствии с традициями школы, изучать ритуалы и т.д. Если цель - прикладное или спортивное применение, тренировочная программа должна быть скорректирована с учетом этих требований и текущих реалий. Что и произошло в случае реального айкидо.

А если нравится заниматься фехтованием - никто не мешает заняться дзедо, иайдо или кобудо как отдельными дисциплинами, тем более мастера в России есть.

И да, кстати, айкидо, в котором, как известно, нет соревнований - та еще финансовая пирамида. Это к вопросу о "становятся бизнесом".

Владислав Карнаухов:
В секциях бокса и дзюдо я не был, но в секции киокушинкай карате я был, причем в приличной....

С помощью традиционного и одухотворенного айкидо один из инструкторов, на семинарах, куче народа переломал руки...

Как вы будите изучать технику работы от оружия, если в секции никто не умеет работать оружием?

Че рельно переломал или все же немого надломил, а если переломал то как куча народа решилась работать с ним, не верующие что ли???))

Скорее всего не верующие были...
Факт остаеться фактом...

Что это за инструктор такой?
Может этот инструктор совсем не инструктор? ;-)
Можно подробности с фамилиями и местом действия?

Гм... Вообще, в жизни боккен, дзе - заменяются на сподручные предметы подходящей формы - швабра,метла, обрезок трубы, палка... Нож он и в Африке нож... Так что. Да и вводятся они, как было тут верно подмечено, не для обучения использованию оружия, но для отработки ударных техник, баланса, оттачивания движений и т.д..

Владислав Борисенко:
Инструктор - это глава одной из федераций айкидо.
Место действия - несколько семинаров.

Чтобы сломать руку не нужно быть искушенным мастером, достаточно иметь хорошо накаченные руки и жертву слабее себя.

Всем:
В гимнастике есть упражнения с шестом для корректировки осанки.
Почему никто не рветься и не кричит что нужно убрать из гимнастики шест, так как он не развивает силу?

Антон, а Вы-то что рветесь и кричите? Вас за уши тянут в РА заниматься, что ли? Или за державу обидно?

Еще раз: в РА методика отличается от классического айкидо. Вам это либо нравится, и Вы занимаетесь РА, либо не нравится, и Вы не занимаетесь РА. По-моему, все достаточно просто.

И да, про таинственного инструктора можно подробнее? Нанесение тяжких телесных повреждений (а прелом руки - именно ТТП), да еще и нескольким людям подряд, да еще и при свидетелях - весьма неординарное событие. Хотелось бы узнать, в какой федерации практикуют такой подход.

Возвращаясь к теме разговора.
Речь ведь не о том необходимо ли фехтование вообще, а о том зачем (как мы сами понимаем) необходимы тренировки с оружием в айкидо.
В РА практикуется работа против ножа. Остальное Любомир посчитал непринципиальным. Это его точка зрения которая основывается на его опыте и понимании. И он имеет на это право.

О себе могу сказать, что мне интересно любое фехтование от спортивного европейского на рапирах (как они двигаются!) до японского кендо, йайдо, дзе, танто, и т.п.
Более того, в фехтовании мне нравится возможность "уравнивать" возможности партнеров отличающихся по весу и росту, за счет скорости и мастерства.

Факультативно (летом) мы занимаеся с боккеном. Мое мнение - польза от занятий была реальная, а именно - работа с дистанцией, лучшее понимание техник от шомэн и екомэн. В том числе и того, что если и есть возможность встретить такие удары, то только когда в руке противника палка или бутылка.
Интересно было поработать с дзе ( в гостях у одного из клубов айкикай в Москве). Палка - хорошая вещь. Длинная палка - суперэффективна. Но не удобно ее с собой носить, а на дороге не всегда валяется.
Больше всего с точки зрения практичности мне понравились нож и короткая палка.
Когда была возможность я сходила на несколько занятий по ножу, к разным людям практикующим различные направления (в основном карате, рукопашка, нож в комплексе), на семинары. Опять же с друзьями другой раз удается попрактиковаться. Только обязательно защита на лицо и особенно глаза, пару раз чуть не покалечили друг-друга.
Выводы?
Слишком рисковано биться голыми руками против ножа, какой бы ты ни был мастер, лучше взять в руки хоть что-нибудь. Но если все же деваться некуда, то шансы все равно есть.
С оружием в руках преимущество не в комплекции, а в мастерстве владения оружием. Это кстати показывают и соревнования по чамбаре.