Женские тренировки.

я не видела ни одного психолога, у которого все хорошо. наверное, не имея собственных проблем - трудно понять чужие..
кстати, околосексуального характера там ни капли не было, пока не появилась Анна)) иначе околосексуальным юмором можно было бы окрестить все - начиная от ударов в пах, заканчивая ударами предметами фаллической формы (ПАЛКА=)))).

А вы видели хоть одного человека у которого все хорошо? Уж обощать, так обобщать :) Я - за репрезентативность выборки :))))))
Впрочем, если есть большое желание и дальше переходить на личности - так для этих целей существует личка.

К вопросу о несексуальном. Советуя автору данной темы "развести на минет и откусить яйца" в качестве "примера психологической атаки" и "подмены цели для нападающего", на мой взгляд, вы допустили ряд неточностей:

1. Неточность психологического порядка.
Не каждый нападающий отреагирует на подобную инициативу переключением внимания в ту сферу, в которую планируется. Можно нарваться, например, на агрессию, возросшую в геометрической прогрессии. И тогда, в лучшем случае, помимо всего прочего отделаешься "всего лишь" выбитыми зубами.
Можно предложить добровольный секс вместо принудительного (если пытаются насиловать) или как альтернативу грабежу ("денег все равно нет, кризис, давай я лучше отсосу" :))) и т.д., и тем самым попытаться вызвать определенное замешательство противника, чтобы впоследствии им воспользоваться. Но очень может быть, что замешательства не будет. Или последует такая реакция нападающего, которая усугубит и без того незавидное положение обороняющегося.
К тому же разные вариации на тему "дать по яйцам" и т.д. мужчинам известны не меньше, чем женщинам. Или любой гипотетический противник изначально настолько "гениален", что с радостью засунет член в первый попавшийся очаровательный ротик особы, которая внезапно, на ровном месте воспылала желанием сделать минет (особенно если он уже ограбил сегодня троих, или если за последние пару лет он пару же десятков положил холодными - и ни одна ни разу не воспылала)?...

Кроме того, данная доминанта - не единственная, на которую можно воздействовать. Это если о криминальной психологии.

2. Неточности физического характера:
- можно укусить за член, можно попытаться укусить за мошонку, но откусить яйца (сразу оба-два?) собственными зубами - технически более чем трудновыполнимо. Зачем изначально выбирать (и/или рекомендовать) путь наиболее сложный из возможных (?).
- кусать придется довольно сильно, до крови, чтобы вызвать шок, а не просто "сделать больно" - сделаешь всего лишь больно - получишь обратку все в той же геометрической прогрессии. От вида крови некоторых мутит, некоторых тошнит, а кто-то воспринимает нормально (даже когда это полный рот чужой крови) - пожалуй, не самый лучший вариант блевать над чьими-то окровавленными бедрами или валяться там же в беспамятстве. Это нюанс, который стоит учесть. Кусать до крови, даже в состоянии аффекта дано не всем.
- и два слова о скорости: вряд ли мужчина, почувствовав зубки на своем детородном органе, будет чесать репу и с интересом ждать "продолжения банкета" - так что придется кусать быстро и, извините, "ювелирно".

Судебной медицине подобные случаи не известны. А это значит, что, либо их слишком мало для статистически достоверного анализа, либо зафиксированных не было вовсе.

Так что, если удалось спустить с мужчины штаны (а не просто расстегнуть ширинку) - самое время изматывать противника бегством, ибо со спущенными штанами не очень-то побегаешь. Куда более реалистично, нежели проверять свою психологическую готовность к кусанию до крови на практике в экстремальных условиях.

Анна +1 жжешь, может поработаешь на добровольной основе у меня инструктором по критическим ситуациям :)

Блин мне чуть плохо не стало когда я это все представил!!!))))

жесть.... и пока она прокручивала все варианты в голове - голова мирно катилась по асфальту...
Кстати, одна моя знакомая именно так маньяка в ментовку и притащила, еще будучи школьницей. действительно, откусывать ничего не понадобилось, достаточно было сильно сжать в руке.
Анна, Вы слишком серъезно воспринимаете шутки "околосексуального" характера)))
именно поэтому мне больше не о чем с Вами спорить. Удачи!

Это называется не "спорить", а "вносить ясность".
О ясности: прокручивать варианты в голове в процессе нападения не предлагалось. Предлагалось иное.
А Вашей подруге повезло чрезвычайно. К сожалению, в моей практике было несколько случаев, когда результаты подобного действия, а также вариации на тему "скручивания и сдавливания" приводили к очень тяжелым последствиям и отнюдь не для того, кому сильно сжимали в руке (вплоть до ампутации рук по запястья 14-летней девочке - ей после попытки "сжать как следует" нападавший руки раздробил просто в мелкий фарш). Поэтому к подобным "советам" отношусь крайне серьезно - собственные руки по локоть засовывала в последствия этих советов.
Предмета для полемики действительно нет, согласна с Вами.

Ой,я то серьезно ждала нормальных ответов.Дело в том ,что женщину изначально не воспринимают как воина.Ждут романтических синтенций.Если женщина хочет боя-она его устроит.Дело в другом-я не вижу,чтобы мужчины из уважения к нам-разрабатывали бы специальные методики боя,именно для женщин.Как Кадочников.Это не болтовня девочки-это анализ ситуации.Уважаешь женщину-учи ее всему,что знаешь сам.Я больна телом,но не духом.Дело в нехотении мужчин учить
женщин.Хороший фильм"Солдат Джейн".А при насилии-надо использовать все подручные средства или носить баллончик.Хотя тренированная женщина может просто убежать.Ноги то на что.Дело в другом.Можно заговорить противника,можно ударить в пах,но лучше выбрать несколько своих приемов и использовать их именно в ситуации насилия.И отрабатывать их для нее.Можно взять приемы из разных стилей,не чураясь ни китая ни японии.Главное,чтобы работало против нападающего.Нужно отработать в спаринге с мужчиной изображающего насильника.Желаю вам Анна никогда больше не попадать в такие ситуации.Девочке здоровья и привыкнуть к протезам.С уважением ко всем .

блин.......не надоело еще про свои болячки писать и писать?
каждый свой мир создает сам, если не хочешь учиться, то никто тебя не сможет заставить.......если вы, Марина, говорите что вы такая-сякая нехорошая и руками двигать не можете, то вы и не сможете.......
и мне все равно чего другие там думают и говорят и в книжках чего написано......каждый живет свою жизнь сам, а вы так пишете будто мужчины такие нехорошие ниче для вас не придумали, а если придумали, то не учат, а если учат то пытаются что-то свое навязать, такое ощущение что у вас вашу жизнь отбирают, а вы и отдать готовы.......

извиняюсь, сорвался.....

Но как это логически возможно, что каждый из нас создает его собственную реальность? Не бу-дут ли наши реальности противоречить друг другу? Метафизика считает, что каждый пишет собст-венную пьесу, а потом действует подобно магниту для тех, кто соответствует сценарию до тех пор, пока мы соответствуем их сценарию. Подобное притягивает подобное. Если мы думаем, что с на-ми будут плохо обращаться, мы притянем к себе тех, кто будет с нами обращаться плохо. Если мы ждем от людей тепла и любви, мы и встречаем тех, кто подтверждает наши ожидания. Участники со-единяются поразительно сложным образом, когда каждый, кого мы встречаем (или даже слышим о нем), формирует часть нашего сценария, включая и «эпизодические роли», например, продавщицу, у которой вы покупаете хлеб, и сценарии всегда бу-дут совместимы. По счастью, мы можем и перепи-сать сценарий. Когда люди в нашей жизни изменя-ются, это происходит потому, что мы решили изме-ниться. Мы даже можем переместиться в другой город, страну или профессию, где будем теперь чувствовать себя в большей степени дома.
Утверждается, что коллективно мы даже мо-жем производить такие глобальные феномены, как погода и стихийные бедствия: «Каждый из вас уча-ствует в рождении каждой грозы, новой весны, на-воднения, землетрясения и летнего дождя,» - го-ворит Сетх. Погода отражает чувства и убеждения индивидуальностей в этой особой области. Лазарис утверждает, что именно поэтому землетрясения и ураганы никогда не причиняют больших разруше-ний в таких районах, как Нью-Йорк и Сан-Франциско; люди, живущие там, просто высоко це-нят себя и свою собственность!

А ты впервые слышишь что мысль материальна, что для тебя в этом такого удивительного.

впервые я нашел книжку полностью этому посвященную))
кроме того с метафизикой еще не встречал чтоб сравнивали))

П.Н. мысль,кстати, как выяснилось, не материальна....она создает материю, но сама ей не является.............

Ravuura Inigo, ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

аааааааааааааааааааа! узнаю начинающего!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

обожаю вас! вы такие хорошие!!!!!

ответь на один вопрос: где проходит граница "не материального" и "материальнго"?

Так, для всех женщин и баб (первые, это которые нерожали):

есть давным давно разработанная система под названием "Черная Рысь", так же, для гимнастики , все виды ушу и кунгфу. Так что нечего пытаться развести мужчин, на то, что они не уделяют внимания женщинам!

Теперь о сути дела: какого хрена женщины неумеющие создать нормальных семейных отношений, неумеющие породить здороове потомство, что то требуют от мужчин из именно мужских практик?

Несмотря на то, что женщина занимает в семье решающее положение - она делает семью или счастливой, или несчастной. В Ведах говориться, что женщина должна занимать подчиненное положение, потому что для нее это положение естественнее всего. Веды говорят, что мужчина, вследствие своего мужского эгоизма, имеет склонность довлеть над кем-то, такова его природа. Однако это доминирование над кем-то вовсе не означает эксплуатацию или злоупотребление. Естественное положение таково, что мужчина хочет руководить и брать на себя ответственность, а жена имеет сильное желание находится в подчиненном положении по отношению к мужу. Поэтому женщина сама ставит себя в положение помощницы, имея своей целью помочь мужу в продвижении вперед к достижению его цели, и давая таким образом мужу возможность заботиться о себе, проявляя свое стремление к руководству и ответственности. .
В настоящее время ситуация, к сожалению, меняется не в правильном направлении. Мужчины становятся похожими на женщин, а женщины порой действуют как мужчины. Самое удивительное, что никто этим не доволен. Мужчины обвиняют в этом женщин. Женщины обвиняют в этом мужчин. Но виноваты обе стороны. Женщины виноваты в том, что они становятся как мужчины и пытаются преуспеть в жизни как мужчины, унижая их тем самым. А мужчины виноваты в том, что они становятся все менее безответственными и склоными поддаваться своим чувствам во всем, уподобляясь женщинам. Это происходит как в обществе, так и в большинстве семей. Но природа устроила так, что от женщины не ожидается что она должна знать все приемы каратэ или она обязательно должна быть лидером общества. Она привлекает больше своей красотой, беззащитностью и смирением. И если женщина начинает проявлять в семье не женские качества характера, то она становится менее привлекательной для своего мужа и для большинства мужчин. Поэтому и мужчина и женщина в семье должны стараться больше культивировать качества характера, свойственные своему полу и помогать своей половине культивировать свои наклонности.
Для этого жена не должна своим поведением подавлять авторитет мужа, а стараться наоборот вдохновлять его своим смирением действовать как мужчине. Так женщина, занимая свое естественное, определенное природой, положение в семье, помогает мужчине проявлять свой мужской характер.
Мы видим, что от жены зависит очень много в жизни мужа, и она тайным образом влияет на него, потому что женская сила – это сила тонкой природы.

У женщины тонкое тело ума гораздо более развито, чем у мужчины, и она имеет более тонкие чувства. Мужчина же склонен быть менее чувствительным, часто у него бывают более развитая память и разум. Но тем не менее, во внешних взаимоотношениях в семье большую роль играют чувства и ум. Так как мы контактируем с этим миром через чувства и через ум, фактически, если жена не оценит разум мужа, не будет считать, что он занимает достаточно высокое положение в семье, то в результате муж потеряет возможность проявить свой разум в решении вопросов, связанных с семейной жизнью и во взаимоотношениях семьи с окружающим миром. В результате этого семья перестает функционировать должным образом.
С другой стороны, если жена занимает подчиненное положение, даже будучи более разумной, чем ее муж, то муж естественным образом уступает ей. Она смиренно просит его, или предоставляет ему свободу выбора. Таким образом, мужчина склонен вести себя благородно с женщиной, которая ведет себя смиренно, и наоборот, склонен вести себя очень эгоистично с женщиной, которая ведет себя несмиренно и ставит себя выше мужчины.
Таким образом, мы видим, что желаем мы того или нет, но женщина все равно управляет нашими взаимоотношениями друг с другом. Управление ситуацией находится в ее руках. Управление означает для нее – свобода выбора. Либо она начинает подчиняться своему мужу, и тогда взаимоотношения становятся хорошими, дети воспитываются хорошо и семья процветает, либо она начинает лидировать над ним и пытается этим
Любая жена должна знать такую арифметику: если я уступаю мужу, то получаю то, чего хотела получить, если я ему не уступаю, то все теряю. Это женская математика. Мужская математика прямо противоположная. Если мужчина уступает, то он все теряет, если он не уступает, то он добивается своего.

Самый прикол в том, что я, при выборе девушки, кроме всего прочего, обращаю внимание на ее уши, нос, лоб (они являются показателями сохранения или вырождения здоровых качеств), а это оказывается весьма опрометчево, т.к. к 18 годам у подавляющего большенства девушек уже собран целый букет болезней (неправильное питание, образ жизни, поведение, мышление).

.........

какой вам РБ??????
вам, девушки, сперва здоровье поправить надо! А уже после думать о драке (что, скорее всего, вам и не захочеться, ибо "в здоровом теле- здоровый дух").

а не знаю где граница.....в процессе поиска)))))
но если подумать, то там, где мысля начинает оживать, то есть иметь какие-то внешние проявления, а не только в голове или чем кто думает

РБ является не только боевой практикой, но и прекрасным инструментом для развития и правки тела, смотря на чем делать акцент.

блин, ну я не могу равноушно смотреть на посты Булата!!!
многое у него правильно, и поэтому он заслуживает внимания.
НИКОЛАЙ!!
мне по наивности всегда казалось, что семья - это творение 2х человек, и спрос тоже с каждого!
Ваша паранойя по поводу того, что женщины пытаются доминировать - бред!глупым женщинам это нафиг не нужно, а умные мозгом понимают, что замахиваться на сферы, к которым нас не подготовила эволюция - дохлый номер. но тем не менее женщины продолжают становиться мужественными, тогда как мужчины - все лучше разбираются в тряпках и все тщательнее выбирают парфюм. почему? - и опять виноваты во всем женщины.(((

приведу пример из моей личной(!) жизни: выхожу я как-то из ванной (вся такая влажная и горячая), протягиваю на автомате мокрую руку к выключателю - и отлетаю к противоположной стене: панель выключателя отвалилась и оголенные контакты спокойно ждали свою добычу! он пожалел меня и пообещал починить выключатель. ровно через сутки ситуация повторятся - меня опять шарахнуло, тк он, оказывается, боится электричества, потому что его в детстве током ударило, и теперь он доверяет только электрикам, а сегодня выходной и они не работают. меня такая ситуация, конечно, не устраивает. слишком часто бываю в душе.тогда я беру ящик с интрументом - делов-то куча: вырубить рубильник, зачистить контакты, да присобачить эту херовину обратно... на что слышу в свой адрес, что я совсем охренела, что это неженское дело, и вообще - я не у себя дома!!!
как Вам такое, Булат?
если мужики - не мужики, то что нам делать? по-Вашему - так надо им еще больше льстить, и тогда у них проснется совесть, таланты и чувство гендерной адекватности, да? славословить, "облизывая" его с ног до головы и превращая его недостатки в достоинства? чтоб он возвысился каким-то чудом только за счет этого? -
я считаю, если он лучший, сильный, охотник, добытчик - то он будет таким не только в семье, но и ДО встречи с женщиной.к моменту встречи двоих - каждый должен из сбя УЖЕ что-то представлять(это тоже элемент твоего любимого стественного отбора) - чтобы заинтересовать и быть достойным втоой половины.
и что значит "лидировать над мужем"? - е.ашить на двух работах, пока он листает газету, валяясь напротив телека в поисках достойного заработка?
(дорогой, подиними ноги, я пол под тобой протру! - вот видишь, ты даже этого без меня сделать не можешь!!) или лидерство в том, что весь дом традиционно висит у русских на женщине, тогда как на зарабатывание денег распространяется равноправие?
"Домострой" - мудрейшая книга, но было бы кого "убояться"! настоящих мужчин, готовых нести ответственность за семью наравне с женщиной - остается все меньше! и Вы вот туда же, Николай: утверждаете, что женщина должна крепить семью путем лести мужу - тем самым способствуя достижению "его цели". о какой цели речь, Николай?

мысль о том, что женщина это причина всех мировых катаклизмов - вернейший признак загнивания патриархата. потому как нормальный мужик не будет на бап плакаться, а возьмет ответственность на себя. в том числе и за наши глупости. ))

ничего Вы Николай не понимаете в женской арифметике!! - сейчас выросло новое поколение женщин, которые получили образование не для того, чтобы п...ой торговать(попадая в тотальную зависимость от содержащего ее мужчины). и в самореализации вне семьи им приходится быть на равных с вами, по инерции пока еще доминантами. отсюда и мужские качества в нас.

поверьте, когда я вижу сильного мужчину - мне хочется снять "гады" и одеть платье.. а вовсе не доказывать ему, что я сильнее. особенно когда проходишь мимо питерского ОМОНа... красавцы)))

отвлеклась))
да вот еще. как бы Вам того ни хотелось, Николай, но девушки - это не овцы на базаре. и именно за девушкой остается выбор (кстати, поговорку про "сука не захочет - ..." придумали именно мужчины!). а если Вы выбирается себе "овец" по форме носа, длине ушей и

то необессудьте, что именно овцы Вам и попадаются.
Николай, расскажите, как Вы отбор проводите? девушки в очередь перед подъездом выстраиваются? или Вы идете на дело с литром водки и линейкой? (этакий новый Эрнст Шефер)всегда ли Вы получаетет желаемый товар? и в каком состоянии?

и скиньте уже сюда свою фотку - может, она отчасти прояснит, почему вокруг Вас так мало здоровых девушек с правильными антропологическими параметрами? )))

ПС
меня немного несет, но не больше , чем Вас. это эмоции по поводу некоторых моментов. в целом же - с Вами согласна.

ППС
надеюсь, строгие, но справедливые админы меня не забанят. ))) заранее спасибо.

ДАЕШЬ ГЕНДЕРНУЮ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЮ!!!

Вспомнилась, простите, поэтическая баталия с одного лит.форума - в тему, так сказать:


ИГОРЬ ИРТЕНЬЕВ:

Женщины носят чулки и колготки,
И равнодушны к вопросам культуры.
Двадцать процентов из них – идиотки,
Тридцать процентов – набитые дуры.
Сорок процентов из них – психопатки,
В сумме нам это дает девяносто.
Десять процентов имеем в остатке,
Да и из этих-то выбрать непросто.

* * *
ТАМАРА ПАНФЕРОВА (ответ Иртеньеву):

Носят мужчины усы и бородки,
И обсуждают проблемы любые.
Двадцать процентов из них – голубые,
Сорок процентов – любители водки.
Тридцать процентов из них – импотенты,
У десяти – с головой не в порядке.
В сумме нам это дает сто процентов,
И ничего не имеем в остатке.

* * *
Некто Эрнест (ответ Иртеньеву и Панферовой):

Сорок процентов из тех, что в колготках
Неравнодушны к любителям водки.
Любят порой голубых психопатки,
Правда у них с головой не в порядке.
Дуры всегда импотентов жалели,
А идиоток придурки хотели.
В сумме, конечно же, нас - сто процентов:
Дур, идиоток, козлов, импотентов.

Маша Иванова! +1

А еще, раз вы живете с таким мужчиной, которого не считаете Мужчиной в полном смысле (и вашем понимании) этого слова, то это означает только одно- ВАС ЭТО УСТРАИВАЕТ!
Почему же вы не завели отношения с ОМОНОвцем, что бы навсегда избавиться от гадов, ходить в платье и всегда чувствовать себя женщиной?
Но, я был бы несправедлив, если бы говорил в этом случае только о женщинах. Мужчины то ж хороши- вечно боятся подойти к понравившейся девушке, заговорить с ней. А потому радостно отдаются первой женщине проявившей инициативу по отношению к ним! А потом, "обеспечив тыл" начинают поползновения в поисках любовниц, что бы удовлетворить свое самолюбие, желания...
Конечно, все понимают, что каждый должен что то из себя уже представлять, но только вот что????
Каждый мужчина, что бы стать мужественным, должен отслужить в ОМОНе?
А каждая женщина, что бы научиться готовить, закончить кулинарный техникум?

так где же истина?

П.Н. дуры всегда находят себе козлов, а козлы- дур, и именно в этом проявляется гармония вселенной!

так что, если вы считаете, что рядом с вами козел или дура, посмотрите внимательнее на себя, вдруг вы чего то старательно в себе не замечаете.

П.П.Н. я ни в коем случае не желаю задеть или оскорбить чьи либо чувства.
Воспринимайте мои посты лишь как размышления на тему, скорее всего неправильные .
Ибо, для меня это не провозглашение того, что я понял этот мир, а всего лишь попытка этот мир понять.

АННА -
зачот, коротко и ясно. точнее не скажешь)))

НИКОЛАЙ -
приятно удивляете. отвечу вечером. ушла в баню.

Вы такие все культурные закачаться можно, только не поклонились :). И что из Вас двоих (Николай и Маша) ни один не состоит так сказать в семейных отношениях :)))))