Я понимаю, тема не совсем уместная в этой группе, но все-таки, согласитесь, интересная. Рукопашный бой, самбо и другие виды полноконтактных единоборств это конечно хорошо, но спросите одного из свои друзей, которому не интересны подобные вещи, кто такой Валуев или братья Кличко и он вам ответит, что это знаменитые боксеры, зато он низачто не скажет кто такой Харлампиев или Ощепков. Я к тому , что неужели бокс эффективнее самбо или рукопашного боя? Или бокс более зрелищен? Конечно можно сказать, что это совершенно разные вещи, но ведь это всегда важно, какое боевое искусство лучше????
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.
мое мнение: бокс-это спорт, а рукопашка-способ выжить, что ли ...
для сравнения - что круче? быть чемпионом всех олимпиад по биатлону или грамотно херачить с СВДшки, спасая жизнь себе и своим боевым товарищам?!! (кстати, сколько фамилий снайперов, да и вообще, воинов-героев вы знаете, которые защищали нас, уничтожали всякую погань?!!!!!! что немного?! ах, ну да, блядь, их же по телику не показывают особо...)
я, кстати, тоже не знаю ни Ощепкова, ни Харлапиева, и мне как-то до *изды и на тех(Кличко,Бритни Спирз, Валуев и т.д.) и на этих.
эффективнее автоматическое оружие... если на то уж пошло.
жалко, что забанили ВиБу, он бы точно рассудил :)
Ощепков - ОСНОВОПОЛОЖНИК боевого самбо, Харлампиев - ученик, пиарщик....незаслуженно ставший "лицом" брэнда. ( примерно как Кадочников и Старов.))) а учителя вроде в тюрьме сгноили при Сталине..
Об обороне: - в рукопашке не имеет значения как тебя атакуют (ногой, рукой, палкой, ножом, да и даже, хоть *уем) и в каком положении ты в этот момент находишься, да и количество противников тоже варьируется...
-в боксе оборона строиться против боксерских ударов и прочей боксерской движухи, один на один... В боксе если ты падаешь, то прибегает судья, который держит противника и считает до десяти, пока ты встаешь, то бишь варианты, когда тебя добивают не учитываются и что при этом делать хер знает. Не учитываются ситуации когда тебя атакуют со спины, и не предполагается, что у противника нет времени и сил тут с тобой прыгать и сейчас он ткнет тебе пальцем в глаз(что, кстати, достаточно эффективно) или даст по яйцам(почти так же эффективно).
БОКС - ЭТО СПОРТ! с четкими правилами и условиями.
Вот с этим утверждением готов поспорить. Нет, бокс конечно спорт, НО я говорил о нем как о боевом искусстве, ведь есть и спортивный рукопашный бой, и спрортивное самбо, там своих ограничений тоже хватает. Вспомните 90-е, матерый боксер на улице по 5 человек укладывал. Те же рекетиры, 80 процентов были боксерами. Мой отец был боксером, мой брат чемпион Нижегородской области, я тоже в свое время баловался, и понял, что бокс- это наука, при постоянном постижении которой учишься побеждать любого бойца. Ну попробуйте ударить боксера с хорошей реакцией в пах, вы даже не заметите как он уже отошел в сторону и нанес вам удар в накаутирующую точку. Вот я помню один случай. Я тогда пацаном еще совсем был. В школе подрался с одноклассником. Вызвали родителей, но пришел брат.А со вторым(ну с тем с кем я подрался) пришел, то ли дядя, то ли друг его отца. Ну чего-то поругались они, и мы пошли за школу. Брат уже тогда показывал себя в боксе, ну и попер первый, не прошло и секунды, как его оппонент схватил и заломил ему руку, ну и брата реакция отменная, он быстро выкрутился, вскочил на ноги, и провел такую молниеносную тройку, что тот второй даже руки вскинуть не успел. Мужик этот в последствии оказался, чемпионом города по самбо за прошлый год, и ментом... Но то уже совсем другая история
Ну прочитал. Совершенно нерациональное мнение, тем более одностороннее. А еще там написано:
Но все-таки еще раз хочу отметить, нам не удалось получить над боксерами преимущества. Так что я не понял, что ты хотел сказать.