А нужно ли нам умение обращаться с огнестрельным оружием?
Вот и давайте обсудим:нужны ли тренировки с огнестрельным оружием (далее "оружием")?
если да, то в какой форме (естественно, в рамках закона)?
особо интересует мнение ребят, прошедших первый курс обучения по действиям в группе на пересеченной местности (желательно из тех, ктопосетил три и более тренировки).
суть сводилась к тому, что в жизни в принципе важно уметь:
во-первых драться
во-вторых драться с ножом и против оного
в-третьих ,как максимум (!), уметь обращаться с пистолетом
и я крепко призадумался- ведь выходило, что я учу ребят какой то хренотени: навыкам обращения с автоматом, тактике малых групп, тактике двоек и троек, перемещению с оружием на пересеченной местности и в помещении. Если человек не попадает на войну или не играет в военноспортивные игры (хардбол, страйкбол), то ему эти навыки никогда не пригодятся. Ибо, было бы слишком тешить себя надеждой, что когда-нибудь доведется расхаживать по городу с автоматом и время от времени его применять по назначению.
вот, и эта мысль подталкивала меня к пониманию бессмысленности своей затеи. Но, это было до того момента, пока я смотрел на ситуацию с примитивно- утилитарной стороны. Как из анекдота "у меня есть голова- я ей еще и ем". Самым важным оказалось спросить себя: "а что я получил в результате своих тренировок (по харду и страйку)?". А не так уж и мало!
При этом, хочу сразу отметить, что так и не нашел какого либо вида спорта (в том числе и охоты), где бы в такой степени и с такой широтой тематического охвата можно воспринять некоторые навыки!
Для сравнения возьмем наш (всеми любимый) рукопашный спорт, добавим ему в напарники ножевой бой и стрельбу из пистолета (даже с изучением навыков ношения, выхватывания и перемещения при стрельбе). И получаем вот такую картину: человек, занимающейся РБ, НБ и пистолетом (будем для простоты в дальнейшем называть его "боец") концентрирует свое внимание на ближнем бое против ограниченного количества противников ( при драке больше четверых противников начинают сами себе мешать, а из пистолета не сделать больше выстрелов, чем наличествует патронов в обойме) и в ограниченных территориальных условиях (почти все тренировки нацелены на работу в городе более того, н работу на открытой площадке). Это не есть плохо! Такие условия продиктованы самой средой, где бойцу приходиться применять свои умения- как бы кому не хотелось, но в городе никто не будет рыт систему окопов, высаживать в беспорядке кустарник и т.п.
Таким образом у бойца сформировывается определенное мировосприятие. Отличительной чертой которого является контроль за внешней ситуацией на дистанции до 20 метров (это у пистолетчиков, ибо такова приблизительно максимальная дальность уверенного поражения противника из пистолета, у рукопашников, следовательно, эта дистанция сокращается до 5-7 метров),
Однако же факт, что этого, в большинстве случаев, бывает достаточно.
Достаточно, пока боец один!
Да, именно так. И именно этот вывод я сделал, когда задался тем самым вопросом («что я получил в результате тренировок по военноспортивным играм?»).
Достаточно только представить себе работу в слаженной группе из пары, тройки, четверки… бойцов. А если у них ножи? А если пистолеты?
Это же совсем другой бой! Тут уже не столь важно индивидуальное умение. Гораздо важнее слаженность действий, взаимопонимание, начинают преобладать тактические схемы над техническими.
Но это уже совсем другой уровень мышления в котором «боец» лишь частный случай. А теперь добавим к работе на ровной, свободной от препятствий, площадке, работу в обычном здании с его коридорами, лестницами, темными закоулками, работу на пересеченке, с ее кочками, ямками, кустами, деревьями… А нагрузим ка мы себя не коротеньким пистолетиком менее киллограма весом, а АК, который и размером больше и весом под пяток кг. Что получим? А получим мы «стрелка». С его мышлением в которое входит дистанция наблюдения до 300-600 метров, восприятие потенциально опасными любого количества человек одновременно, расчитывание больше на командную работу неограниченного количества человек, из которых ни один не является случайным и каждый знает свою задачу и задачу своих «соседей».
Да, согласен, это никогда (надеюсь) не пригодиться в жизни в таком законченном виде. Но эти знания и навыки позволяют решать совершенно обыденные вопросы! Ибо приучают к виденью ситуации в большем масштабе, чем у «бойца», позволяет анализировать житейские события и делать более долгосрочные выводы.
На мой взгляд, когда мы занимаемся только хардом, то упускаем свое индивидуальное развитие (ну, что за мужчина, который не может дать в морду?), но не занимаясь хардом, мы теряем, возможно, гораздо больше, поскольку не развиваем взаимодействие в группе!
Сейчас, на фоне "кризиса", это особенно хорошо видно (даже не придется напрягаться, что бы привести примеры). Каждый из нас индивидуалист, в итоге, над каждым висит угроза увольнения (а многих уже уволили). Но разве такое возможно там, где мы вместе зарабатываем своим трудом на нашу же жизнь? Да и сам "кризис" организован группой людей, а не одним человеком. И так во всем!
Как бы каждый из нас ни был силен, но по одиночке его завалит дюжина тощих подростков. Зато со слаженной группой можно и небольшую войну выиграть (не говоря о безбедной жизни наших семей).
Так что, на мой взгляд, ВАЖНО УМЕТЬ ОБРАЩАТЬСЯ С ОГНЕСТРЕЛЬНЫМ ОРУЖИЕМ (ибо, это, как минимум, прививает самодисциплину), НО НЕ ТОЛЬКО В ГОРДОМ ОДИНОЧЕСТВЕ, А В ГРУППЕ С ЕДИНОМЫШЛЕНИКАМИ.
Ну про такие мелочи, как " если ты умеешь делать кувырок с автоматом, то ты сможешь сделать кувырок практически с любым предметом"; "если ты умеешь двигаться с одновременным удержанием прицела, то тебе будет сложно подвернуть ногу или поскользнуться"... я и не говорю.
П.С. не даром Дедушка тащит Вольный Стяг в лес с ахтоматами бегать!
Может он чего знает такого....
Не факт, что этот навык реально пригодится, но он "есть не просит".
P.S. А дедушка действительно знает иначе не был бы "дедушкой" :)
)))
"Ну эт нормально"(с)
ибо:
термин "православие" был принят Восточной Ортодоксальной Христианской Церковью в 18 веке, в этом же веке были канонизированы, возведены в святые и приписаны к христианству Сргий Радонежский (благословивший на Куликовскую битву Дмитрия Донского, после того, как ему в этом отказала христианская церковь) и Серафима Соровского (тело которого, после смерти сперва попами было выкинуто под забор, без погребения), к слову, оба почетали (а не поклонялись) Матери Богородице (читай Ладе), а не Христу (ибо, как сам Христос признавал, что "пришел к падшим овцам дома израилева"). Вот потому Марина делает очень грубую ошибку смешивая иудейскую религию с русским менталитетом и с менталитетом война вообще.
про "Эквилибриум", думаю, вообще нет смысла говорить, все кто имеет хоть какой то жизненный опыт, понимает почему, показаная в фильме "техника" нежизнеспособна.
а еще Марина совершенно, видимо, не бывает на улице, по тому не в курсе, что в нынешнюю эпоху макдональдсев, подростки вовсе не тощи, более того, чаше всего именно в подростковом возрасте мужчина занимается каким либо спортом (в более зрелом возрасте этому чаще всего мешает работа).
))))
Мариночка, мой вам дружеский совет- чаще бывайте на улице, не сидите в нете с целью научить других, как жить и внимательно читайте как кого зовут (раз уж нета вам не избежать).
)))
да, и женщин я очень не люблю тренировать, потому, что вы слишком верите, что всегда, что бы не происходило, рядом окажется мужчина, который вас обязательно (да еще и красиво) защитит.
чем такое писать.лучше вообще ничего не писать....мало того что фильмы с реальностью мало общего имеют,так вы еще приплетаете что убивать нужно без ненависти......а как тогда убивать? с улыбкой?....тогда убийца получится, которого прет от этого всего....и еще...ну ненравятся, мне русские,которые всяких нерусей над собой ставят))
что Вам везде черные мерещатся? что-то я не помню, чтоб Ярун на таджиков наезжал..
Нравственность на тренировках - это и есть умение и желание работать в команде. и не только в боевых ситуациях)) К примеру, нажираешься ты, аки свинья, а тебе провожатого отряжают до дома - так сильный помогает слабому. )) Вот Вам и командный дух, взаимовыручка.
"Человек не выстрелит первым" - то есть настоящий человек всегда получает люлей в первую очередь?! ("Вы меня еще в драке не видели - меня так пи..ят!")
Стометровку никто не отменял! Марина, не считайте местных за идиотов, которые только кулаками работают))
Дюжина подростков - это как стая доберманов - по отдельности каждый ни о чем, а вместе - (психология толпы) - берут количеством и все тем же командным духом))
"Эквилибриум" - туда же, куда и Вархаммер.
Николай,
1.взгляд со стороны иногда может открыть глаза. Другой вопрос, что не в этом случае))
2."да, и женщин я очень не люблю тренировать, потому, что вы слишком верите, что всегда, что бы не происходило, рядом окажется мужчина, который вас обязательно (да еще и красиво) защитит" - что-то не пойму - то тебе девушки в "гадах" не нравятся, то тебе не нравится, что они не могут за себя постоять... ты уж определись))) Вообще, по моим личным наблюдениям, девушка идет на тренировку или тренироваться, или мужика себе искать. во втором случае - тренировка быстро опедерастивается, нормальная работа встает. это признак коммерции: работа не на качество , а на количество. то есть либо тренер делает деньги, либо (имея жалость к слабому полу) плохо видит последствия своей жалости. потому что если слабым делать скидки - то за ними потянутся другие слабые. и будет уже сложно что-то изменить)))