О колото-резаных повреждениях

Единоборства
Единоборства: О колото резаных поврежденияхО колото-резаных повреждениях
Человеческое тело очень неплохо защищено от действия тупых твердых предметов. Комплекс из кожи, мышц и костей является надежной броней, защищающей внутренние органы. А как ведет себя эта «броня» при встрече с клинком колющим или режущим?

Путем проведения многочисленных экспериментов, несколькими поколениями судебных медиков было доказано и многократно подтверждено, что реальным препятствием действию клинка являются только две ткани в организме – кожа и кости. Это то, при повреждении чего клинок испытывает реальное сопротивление.
А каково оно это сопротивление, какую величину силы в килограммах надо приложить на острие, что бы повредить эти ткани?

Установлено, что кожа повреждается очень легко. Для того чтобы пробить человеческую кожу (при высокой остроте «жала» клинка, естественно) надо приложить усилие порядка 10-20 кг. И все!

Кости обычно ножом не пробиваются, но в большинстве случаев этого и не нужно. Обычно, если клинок дошел до кости, то к этому времени он что-либо важное уже повредил.

Мышцы и внутренние органы препятствием для клинка не являются! Клинок проходит сквозь них «как сквозь масло». Очень правильное сравнение, полностью соответствует ощущению.

Кроме кожи, на теле человека обычно существует еще один защитный слой различной толщины и прочности – одежда. В подавляющем большинстве случаев для клинка это весьма слабое препятствие – на уровне второго слоя кожи, т.е. усилие по его преодолению это те же 10-20 кг.

Резюмируем изложенное: Единственное реальное препятствие ножу в человеческом теле это кости, но поскольку они глубоко в мягких тканях считать их препятствием в полном смысле этого слова глупо. Все остальное «покрытие» – КОЖА И МЫШЦЫ – ПРЕПЯТСТВИЕМ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ! ОДЕЖДА ПРЕПЯТСТВИЕМ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ! Даже кожаная! Поэтому когда я читаю, что для защиты от ножа надо обмотать руку тканью, мне делается смешно, с точки зрения судебной медицины это полная глупость.

Теперь, когда мы знаем, что врожденной «природной» защиты от действия ножа у человека нет, то вроде бы можно радовать, но не будем спешить. Запас прочности человеческого организма таков, что если халатно и без должного знания дела подойти к его (организма) «выключению», то можно здорово «нарваться». Правило: «Пусть я сдохну завтра, но ты сдохнешь сегодня!» - еще никто не отменял.

я, позволяя атаковать колющим ударом все зоны головы и позвоночного столба.
30 комментариев
avatar
мы нет? что вы добропорядочные граждани

за теорию не садят

алсо злые люди идут на дело с отверткой в руках
avatar
=))) насчет отвертки +1)))
avatar
А как насчет отключения конечностей после разрезания связок и мышц?
Мне кажется, это более гуманно, чем ждать, пока из противника кровь выльется в достаточном количестве. Или там свои нюансы есть?
avatar
Есть притом очень много.
к примеру перерезать сухожилие на руке очень сложно особенно в зимние время когда на человеке куча одежды
+ под адреналином и в стрессовой ситуации человек очень долго может не замечать порезанную руку и оказывать активное сопротивление

так что надо иметь определенный уровень знаний и тренированности

в кратце так просто на работе сейчас
но если захотите думаю без труда найдете информацию по этому вопросу в подробностях
avatar
Просто когда-то давно попадалась статья про суицидников, где как раз приводилось, что когда всякие эмари пытаются резать вены на руках, они с бОльшим успехом разрезают сухожилия.
avatar
а какой психологический момент для того кого порезали ?
avatar
Тут тоже все спорно и зависит от ситуации.

Сильно зависит от личностных качеств моральных,психических от человека как личности в целом это тоже надо учитывать и понимать когда вступаешь в вооруженное столкновение.

Грубо говоря кто то испугается одного вида ножа или упадет в обморок от вида собственной крови,а кто то под выбросом адреналина войдет в состояние бешеного берсерка и будет драться до последнего превозмогая возможности своего организма.

И какой нибудь наркоман под спидами в обще не чего не почувствует пока не здохнит от потери крови и с недоумением будет думать почему у него не работает рука.
avatar
Статья в стиле "покарай ближнего своего".
Неплохо, но учебник по анатомии наглядней.

Сложилось впечатление, что автор предпочитает колоть своих жертв шилом как свиней, по возможности в полете и не менее двадцати пяти за раз ). Я это к тому, что режущим ударам в статье отведена второстепенная роль.
avatar
Режущие удары не настолько эффективны в плане летальности
Алсо статья написана врачом который людей не режет а просто рассмотрел ситуацию

Очень много споров но неоднократно доказано что проникающие повреждения самые эффективные и летальные.
avatar
Немного неправильно ставится вопрос "повестки дня". Цель поножовщины - замочить или отбиться?
Если замочить, то, безусловно, ты прав.
А если отбиться и не получить в ответ, то очень спорно. Болевой шок можно вызвать и просто сделав длинный разрез на мышце (это повредит большое количество нервных окончаний). А если колоть, то очень велик шанс "разменять" удар. К тому же колющий удар намного легче блокировать. Но я повторюсь, что все это очень спорно.
avatar
про это и говорится что вопрос очень спорный

но Зимой эффективность порезов слишком низкая и да надо думать куда колоть и как и чем
avatar
Ну да, элементарно длины РК может не хватить, чтобы все слои прорезать. Даже серрейтор может не помочь.
avatar
зима это особенность, привалить активно сопротивляющегося чела нелегко и порой тупо невозможно, все убийственные удары - следствие первых или неожиданных ударов ножом...
avatar
А режущие удары по лицу эфективны ?
avatar
Если попадешь, то может оказаться эффективным. А вообще по лицу обычно сложнее попасть, как показывает практика. Но это почти всегда сразу получает квалификацию тяжкий вред здоровью (зависит от степени "обезображивания" лица). Имхо это имеет смысл только если есть цель заклеймить человека, что не есть хорошо.
Но ты понимаешь, сам я этого не пробовал, кроме как в спортивной обстановке. А если кто и пробовал, то не признается.
avatar
Удары по лицу вызывают мощнейший шоковый эфект а так же вполне может залить кровью глаза и тому подобное. Но попасть в лицо не так просто ввсе не однакратно описано и разжованно

Про заклеймить к примеру в древних самурайских додзе, иногда ученики других школ приходили в додзе доказать свою крутость и бросали вызов,дуэль проходила на бокенах и во многих додзе было принято заклеймить выскочку позором(к примеру вывернуть пол челюсти или оставить ужасный шрам).
avatar
спасибо, многое принял к сведению.
avatar
еще раз спасибо
avatar
Благодарю за информацию.Благодарю за информацию.
avatar
Интересно на сколько эффективен "вертикальный" порез головы(место там где заканчиваются волосы и начинается лоб).Теоретически кровь сразу должна залить глаза,лишая видимости,плюс конечно шок.В исполнении удар довольно таки простой.Да и попасть достаточно просто.По крайней мере на тренировочных спарингах такой удар проходил.Но на сколько "уместно" применять его на улице не знаю.
avatar
Неуместно попасть на улице гораздо тяжелей чем на спаррингах + это тоже считается лицом.
avatar
Хотя если станет вопрос про вашу жизнь то уместно все
avatar
Не совсем так... Порез лба это реально неплохая техника, потому что вертикальный порез идет от лба и вниз и при реальной опасности даст шанс, шок бывает разный, как от боли, так и от психич состояния, наличие крови, а ее будет много ввиду близко расположенных капиляров на голове, но не смертельно.
Да и если по честнаку, даже при разборах, есть такой термин НЕСПИЦАЛЬНОЕ движение, т.е. когда ты отмахивался и случайно задел, что например про укол головы не скажешь...

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.