О колото-резаных повреждениях
О колото-резаных повреждениях
Человеческое тело очень неплохо защищено от действия тупых твердых предметов. Комплекс из кожи, мышц и костей является надежной броней, защищающей внутренние органы. А как ведет себя эта «броня» при встрече с клинком колющим или режущим?
Путем проведения многочисленных экспериментов, несколькими поколениями судебных медиков было доказано и многократно подтверждено, что реальным препятствием действию клинка являются только две ткани в организме – кожа и кости. Это то, при повреждении чего клинок испытывает реальное сопротивление.
А каково оно это сопротивление, какую величину силы в килограммах надо приложить на острие, что бы повредить эти ткани?
Установлено, что кожа повреждается очень легко. Для того чтобы пробить человеческую кожу (при высокой остроте «жала» клинка, естественно) надо приложить усилие порядка 10-20 кг. И все!
Кости обычно ножом не пробиваются, но в большинстве случаев этого и не нужно. Обычно, если клинок дошел до кости, то к этому времени он что-либо важное уже повредил.
Мышцы и внутренние органы препятствием для клинка не являются! Клинок проходит сквозь них «как сквозь масло». Очень правильное сравнение, полностью соответствует ощущению.
Кроме кожи, на теле человека обычно существует еще один защитный слой различной толщины и прочности – одежда. В подавляющем большинстве случаев для клинка это весьма слабое препятствие – на уровне второго слоя кожи, т.е. усилие по его преодолению это те же 10-20 кг.
Резюмируем изложенное: Единственное реальное препятствие ножу в человеческом теле это кости, но поскольку они глубоко в мягких тканях считать их препятствием в полном смысле этого слова глупо. Все остальное «покрытие» – КОЖА И МЫШЦЫ – ПРЕПЯТСТВИЕМ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ! ОДЕЖДА ПРЕПЯТСТВИЕМ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ! Даже кожаная! Поэтому когда я читаю, что для защиты от ножа надо обмотать руку тканью, мне делается смешно, с точки зрения судебной медицины это полная глупость.
Теперь, когда мы знаем, что врожденной «природной» защиты от действия ножа у человека нет, то вроде бы можно радовать, но не будем спешить. Запас прочности человеческого организма таков, что если халатно и без должного знания дела подойти к его (организма) «выключению», то можно здорово «нарваться». Правило: «Пусть я сдохну завтра, но ты сдохнешь сегодня!» - еще никто не отменял.
я, позволяя атаковать колющим ударом все зоны головы и позвоночного столба.
Человеческое тело очень неплохо защищено от действия тупых твердых предметов. Комплекс из кожи, мышц и костей является надежной броней, защищающей внутренние органы. А как ведет себя эта «броня» при встрече с клинком колющим или режущим?
Путем проведения многочисленных экспериментов, несколькими поколениями судебных медиков было доказано и многократно подтверждено, что реальным препятствием действию клинка являются только две ткани в организме – кожа и кости. Это то, при повреждении чего клинок испытывает реальное сопротивление.
А каково оно это сопротивление, какую величину силы в килограммах надо приложить на острие, что бы повредить эти ткани?
Установлено, что кожа повреждается очень легко. Для того чтобы пробить человеческую кожу (при высокой остроте «жала» клинка, естественно) надо приложить усилие порядка 10-20 кг. И все!
Кости обычно ножом не пробиваются, но в большинстве случаев этого и не нужно. Обычно, если клинок дошел до кости, то к этому времени он что-либо важное уже повредил.
Мышцы и внутренние органы препятствием для клинка не являются! Клинок проходит сквозь них «как сквозь масло». Очень правильное сравнение, полностью соответствует ощущению.
Кроме кожи, на теле человека обычно существует еще один защитный слой различной толщины и прочности – одежда. В подавляющем большинстве случаев для клинка это весьма слабое препятствие – на уровне второго слоя кожи, т.е. усилие по его преодолению это те же 10-20 кг.
Резюмируем изложенное: Единственное реальное препятствие ножу в человеческом теле это кости, но поскольку они глубоко в мягких тканях считать их препятствием в полном смысле этого слова глупо. Все остальное «покрытие» – КОЖА И МЫШЦЫ – ПРЕПЯТСТВИЕМ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ! ОДЕЖДА ПРЕПЯТСТВИЕМ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ! Даже кожаная! Поэтому когда я читаю, что для защиты от ножа надо обмотать руку тканью, мне делается смешно, с точки зрения судебной медицины это полная глупость.
Теперь, когда мы знаем, что врожденной «природной» защиты от действия ножа у человека нет, то вроде бы можно радовать, но не будем спешить. Запас прочности человеческого организма таков, что если халатно и без должного знания дела подойти к его (организма) «выключению», то можно здорово «нарваться». Правило: «Пусть я сдохну завтра, но ты сдохнешь сегодня!» - еще никто не отменял.
я, позволяя атаковать колющим ударом все зоны головы и позвоночного столба.
за теорию не садят
алсо злые люди идут на дело с отверткой в руках
Мне кажется, это более гуманно, чем ждать, пока из противника кровь выльется в достаточном количестве. Или там свои нюансы есть?
к примеру перерезать сухожилие на руке очень сложно особенно в зимние время когда на человеке куча одежды
+ под адреналином и в стрессовой ситуации человек очень долго может не замечать порезанную руку и оказывать активное сопротивление
так что надо иметь определенный уровень знаний и тренированности
в кратце так просто на работе сейчас
но если захотите думаю без труда найдете информацию по этому вопросу в подробностях
Сильно зависит от личностных качеств моральных,психических от человека как личности в целом это тоже надо учитывать и понимать когда вступаешь в вооруженное столкновение.
Грубо говоря кто то испугается одного вида ножа или упадет в обморок от вида собственной крови,а кто то под выбросом адреналина войдет в состояние бешеного берсерка и будет драться до последнего превозмогая возможности своего организма.
И какой нибудь наркоман под спидами в обще не чего не почувствует пока не здохнит от потери крови и с недоумением будет думать почему у него не работает рука.
Неплохо, но учебник по анатомии наглядней.
Сложилось впечатление, что автор предпочитает колоть своих жертв шилом как свиней, по возможности в полете и не менее двадцати пяти за раз ). Я это к тому, что режущим ударам в статье отведена второстепенная роль.
Алсо статья написана врачом который людей не режет а просто рассмотрел ситуацию
Очень много споров но неоднократно доказано что проникающие повреждения самые эффективные и летальные.
Если замочить, то, безусловно, ты прав.
А если отбиться и не получить в ответ, то очень спорно. Болевой шок можно вызвать и просто сделав длинный разрез на мышце (это повредит большое количество нервных окончаний). А если колоть, то очень велик шанс "разменять" удар. К тому же колющий удар намного легче блокировать. Но я повторюсь, что все это очень спорно.
но Зимой эффективность порезов слишком низкая и да надо думать куда колоть и как и чем
Но ты понимаешь, сам я этого не пробовал, кроме как в спортивной обстановке. А если кто и пробовал, то не признается.
Про заклеймить к примеру в древних самурайских додзе, иногда ученики других школ приходили в додзе доказать свою крутость и бросали вызов,дуэль проходила на бокенах и во многих додзе было принято заклеймить выскочку позором(к примеру вывернуть пол челюсти или оставить ужасный шрам).
Да и если по честнаку, даже при разборах, есть такой термин НЕСПИЦАЛЬНОЕ движение, т.е. когда ты отмахивался и случайно задел, что например про укол головы не скажешь...