Нож для ежедневного ношения - Нож для СО

Для ежедневного ношения сойдет любой нож,не попадающий в свете нынешнего законодательства под определение холодного оружия,за ношение которого уже идет не ути-пути и пожурить,а вполне реальная ответственность со своими статьями и сроками.
Если же есть возможная реальность применения ножа в повседневной жизни для самообороны, 50-60% и выше,он еще должен быть и недорогим,чтобы скинуть его при первой же возможности после применения без всякого сожаления,ибо это улика,орудие и т.д и т.п.
Если же на все вышеописанное пофиг, то тогда лучше всего обвешаться ножами как мастера филиппинского ножевого боя,что бы под рукой всегда был нож на любой случай жизни (от керамбита до боло).
Вот.

Для начало про нож для СО неоднократно писалось даже у нас в группе есть маленькая статья написанная мной и дополненая Константином.

теперь разбор полетов

Александр Чупин 17 мая 2011 в 23:52
Нахожусь в муках выбора, уже пол года... Пока ношу с собой тычковый, но это как говорят нож последнего шанса, я бы даже сказал очень последнего шанса (были случаи применения) на него даже не расчитываю в реальной ситуации. Пока остановился на Recon Tanto, думаю в представлении сей нож не нуждается.

Я бы не сказал что пушдагер это последний шанс.Вообще популиризация пуш дагеров пошла с дикого запода от карточных шулеров,легко прятать в рукаве надежный хват в пьяной драке и тд и тп.
К тому же есть конкретно здоровые агрегаты вроде серафима от меркворкса ну не суть.

Recon Tanto людей которые носят с собой ломовидное мачете мало пригодное для города и нб в целом имхо надо лечить потому что это по фрейду(любите большое да?) с таким раскладом лучше с собой таскать топор или полноценную катану/шашку/ятаган/грейтсворд/рапиру/ и так далие. Это всеравно что у меня есть травматический пистолет а я буду таскать с собой каждый день карабин сайга и пугать им людей.

Если есть такая любовь к фиксам пожалуйста их очень много,стритбит, кривотолк маленький,ндк,кондраты, разные маленькие кинжальчики.

Очень давно и опытным путем даказано что даже в зимние время 8 см хватает что бы вывести из строя агресора или просто убить его.

Зачем привликать лишние внимание и лишние вопросы со стороны СМ.Зачем пугать людей такими ужас нахами как рекон танто?

#4
Евгений ★иж58★ Радченко 17 мая 2011 в 23:55
я считаю что нож для СО должен иметь серейторную заточку - для зимы кодна много одежды на противнике; длина клинка не больше 10 см(я считаю достаточно))) , складник - ну это для "ментов". складник чтоб удобно было открывать одной рукой, форма клинка чтоб подходила для колющих и режущих удоров. Хотя для СО приветствуются режущие удары - опять же для "ментов". ИМХО

http://www.knife.ru/img/big/00d708811b36ba1b7078f827...

http://www.knife.ru/img/big/978c21f45d933fa17c1f3008...

Серейторная заточка не обязательный критерий но иногда помогает но без фанатизма.
да едс нож должен быть себа или миля к примеру а нож для СО это другое.

Складник это удобнов первую очередь для вас,СМам пофиг с чем ты с фиксом или с фолдером если он маленький и не страшного ужаснахвида с кровостоками и пилами для выдирания кишок(Так думают простые обыватили им похер что это дол и серейтор) Да фолдеры особено автоматы у наших см асицируются с уголовниками и зоной так что фиг поймешь ихнию психологию определения страшного ножика.

В СО пофиг режущий или колющий удар для властей ты всеравно порезал человека,так что если момент х настал и все очень серьезно то резать колоть и бить ручкой лиш бы выжить,а дальше при благополучных обстаятельствах можно использовать метод дога.

Да тут надо двацать раз(но очень быстро) подумать прежде чем пустить такой серьезный аргумент как нож в дело.

а советовать резат человека но не колоть это веяние филипинских БИ
тока на фелипинах все худенькие и маленькие и теплую одежду не носят .

порезав человека он может упасть в обморок от вида своей крови а может сильно разозлится забрать у тебя нож и заколоть тебя(и ему будет пофиг что керамбит колоть не может).

Алексей, здоровые пушдагеры заведомо неэффективны, т.к. возникает рычаг и он просто выворачивается из кулака. Обычный же малоэффективен в зимнее время, если только не бить заведомо на уничтожение (горло, висок).

Кастетный хват (а именно таковой присущ пуш-даггерам) вообще довольно специфичен. Если ваш нож эргономически подогнан под вашу руку, то от него может быть толк. В противном случае, по моему мнению, это исключительно приблуда последнего шанса. Но это исключительно мое имхо, как любителя классических инструментов.

А если совсем откровенно, то летальность исхода для противника зависит только от прямоты ваших рук и желания его угробить. Укокошить можно чем угодно, ибо люди особой живучестью не отличаются. Скорее, напротив, сами по себе зачастую норовят концы отдать.

Не сказал бы, некоторые особи (по собственному опыту) отличаются феноменальной живучестью.

#48
Алексей 1000 SHARPENED KNIFES Штэрни
"надо лечить потому что это по фрейду(любите большое да?)"

Возможно и лечить)))))

Нет. Просто я уже около года практикую ножевой бой и тренируюсь собственно пластиковым аналогом реакон... Поэтому знаю этот нож уже как свою руку.

Денис, ну я в основном про то, что тело режется/протыкается довольно легко (для этого никаких сверхусилий прикладывать не надо). И крови в этом самом теле не так уж много. То же самое и с костями: все зависит от вектора приложения силы и времени перенесения нагрузки. Так, большая берцовая кость способна выдержать вес легкового автомобиля, но в то же время, может сломаться в обычной драке. Поэтому я и говорю, что люди хрупкие.

Александр, для городского ношения этот нож великоват. Он больше для ношения на природе: в качестве лагерника очень даже неплох. Для НБ он вполне пригоден, но, опять же, не на ограниченном пространстве и не в партере (при желании можно, но не нужно).

Денис Cernunnos Черноврат сегодня в 13:52
Алексей, здоровые пушдагеры заведомо неэффективны, т.к. возникает рычаг и он просто выворачивается из кулака. Обычный же малоэффективен в зимнее время, если только не бить заведомо на уничтожение (горло, висок).

пуш дагерры вообще мало эфективны) про здоровые поспорю есть в колекции парочку образцов.Тестил на свинопухе все отлично но априори получается бокс. как оружие нападения на безоружную нечего подозревающую цель на отлично.

а приблуда последнего шанса это бут кнайф или какой нибудь маленький ножик от фреда преррина итд и тп

#52
Почтальон Стечкин сегодня в 14:11
А если совсем откровенно, то летальность исхода для противника зависит только от прямоты ваших рук и желания его угробить. Укокошить можно чем угодно, ибо люди особой живучестью не отличаются. Скорее, напротив, сами по себе зачастую норовят концы отдать.

#53
Денис Cernunnos Черноврат сегодня в 14:13
Не сказал бы, некоторые особи (по собственному опыту) отличаются феноменальной живучестью.

Вы оба правы да люди живутестью не отличаются но тут посмотреть можно так.

К примеру Человек получивший три читыре удара по органам и смертельным точкам истикающий кровью уже мертв 100% но и за выброса адреналина и эрдафинов это мертвое тело в конвульсиях обладает страшной силой и может еще долго давать достойный отпор или затащить вас в могилу вместе с собой.

Если провести оналогию с самураями там есть басня(или не басня) в хагакурэ. Одного дзэнского монаха сожгли китайци в позе лотаса,когда один китаец подошел к обугленому телу монах внезапно вскочил и ударил того ножем и его тело рассыпалось в пепел. такова была его решимость.

Не знаю правда это или нет но данный пример нас учит что враг порой даже мертвый может представлять опасность особено если психологически хорошо подготовлен.

Алексей 1000 SHARPENED KNIFES Штэрни
есть бой на уничтожение есть на пролом - ну грубо говоря, на уничтожение это я понимаю предномерено убить, а на пролом лижбы обездвижить, как нибудь порезать и быстро свалить. а серейтор еще как помогает я знаю!!!!!!!!!!

надо потестить серейтор, стока разговоров о нем, ни разу не пробовал - не нравится

я хотелбы иметь при себе нож который не подведет! даже разрезать ремень безопасности содного пореза!!))))))))

сколько людей столько мнений!!))))) никого не хотел обидеть!! это мои мысли, мое мнениее!!!)))))))))))))

Ну то, что смертельная рана не обездвиживает, я знаю ). Это самое первое, о чем узнаешь, когда начинаешь изучать прикладной раздел рукопашки.
Да и просто достаточно посмотреть, как курица без головы бегает, чтобы иметь об этом представление. А бывает и коровы без головы носятся (сам не видел. но историй наслышан).

Лучше всего обездвиживает хорошо поставленный удар в челюсть)

эт точно) испытал на себе как-то, поставленный...

Серейтор наносит страшные порезы эту правду не кто не оправергал) но при большой плотности ткани бывает серейтор вязнит,добавить динамику двежения и рывки нож легко может завязнуть в том же пальто из войлока.

В прочем это касается фулл серейтора.а иметь в начале клинка серейтор полезно)

#54
Александр Чупин
Нет. Просто я уже около года практикую ножевой бой и тренируюсь собственно пластиковым аналогом реакон... Поэтому знаю этот нож уже как свою руку.

Привязоность и зависимость от определенного девайса не есть гуд и да пластиковый/резиновый нож это не точная копия по весу и балансу.

Почтальон, коровы не знаю, но видео со свиньей было, только его из контак вроде удалили...

Сразу хочу сказать, нет ножа для самообороны..! Про это уже писали ни раз...Сейчас ношу Ka-bar, а так НДК-17 ( 11см)...

Неужто USMC ка-бар? здоровенный ж

маньяк видать)

по возможности с собой ношу спайдерку-милитари, удобен во всех отношениях и какую- нибудь маленькую спайдерку, либо пару маленьких спайдерок, еще как EDC иногда таскаю ножи бокер-плюс от CLB.