Заточка фальшивой режущей кромки тактического ножа. Перепрофилирование режущей кромки.

Единоборства 16 ноября 2014, 00:33

Некоторое время назад приобрел тактический нож с фальшивой режущей кромкой на две трети спинки клинка.

Вот такой: http://www.bladeforums.com/forums/showthread.php?t=5...

Рабочая режущая кромка имеет вогнутые спуски около 15 градусов суммарно, заточку около 40 градусов. Фальшивая кромка имеет прямые спуски около 20 градусов, выходящие в спинку около полутора милиметров толщиной. Таким образом, фальшкромка сформированно неполноцено, и заточке, судя по всему, не подлежит. Весь клинок выполнен в сатиновом, антибликовом, финише. Толщина клинка на обухе 4мм.

Нож мне, в общем-то, нравится, хотя со временем не очень хорошо показал себя как универсальный. Однако боевые его качества довольно высоки. Поэтому я решил облагородить его именно в этом направлении.

Отсюда у меня несколько вопросов знатокам:
-Есть ли какие-либо невидимые мной причины для такой фальшивой кромки на боевом ноже?

-Если нет, стòит ли перед заточкой перепрофилировать ее спуски на вогнутые, или такая,несколько "тупая" их форма может оказаться полезной?

-Целесообразно ли серратирование этой кромки, и, если да, то какое?

Благодарю.

11 комментариев

Имхо полный бред не надо издеваться на кудой
овчина выделинки не стоит

Есть ли какие-либо невидимые мной причины для такой фальшивой кромки на боевом ноже?

Фальшлезвие несет очень много функций и многие мастера вкладывают в это разный смысл.

Облегчает вес клинка,можно рубить кости хворост и прочию фигню да бы не убивать по чем зря рк,Улучшает проникающие свойства клинка при уколе и тд и тп вариаций много.

Ну так ни одна из перечисленных не станет хуже, если фальшлезвие превратится в настоящее. К тому же как хозяйственный, или походный, этот нож просто никакой. Застревает даже в морковке, и это при бритвенной заточке. Только как мясорез идет. Которое я не ем. Если уж и оставаться с каким клинком наедине с природой, то с этим,- в последную очередь.

Хотелось узнать, Какое значение имеет фальшлезвие чисто для боевых характеристик? Если взять, к примеру, "Тайпан" там обоюдная заточка, а нож считается одним из лучших в своем классе. Да и многие другие производители затачивают обе кромки.

Мне кажется, что без полноценной режущей обратной кромки, есть риск потерять нож в бою. Так, скажем, при обратном хвате, проделанное секущее движение от себя дает возможность колющего, или "цепляющего" на себя. Так вот, если на ноже нет обратной заточки, такой зацеп рискует остаться в теле или одежде противника. ИМХО.

Не затачивай, пожалеешь потом. У тебя и так фальшлезвие тонко сведено, его заточка не даст даже небольшого улучшения боевых качеств. А вот риск пораниться на ровном месте увеличится. Хочешь обоюдоострый нож, бери кинжал (эппилгейт или от эриксон-золинген например), а этот ты так просто угробишь. Но это исключительно субъективное мнение.

Ну а зачем оно нужно, вообще, кроме балансо-весовых показателей? Его заточка даст мне возможность резать на возврате. Ведь и укол, тоже, от фальшивости этой кромки лучше не становится...

Порезаться,- за лезвие не держусь, метаю с рукояти.

Я не столько спорю, сколько хочу понять, почему именно так.

почему так написано выше

такова конструкция ножа
вывести рк на фальшлезвии требует трудов профи очень высокого уровня и соответствующих инструментов

если хочется обоюдоострой заточки есть меркворксы/эпелгейты и тд и тп

Ну вот ты, Алексей, например, написал, что разные мастера вкладывают разный... Рядом мастера нет, поэтому с пониманием этого трудно. Я только вижу, что есть много ножей с обоюдной кромкой.

С металлообработкой знаком не по наслышке, пару кромок привел в должное, было дело. За этим не встанет.

Твой нож твое дело.
но я бы не стал портить отличное фальш лезвие которое к тому же слишком неподходящие для такой модернизации норм рк не выведешь

Да ладно, не буду. Если все в один голос говорят, то че ж... :) К тому же нож уже не в производстве. Только обьясните, не поленитесь, хоть, как вы ее в бою используете. Интересно ж, до жути.

Обухом ножа можно провести шокирующий удар к примеру поломать/отрубить пальцы запросто

А так вообще по этому вопросу нет таких супер результативных технических действий в которых нуждалась бы заточка обуха

вот вскрыть цинк с патронами что бы не угробить рк это да)

Понятно, спасибо. Вот, кстати, что-что, а кромку КУДА держит хорошо, хотя и не бритвенно острую. Сталь тугая, зараза, заточку не принимает толком.

А как на счет уже описаной мною ситуации, когда при обратном хвате идет движение на себя, по обуху? Не скучаешь тогда по кромочке?

Умей подстраиваться под инструмент. Абсолютно универсальных вещей не бывает.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.