Очень интересно мнение проффесионала , по поводу ножей! Какие ножи Вы предпочитаете(марка) ?и доступность в покупке(справки,премерная цена, соответствие с законом)
Мой карманный спутник kershaw 7000 :) http://www.bladehq.com/imgs/side-opening-automatics/... Плоский, весит менее 100 грамм, есть предохранитель, в кармане не мешает, клипса крепления очень жесткая. В общем ИМХО - практически идеален для постоянного ношения.
Складной АФ уже стал классикой) не знаю как сейчас но тот что я покупал весьма давно отличного качества и понравился мне но не прижился и ушел на полку рядом с большими АФ)
Алексей, хочу предупредить по поводу ножа. Первое, рукоять специфична и удобна не всем: кому из-за длины (она реально большая - более 14 см), кому из-за насечки (удивительно, но факт), у кого-то просто руки об батарею ровнять надо. Посему настоятельно советую перед покупкой покрутить в руках. Второе, не слишком удобен для повседневных целей (опять же, смотря в сравнении с чем). Следовательно, благополучно провисит у вас на поясе и не будет использоваться до тех пор, пака у вас седые волосы на заднице не вырастут (ибо на приличных людей ежедневно толпа жаждущих крови дикарей, как правило, не нападает). И последнее, ни в коем случае, что бы вам не говорили и какие бы сомнения не закрадывались, не затачивайте фальшлезвие. После этого он благополучно ляжет на полку и оттуда уже никогда не вылезет.
"И последнее, ни в коем случае, что бы вам не говорили и какие бы сомнения не закрадывались, не затачивайте фальшлезвие. После этого он благополучно ляжет на полку и оттуда уже никогда не вылезет." почему?
Александр, после заточки ты им ничего сделать не сможешь. Большой палец будет все время норовить лечь на лезвие. Да и вообще применять обоюдоострый нож в полезных целях - неразумно. Этот складень изначально сделан не как кинжал, всего лишь стилизован (мое имхо), переделка его испоганит.
Алексей, нож очень харизматичный и классный. Просто нужно определиться, как вы его хотите использовать и подержать перед покупкой в руках. Как основной EDC его можно использовать, но это не лучший вариант. А вот в качестве дополнительного, он вполне неплох. Один мой близкий друг носит, вполне доволен (правда, у него модель поменьше, но сути это не меняет).
ВЫ правы мне он визуально понравился Повертел ево минут 10 в руках дискомфорта или неудобства не заметил Выгледит и сделон добротно Ладонь у меня не очень большая даже Extrema Ratio Fulcrum С в руке ллежит удобно Я недумал ево как повседневного нашения просто прегленулся даже незнаю чем Про преминении в качестве самообороны даже и незадумывался скорей всево если даже штото и произойдет то я скорей всего побоюсь воспользоваться оружием тем более ножом
Ну, это долгая песня. Напишу вкратце. Холодным оружием не может быть нож, "конструкция которого не обеспечивает достаточных поражающих качеств": 1. С толщиной клинка 2,4 мм и менее. При превышении определенной толщины - та же ситуация (что-то около 6 мм) 2. Складной нож нефронтального выкида до 90 см (!) длины (может что путаю, влом проверяться), не относящийся к разряду баллисонгов. 3. Нож, имеющий угол схождения обуха и РК более 70 градусов. 4. Ножи с травмоопасной рукоятью. Этот пункт - отдельная песня. 5. Ножи ненадежной конструкции: например, клинок закреплен в воске. 6. При твердости материала клина 25 единиц по Рокуэллу и ниже. Это уже и не нож, грубо говоря. 7. Нескладные ножи с длинной клинка менее 90 мм. В том числе, и ножи с кинжальной заточкой. 8. Ножи с жалом клинка, значительно смещенным с центральной оси рукояти, либо вообще без такового. Существует несколько видов смещения жала клинка, для каждого вида - свои особенности.
Это совсем выжато и адаптировано под суть вопроса. Но я все же набью еще один пост для прояснения ситуации.
Еше вопрос если есть сертификат што он не ХО как поступать когда дяде полицаю нож понравился :-) (был случай нож в карман дпснику ушол со словами те надо неприятнасть?)
Признать нож холодным можно только в результате проведения соответствующей экспертизы. При выпуске каждой модели ножа на внутренний российский рынок, производитель дибо дистрибьютор в обязательном порядке предоставляют в соответствующий экспертный орган серийный образец для осуществления его "сертификации" (умышленно использую общеупотребимый, но неверный термин). По результатам произведенной экспертизы, экспертный орган высшего звена издает Информационный лист (в народе - "сертификат") на данную конкретную серийную модель ножа, в котором содержатся полные ТТХ ножа, его изображение, вывод экспертной комиссии о принадлежности либо непринадлежности такого ножа к ХО и основания, по которым комиссия пришла к такому выводу. Данные информационные листы должны рассылаться во все экспертные органы, региональные отделения таможни, а так же предоставляются производителю и дистрибьютору. Думаю, вполне понятно, что нижестоящий экспертный орган не может признать холодным нож, ранее "сертифицированный" вышестоящим органом как нехолодный. В противном случае, неизбежна выдача сюрпризов по шапке. Изменить либо отменить Информационный лист может лишь тот же экспертный орган (того же уровня) в ином составе экспертной комиссии (если не подводит память).
Надеюсь, изложенный материал будет кому-нибудь полезен и поможет в тяжком труде по даче отпора тем представителям правоохранительных органов, уровень образованности которых оставляет желать лучшего.
По закону, если у тебя есть информационный лист, заверенный круглой синей печатью производителя либо дистрибьютора (она должна быть оригинальная, а не перекопированной), нож не должен быть изъят.
Абсолютный беспредел. Даже если дело доходит до изъятия ножа, обязательно должен быть составлен протокол выемки. По КоАПу даже в случае обнаружения у вас абсолютно холодного ножа, что должно быть подтверждено результатами произведенной экспертизы в случае отсутствия ИЛ либо выявления явных признаков его подделки при отсутствии "в природе" подобных ИЛ, ничего страшнее штрафа с возмездным (!) изъятием вам по закону не грозит.
Другой разговор, что вам по беспределу могут впаять что угодно, начиная от хулиганки и заканчивая сопротивлением властям. И, угадайте, кому суд больше поверит? Такие случаи есть, это абсолютная данность. За подобные действия следует гнать сраной метлой из правоохранительных органов.
http://www.bladehq.com/imgs/side-opening-automatics/...
Плоский, весит менее 100 грамм, есть предохранитель, в кармане не мешает, клипса крепления очень жесткая. В общем ИМХО - практически идеален для постоянного ношения.
Пружина лютая сильный выброс))
почти вечные и понадежней многих ножей с лайнерами,аксисами и прочим
http://www.fightingknives.info/Collection/KnivesByMa...
Первое, рукоять специфична и удобна не всем: кому из-за длины (она реально большая - более 14 см), кому из-за насечки (удивительно, но факт), у кого-то просто руки об батарею ровнять надо. Посему настоятельно советую перед покупкой покрутить в руках.
Второе, не слишком удобен для повседневных целей (опять же, смотря в сравнении с чем). Следовательно, благополучно провисит у вас на поясе и не будет использоваться до тех пор, пака у вас седые волосы на заднице не вырастут (ибо на приличных людей ежедневно толпа жаждущих крови дикарей, как правило, не нападает).
И последнее, ни в коем случае, что бы вам не говорили и какие бы сомнения не закрадывались, не затачивайте фальшлезвие. После этого он благополучно ляжет на полку и оттуда уже никогда не вылезет.
почему?
Алексей, нож очень харизматичный и классный. Просто нужно определиться, как вы его хотите использовать и подержать перед покупкой в руках. Как основной EDC его можно использовать, но это не лучший вариант. А вот в качестве дополнительного, он вполне неплох. Один мой близкий друг носит, вполне доволен (правда, у него модель поменьше, но сути это не меняет).
Холодным оружием не может быть нож, "конструкция которого не обеспечивает достаточных поражающих качеств":
1. С толщиной клинка 2,4 мм и менее. При превышении определенной толщины - та же ситуация (что-то около 6 мм)
2. Складной нож нефронтального выкида до 90 см (!) длины (может что путаю, влом проверяться), не относящийся к разряду баллисонгов.
3. Нож, имеющий угол схождения обуха и РК более 70 градусов.
4. Ножи с травмоопасной рукоятью. Этот пункт - отдельная песня.
5. Ножи ненадежной конструкции: например, клинок закреплен в воске.
6. При твердости материала клина 25 единиц по Рокуэллу и ниже. Это уже и не нож, грубо говоря.
7. Нескладные ножи с длинной клинка менее 90 мм. В том числе, и ножи с кинжальной заточкой.
8. Ножи с жалом клинка, значительно смещенным с центральной оси рукояти, либо вообще без такового. Существует несколько видов смещения жала клинка, для каждого вида - свои особенности.
Это совсем выжато и адаптировано под суть вопроса. Но я все же набью еще один пост для прояснения ситуации.
По результатам произведенной экспертизы, экспертный орган высшего звена издает Информационный лист (в народе - "сертификат") на данную конкретную серийную модель ножа, в котором содержатся полные ТТХ ножа, его изображение, вывод экспертной комиссии о принадлежности либо непринадлежности такого ножа к ХО и основания, по которым комиссия пришла к такому выводу.
Данные информационные листы должны рассылаться во все экспертные органы, региональные отделения таможни, а так же предоставляются производителю и дистрибьютору.
Думаю, вполне понятно, что нижестоящий экспертный орган не может признать холодным нож, ранее "сертифицированный" вышестоящим органом как нехолодный. В противном случае, неизбежна выдача сюрпризов по шапке. Изменить либо отменить Информационный лист может лишь тот же экспертный орган (того же уровня) в ином составе экспертной комиссии (если не подводит память).
Надеюсь, изложенный материал будет кому-нибудь полезен и поможет в тяжком труде по даче отпора тем представителям правоохранительных органов, уровень образованности которых оставляет желать лучшего.