Самооборона от Собак.
И так это неоднократно была затронута в обсуждениях поэтому создалась подобная тема.Собака по своей сути оружие которое слушается хозяина так же есть бродячие собаки.
И за неадекватности хозяев часто собаки втравливаются в бытовой конфликт.У нас не запрещены такие бойцовские породы как питбули и тд и тп, а надо сказать агрессия у подобных пород заложена на генетическом уровне.
И так СО от собаки какое оно и каким должно быть ? Понятно что собака отлична по своему поведению от человека.
Так что предлагаю рассмотреть данный вопрос.
в свое время 3 года работал у частника закупщиком-забойщиком свиней и КРС,покупали,забивали у него во дворе вдвоем по 6-10 свинок подряд,разделывали и сдавали торгашам.
как забивали.
свинье на верхнюю челюсть надевалась затягивающаяся петля из тросика,привязаная к веревке метра два длинной.напарник тянет веревку на себя-свинья тянет назад.я в это время подхожу с ножом с левой стороны,беру за левое ухо,втыкаю нож за нижней челюстью,чуть ниже уха.
левой рукой держа за ухо контролирую расстояние между собой и животным,правой совершаю режущие движения вперед-назад с давлением вниз.
в результате (по порядку) происходит рассечение сонной артерии,горла,сопутствующий разрез боковых мышц шеи,отвечающих за поворот головы.
животное продолжает пятиться назад и от меня.
все.
вот такая механика.
у собаки наиболее опасная часть тела-ее голова,конкретнее пасть,зубы,эта часть наиболее близка к вам,пасть собаки -это первое что приблизится к вам после начала собакой атакующего движения.
то есть главный контроль и внимание-на голову собаки.
предположим вот вам в горло бросают набивной мяч.
вы можете уклониться,но этот вариант не подходит,вам надо остановить и зафиксировать мяч.
то есть ваши руки должны войти в контакт с мячом,сначала та что впереди,почти следом за ней-задняя рука(в нашем случае передняя рука-атакуемая собакой конечность,задняя рука-рука,вооруженная ножом).
В цепочке атакуемая рука-челюсть атакующей собаки по моему по возможности следует вводить промежуточное звено,будь то сумка или быстро загодя снятая майка.отсутствие промежуточного звена многократно увеличивает вероятность захвата атакуемой руки собакой.
то есть в идеале собака вцепилась не в руку,а в сумку или брошеную ей в морду майку,ваша левая рука схватила собаку за ухо или за загривок и производит давление от себя-вниз,одновременно вы уворачиваетесь,уходите с линии атаки,правой рукой с ножом наносится укол в шею-под ухо псу с фиксацией и давлением от себя вниз.
то есть вы находитесь сбоку от собаки,обеими руками контролируя ее,не вынимая нож,производя давление вниз-от себя.
вот,позволил себе немного потеоретизировать.
данная версия не является бесспорной и многими может быть признана неосуществимой.
жаль,в ближайшее время у меня лично нет возможности проверить что то на практике с животными.
Про собаку: схватить ее за ухо - просто не реально, ту же схваченную сумку она обязательно трепанет, а это быстрые движения ее головы. ЕДИНСТВЕННЫЙ способ нейтрализовать ее зубы - забить чем нибудь пасть.
Обращаю внимание,что это был частник-заготовитель,не бойня.
Не понял,что вызвало ваше недоумение.
И про забить пасть.Поподробнее отсюда.Чем забивать,как забивать,действия после забивания,вероятность удачного исхода попытки забить пасть,почему именно забить пасть.
Что делать человеку,которому НЕЧЕМ забить пасть.
Про схватить за ухо-это как написано выше в идеале,тренировочный вариант.
Цель-правильно расположить руки (забивай,не забивай,действуй сумками или копьями-но ручками придется поработать в непосредственной близости от пасти животного) для контроля головы собаки относительно себя.
Оборона от атаки собаки не должна превращаться в какую то схватку,борьбу,обмен обманными движениями,состязания в ловкости.Минимум задач:уйти от атаки собаки,желательно в мертвую зону,если есть возможность отвлечь собаку за счет подручных средств-замечательно,если нет-то не забивать себе этим голову,и немедленная атака ножом горла собаки(в первую очередь).
Удары в пах,лапы,под лапы,в область почек,печени,желудка считаю второстепенными.
Насчет собак предлагаю подразделить тему:
1. Краткая характеристика пород собак с точки зрения повадок и их атакующих возможностей.
2. Действия против стаи бездомного охвостья.
3. Действия против единичной безхозной собаки с учетом ее породы.
4. Действия против собаки неизвестной степени дрессировки, атакующей по команде неадекватного хозяина, с учетом особенностей ее породы.
В принципе, могу по этому плану накатать материал (с учетом собственного опыта), но на это потребуется время (несколько дней, туда же время на встречу и консультации со знакомыми кинологами). Если никто не против, конечно.
Просто знакомых кинологов у меня нет а платить немало денег за это я пока не готов.
Тут уже разные версии выдвинули люди так что выбор что пробовать есть. И оно даже лучше то есть вы будите смотреть с точки зрения обывателя а не успешного ножевика.
Свой опыт можно описать и здесь.
Делить собак по их социальной принадлежности (бездомная,безхозная, бездомная бойцовская,безхозная служебная, домашняя беспородная и т.д.)-бессмысленно.
Есть собака-есть тактика выживания плюс минимум необходимых технических действий.
А то потом,чикнул песика,и идешь думаешь:
"Мда,результатом в принципе я доволен,из потерь небольшая рваная рана на руке,кости и жизненно важные органы не задеты.Но вот со степенью дрессированности я ошибся,да и хозяин ее оказался каким то странным.И вроде безхозной казалась,а атаковала по команде...Мда..."
А то так и карате было бы разное:
-карате против гопников
-карате против сексменьшинств
-карате против братков и тд и тп
А критикую просто когда человек делает заявку,и все всем типа должно быть ясно.
Вот пример.
Предложение:надо заткнуть собаке пасть.
Как заткнуть,чем заткнуть,никто мне на этот вопрос не ответил.
Ведь каждое действие имеет свою цель,а цель-обоснование.
А так если лето и нет куртки или там сумки рюкзака как говорилось выше то при серьезном раскладе как я понял придется принести руку в жертву. Но как простой человек сможет вынести такой болевой шок и не потерять способность к действию я не знаю
И не только простой человек, я бы с интересом посмотрел на противодействие атакующему питу или стаффорду в исполнении известных российских гуру боевых искусств и ножевого боя в частности.
Ведь тренироваться,обсуждать,отпускать восторженным поклонницам воздушные поцелуи-это одно,а четко осознавать что это экстремальная бытовая ситуация,которую никто не контролирует и ты легко можешь стать калекой или бездыханным тельцем -это другое.Ни камер,ни славы,ни блогов,только ты и твой противник.
"Мда,результатом в принципе я доволен,из потерь небольшая рваная рана на руке,кости и жизненно важные органы не задеты.Но вот со степенью дрессированности я ошибся,да и хозяин ее оказался каким то странным.И вроде безхозной казалась,а атаковала по команде...Мда..."
Думаете, чувачок не из Питера "рейты с понтами колотит".
Соглашусь в одном: цитирую, "...свиньи,собаки-все одно,живность." А так же человеки, крокодилы, кошачьи, змеи и прочие живности. Но - не согласен в чем - у всех есть ОСОБЕННОСТИ касательно "боевых" качеств в человеческом понимании и применительно к человеку. Вы вообще читаете, что было написано через четыре поста ранее?