пахать надо везде. в мако нет как таковых спарингах, проецируются возможные жизненные ситуации с реальными скоростями, уделяется большое внимание технике. а то-что у кочергина бьют это не показатель. я лет пятнадцать занимаюсь единоборствами, в том числе панкратионом, там тоже бьют и очень сильно. а тренировки и соревнования на деревянных палках необоснованно травмируют. Я считаю ножевой бой не спортивным единоборством, а боевой дисциплиной поэтому мне важна техническая сторона, а не тупое отбивание конечностей полудубинками, спортивные качества нарабатывать можно избегая тренировок кочергина.
Рассечения и синяки, не есть травмы. Деревянный нож очень педагогичен, лишний раз никто не лезет в "обоюдку", приучает держать дистанцию и опасаться ножа. Соревнования по танто-дзюцу очень далеки от битвы на коротких палках. По Вашему в КОИ нет техники?
техника то есть, но она примитивна, я смотрел несколько семинаров кочергина, причем внимательно, но восторга у меня это все не вызывает. я не хочу спорить на эти темы, я выражаюсвое мнение, каждому свое и тем не менее следя за деятельностью кочергина я делаю вывод, что человек просто зарабатывает бабло на своем массово раскрученом в СМИ "бренде". Про обоюдку: надо всегда действовать быстро, подло и технично, а дистанции приучишься в в любых единоборствах,и занимаясь ножевым боем ты просто автоматом подберешь себе необходимую. наработка технических элементов неплохо отрабатывается и срезиновым ножом, потом можно переходить и на металл., при этом не обязательно заниматься рубкой конечностей и тела.
>>>Антон Баблопобеждаетзло сегодня в 16:20 -техника то есть, но она примитивна, я смотрел несколько семинаров кочергина, причем внимательно, но восторга у меня это все не вызывает.
а какая техника у вас вызывает восторг? Стивена Сигала? по паре-тройке видео семинаров (видео ведь?) судить о чем то как то не очень.
-я не хочу спорить на эти темы, я выражаюсвое мнение, каждому свое и тем не менее следя за деятельностью кочергина я делаю вывод, что человек просто зарабатывает бабло на своем массово раскрученом в СМИ "бренде".
ну вот,мнение свое высказал,вывод прилюдно сделал,а спорить не хочешь))) нормальная позиция.а то что Кочергин зарабатывет-так все зарабатывают,кто может,кто раскрутился.Так раскрутиться ведь тоже стоило ему каких то усилий,не само же это случилось,внезапно.
-Про обоюдку: надо всегда действовать быстро, подло и технично, а дистанции приучишься в в любых единоборствах,и занимаясь ножевым боем ты просто автоматом подберешь себе необходимую. наработка технических элементов неплохо отрабатывается и срезиновым ножом, потом можно переходить и на металл., при этом не обязательно заниматься рубкой конечностей и тела.
Металл,резина или дерево.Вообще то важнее не с чем а как.Если адептам КОИ нравится до крови,то почему бы и нет?Они наверное такими методами и добиваются того,чего хотят.Иначе занимались бы МАКО,или еще чем то.
Олег, я высказал свое мнение, про стивена сигала разговора не было, с его конкретной техникой, правда неплохая реклама ножей миссион, школу Мако я не превозношу, она мне симпатизирует, как и некоторые филиппинские и прочие... спорить не хочу, смысла нет,я же сказал каждому свое,но я против заработка на всем чем можно, если ты назвал себя сиханом-соответствуй,а не много говори....как комерс красава,молодец, втюхал,не многим дано.... а по поводу деревяшек,я же сказал, что мне не приемлимо, плохо читал мои комментарии, и вообще: все познается в сравнении, я опираюсь на свой опыт, опыт коллег, в то числе из спецов, если есть какие-то личные вопросы пиши в личку,яуважаю любого собеседника, только без хамства.
кстати о видео про ножи кочергина - сразу видно, что человек в классификации и различиях в этой области не слишком разбирается, это я вам говорю как коллекционер с приличным стажем.
Антон Баблопобеждаетзло,да я тоже не хотел бы спорить, особенно на тему Кочергина,КОИ и его стаместки НДК-17.С манерой тренировок по типу Кочргинских семинаров знаком еще с тех времен,когда о Кочергине еще никто и слыхом не слыхивал,правда занимались мы самбо.Каждый тренер просто культивирует свою склонность к чему то,а собственные пробелы и недостаток в знаниях компенсирует изобретениями чего то,что для его аудитории кажется ну просто откровением.То его душат,то канаты он рубит,то бамбуковые палки о спины учеников ломает.Еще и под какую то психологию и философию это подводит,вон даже парамедицину свою придумывает.А насчет комерсов...Эх ,да счас же все комерсы))))Платите деньги,я вас всему чему хочешь научу,и тому что знаю,и тому,о чем до сего дня и понятия не имел.На все найдется свой покупатель,даже на самое последннее расоследнее фуфло.Так почему не собрать таких вместе и не дать им то что они хотят за чисто символическое вознаграждение?)))))
ну что вознаграждение символическое-это я тоже написал чисто символически))))все они метут как поганой метлой денежки из чужих кармашков,бескорыстных сенсеев и сифу,какими я их видел в детстве в старых фильмах с Джеки Чаном счас нет,чтоб учили тебя чисто за то что ты метешь их двор,носишь дрова и моешь посуду.) Мое видение ножевого боя? Я считаю что как такового его нет (нож против ножа) кроме спортивного,к которому и относятся все школы,которые конкретно и практикуют и соревнуются в данном направлении-нож против ножа. Практиковать это конечно надо,так как это развивает ловкость скорость и тд и тп,то есть лишь как одину из многих тренировочных смоделированных с определенными целями ситуаций. Ну а нож против безоружного это тоже не ножевой бой,это бой с применением ножа до тех пор пока у тебя есть нож,так же как и для безоружного это рукопашный бой до тех пор пока он безоружен.Делать же акцент человеку с ножом на том чтобы исполнить что то похожее на СпортНБ-это бред,так же как и рукопашнику стремиться победить именно своими ударами и бросками при такой ситуации когда например у него под ногами лежит лом или там кирка. Надеюсь,этих моих высказываний достаточно для того чтобы начать прицельно метать в меня какахи?))))) Но это тоже мое сугубо субъективное мнение,которое я высказываю но никому не навязываю,и не обижаюсь на тех кто меня не понял.)
тебе не кажется что все-таки ножевой бой вполне может быть отдельной дисциплиной в подготовке диверсионных подразделений, в остальных ситуациях это действительно бесплатное приложение к рукопашому бою в общем смысле этого понятия
Кажется,он и должен быть отдельной дисциплиной в подготовке диверсионных подразделений,но есть одно но.Если диверсант в какой то момент вступил в бой нож на нож и предположим даже зарезал -заколол своего оппонента,о чем это говорит? Что в подготовке именно этого диверсанта или этого конкретного задания были допущены серьезные упущения,которые серьезно снизили шанс успешного выполнения задания и существенно увеличили шанс обнаружения диверсионной группы противником.
бла бла бла... так тут вообще никто ничего и не обсуждает. а в группе почти 1200 народу. что,тупо фотки ножей по сети красивыхых выискивать или видео,где по сотому разу объясняют по часу как нож рукояткой в ладошечку упирать и тут выкладывать,и слюни над этим пускать?))) и если наш разговор из пустого в порожнее,то тогда о чем вот эта тема вообще "Ваш стиль НБ" (а не стиль СНБ)? Все,за что голосуют в опросе,это НБ???
Я не против обсуждения ну не надо переходить на личности. Тыщу раз все это проходили.Я даже как нейтральное лицо высказывал своей мнение и по кои и по толпару и по тмоу подобному у всех есть свои недостатки.
>>"Ваш стиль НБ" (а не стиль СНБ)? Все,за что голосуют в опросе,это НБ???
Очень мало кто понимают эту разницу так что для большинства все обобщено и нб и снб и прочие.
Имелось в виду обсуждения того что дуэли на деревяных ножиках не тру а вот быть деверсантом это тру.(в кратце)
Хотите поговорить про Военное приминение ножа ( то есть использовоние холодного оружия для максимально эфективного уничтожения противника/противников в рукопашной схватке ), Или использование ножа для Деверсии (что имхо сейчас в наш век обсолютно не целесообразно и практикуется в исключительных случаях)
Вообщем для этого имхо надо создать отдельную тему и с радостью подискутирую и раскрою карты,Американских,Русских и вообще любых известных спец подразделений.
-Ваш разговор из пустого в порожние, не путайте снб и нб это две совершенно .Очень мало кто понимают эту разницу так что для большинства все обобщено и нб и снб и прочие разные вещи.
Алексей,так никто против не будет если знающие люди объяснят незнающим или плохо понимающим эту разницу,особенно если это будет сделано понятно,кратко и без отвлечений в сторону спецназа,джедаев и энергетических меридианов.
Я не против обсуждения ну не надо переходить на личности. Ну если такие вот незаурядные личности рождают за пару лет школы,а не как обычно что школа рождает великую личность,то как же по этой личности не пройтись еще разок,или вы думаете что было время,побубнили в сети о несостоятельности этих личностей и хорош,они это пережили,значит достойны чего то уже по умолчанию)))))))
Мне вот очень интересно, а откуда информация что А.К гребет деньги лопатой со своих учеников? :)) Кто-то лично занимался у него? За год в КОИ с меня не взяли ни копейки.
Решил тут глянуть то за МАКО такое, зашел на официальный сайт в раздел "Видео". No comments... Достаточно глянуть "Вариант отражения нападения двух вооруженных ножами противников" и все становится на свои места, куда Кочергину до такого :)))))
-Имелось в виду обсуждения того что дуэли на деревяных ножиках не тру а вот быть деверсантом это тру.(в кратце)
Да даже вкратце,Алексей))))))))) А что ,наоборот--на деревянных ножах это ТРУ,а диверсантом--это не ТРУ?))))) только не уходите от ответа фразой что между этим есть большая разница но не все о ней знают а из тех кто знают многие не понимают))))))))
Соревнования по танто-дзюцу очень далеки от битвы на коротких палках.
По Вашему в КОИ нет техники?
Про обоюдку: надо всегда действовать быстро, подло и технично, а дистанции приучишься в в любых единоборствах,и занимаясь ножевым боем ты просто автоматом подберешь себе необходимую. наработка технических элементов неплохо отрабатывается и срезиновым ножом, потом можно переходить и на металл., при этом не обязательно заниматься рубкой конечностей и тела.
сегодня в 16:20
-техника то есть, но она примитивна, я смотрел несколько семинаров кочергина, причем внимательно, но восторга у меня это все не вызывает.
а какая техника у вас вызывает восторг? Стивена Сигала? по паре-тройке видео семинаров (видео ведь?) судить о чем то как то не очень.
-я не хочу спорить на эти темы, я выражаюсвое мнение, каждому свое и тем не менее следя за деятельностью кочергина я делаю вывод, что человек просто зарабатывает бабло на своем массово раскрученом в СМИ "бренде".
ну вот,мнение свое высказал,вывод прилюдно сделал,а спорить не хочешь))) нормальная позиция.а то что Кочергин зарабатывет-так все зарабатывают,кто может,кто раскрутился.Так раскрутиться ведь тоже стоило ему каких то усилий,не само же это случилось,внезапно.
-Про обоюдку: надо всегда действовать быстро, подло и технично, а дистанции приучишься в в любых единоборствах,и занимаясь ножевым боем ты просто автоматом подберешь себе необходимую. наработка технических элементов неплохо отрабатывается и срезиновым ножом, потом можно переходить и на металл., при этом не обязательно заниматься рубкой конечностей и тела.
Металл,резина или дерево.Вообще то важнее не с чем а как.Если адептам КОИ нравится до крови,то почему бы и нет?Они наверное такими методами и добиваются того,чего хотят.Иначе занимались бы МАКО,или еще чем то.
про стивена сигала разговора не было, с его конкретной техникой, правда неплохая реклама ножей миссион, школу Мако я не превозношу, она мне симпатизирует, как и некоторые филиппинские и прочие... спорить не хочу, смысла нет,я же сказал каждому свое,но я против заработка на всем чем можно, если ты назвал себя сиханом-соответствуй,а не много говори....как комерс красава,молодец, втюхал,не многим дано.... а по поводу деревяшек,я же сказал, что мне не приемлимо, плохо читал мои комментарии, и вообще: все познается в сравнении, я опираюсь на свой опыт, опыт коллег, в то числе из спецов, если есть какие-то личные вопросы пиши в личку,яуважаю любого собеседника, только без хамства.
Мое видение ножевого боя?
Я считаю что как такового его нет (нож против ножа) кроме спортивного,к которому и относятся все школы,которые конкретно и практикуют и соревнуются в данном направлении-нож против ножа.
Практиковать это конечно надо,так как это развивает ловкость скорость и тд и тп,то есть лишь как одину из многих тренировочных смоделированных с определенными целями ситуаций.
Ну а нож против безоружного это тоже не ножевой бой,это бой с применением ножа до тех пор пока у тебя есть нож,так же как и для безоружного это рукопашный бой до тех пор пока он безоружен.Делать же акцент человеку с ножом на том чтобы исполнить что то похожее на СпортНБ-это бред,так же как и рукопашнику стремиться победить именно своими ударами и бросками при такой ситуации когда например у него под ногами лежит лом или там кирка.
Надеюсь,этих моих высказываний достаточно для того чтобы начать прицельно метать в меня какахи?)))))
Но это тоже мое сугубо субъективное мнение,которое я высказываю но никому не навязываю,и не обижаюсь на тех кто меня не понял.)
В первых читаем правила не надо опять устраивать срачь и обсуждать у кого комерция у кого кунг фу лучше и тому подобное.
Во вторых
Ваш разговор из пустого в порожние, не путайте снб и нб это две совершенно разные вещи.
Вот купил ультротык байонет лимитовый сижу щелкаю,олдовые до новоднения все таки были лучше имхо.
так тут вообще никто ничего и не обсуждает.
а в группе почти 1200 народу.
что,тупо фотки ножей по сети красивыхых выискивать или видео,где по сотому разу объясняют по часу как нож рукояткой в ладошечку упирать и тут выкладывать,и слюни над этим пускать?)))
и если наш разговор из пустого в порожнее,то тогда о чем вот эта тема вообще "Ваш стиль НБ" (а не стиль СНБ)? Все,за что голосуют в опросе,это НБ???
>>"Ваш стиль НБ" (а не стиль СНБ)? Все,за что голосуют в опросе,это НБ???
Очень мало кто понимают эту разницу так что для большинства все обобщено и нб и снб и прочие.
Имелось в виду обсуждения того что дуэли на деревяных ножиках не тру а вот быть деверсантом это тру.(в кратце)
Хотите поговорить про Военное приминение ножа
( то есть использовоние холодного оружия для максимально эфективного уничтожения противника/противников в рукопашной схватке ), Или использование ножа для Деверсии (что имхо сейчас в наш век обсолютно не целесообразно и практикуется в исключительных случаях)
Вообщем для этого имхо надо создать отдельную тему и с радостью подискутирую и раскрою карты,Американских,Русских и вообще любых известных спец подразделений.
-Ваш разговор из пустого в порожние, не путайте снб и нб это две совершенно .Очень мало кто понимают эту разницу так что для большинства все обобщено и нб и снб и прочие разные вещи.
Алексей,так никто против не будет если знающие люди объяснят незнающим или плохо понимающим эту разницу,особенно если это будет сделано понятно,кратко и без отвлечений в сторону спецназа,джедаев и энергетических меридианов.
Я не против обсуждения ну не надо переходить на личности.
Ну если такие вот незаурядные личности рождают за пару лет школы,а не как обычно что школа рождает великую личность,то как же по этой личности не пройтись еще разок,или вы думаете что было время,побубнили в сети о несостоятельности этих личностей и хорош,они это пережили,значит достойны чего то уже по умолчанию)))))))
Кто-то лично занимался у него? За год в КОИ с меня не взяли ни копейки.
Решил тут глянуть то за МАКО такое, зашел на официальный сайт в раздел "Видео". No comments...
Достаточно глянуть "Вариант отражения нападения двух вооруженных ножами противников" и все становится на свои места, куда Кочергину до такого :)))))
Все стороны в данном споре не правы.
Да Товарищу Кочергину тоже хочется кушать.
-Имелось в виду обсуждения того что дуэли на деревяных ножиках не тру а вот быть деверсантом это тру.(в кратце)
Да даже вкратце,Алексей)))))))))
А что ,наоборот--на деревянных ножах это ТРУ,а диверсантом--это не ТРУ?)))))
только не уходите от ответа фразой что между этим есть большая разница но не все о ней знают а из тех кто знают многие не понимают))))))))
улыбнуло))0