длина соединяющего элемента

ну во всей литературе что и просмотрел говорится, что длина цепи(веревки) шириной в ладонь считается "золотой серединой", можешь и фристайлить, большую скорость развивать и бить сильно, а длинную цепь как я теперь понял используют для создания боевых чаков, теряется скорость, но увеличивается инерция, а значит и сила удара...

у меня ширина веревки с ладнь, самое то. Пробовал делать длиннее и короче, не понравилось, поэтому оставил "золотую середину".

Длина соединителя зависит от габаритов бойца.
Сухощавому и худому хватит и ладошки.
А массивному нужно длинее. У него габариты, вокруг которого двигается оружие - больше, а выворотность суставов - меньше.

чем короче цепь (веревка),тем быстрее скорость,но как не странно,сила удара меньше,чем длинее цепь,тем скорость меньше,но сила удара больше))) Золотую серидину восновном используют для фристайла,а длиную в боевых целях...хотя есть много таких,которые и с золотой серединой всем наваляют)))

черт... как удобнее. возьмите сделайте палки и соедините шнуром и меняйте длину периодически, как удобно будет так и делайте. или тогда закажите настоящие той или иной модели.

у меня цепные с длиной в 25см......скорость заметно уменьшилась, удар чувствуется-мощнее стал))))

Сделайте в полметра)

Я шнур под свою ладонь сделал,что бы быстро крутить)
Я думаю и с маленьким шнуром можно отделать хорошо)))
Однако если двое бойцов с разными шнурами мне кажется приемущество будет у длинного шнура перед коротким)

я купил нунчаку но ппц цепь больше чем 2 мои ладони((( и тяжелые они ппц(((( как на аве группы 3 сверху

Короче провел эксперимент: на камеру сделал одинаковый повтор движений(3 разных вертушки и 4 комбинаций ударов с перехватами). 1. С нунчаку на веревке 4 пальца; 2. нунчаку на цепочке в 2 ладони(8 пальцев); короче на втором варианте скорость во всех элементах у меня получилась гораздо выше и перехваты четче, удары длиннее. Короче сделал вывод что две ладони самое то. Но с цепью думаю не удобно таскать с собой(т.к. звенит) хотя цепью я больше доволет.

на мой взгляд соединение в ладонь наилучшее решение, правда чем длиннее цепь или веревка то тем больше можно делать кистевых вращений, но теряется контроль при ударе и можно запросто выбить себе кисть, теряется скорость, дольше замах больше шансов промазать.

Ширина в два кулака - прекрасно для всевозможных перехватов. Еще хорошо для захвата оружия/конечностей противника, но такая возможность выпадает раз в столетие.

просто в разных школах по разному...
у кого в ладонь, у кого в 2...
есть вообще очень короткое соединение максимум в палец...
по мне лучше в ладонь, самое то)

я считаю что в боевых ситуациях не до финтов и перекрутов тут надо четко и коротко решать и по этому короткая цепь для боя а длинная для фристайла(финтов , сложных передач и перекрутов .).

Дмитрий Поликарпов
Да, с короткой цепью улучшается контроль, но с длинной увеличивается сила удара и дистанция, а в бою каждый милимметр имеет значение))
я для себя и своих друзей которых какбы тренирую подобрал золотую середину не ладонь, а 8 пальцев))