Согласен на все 100% И кроме того каждый адепт хвалит свою систему. Возьмем к примеру "Знаменитое" Цинна из Винчун. Оно ни чем не лучше чем в танлан, бай Хэ или Ше Цюань. А по многим характеристикам даже уступает. Винчун это в основном средний и нижний уровень Атаки и защиты. Верхний уровень не в обиду сказано брешь. Так что мастерство победит. И не важен стиль.
У стилей нет недостатков и преимуществ, недостатки и преимущества есть у людей которые этими стилями занимаются ))) ведь чем бы человек не занимался ))) он сам решает на чем ему делать акцент ))) что развивать сильнее а что нет ))) и в итоге перестраивает стиль под себя, ну это сугубо мое мнение.
да, создающие такие темы просто тратят свое и чужое время на бессмыслицу. начиная с безумной постановки вопроса и кончая бессодержательностью подобных рассуждений. эти 2 мин можно было во всаднике простоять)
Всем Привет! Я ученик Вин Чунь. Это один из стилей УШУ,есть несколько разновидностей стиля Винь Чунь. Однажды на тренировку к нам пришел человек практикующий стиль Медведя,был показательный бой этого человека с моим учителем,мой учитель победил. Но добавлю-Этот человек-Медведя меня удивил хорошей подготовкой.
Если я не ошибаюсь,Брюс Ли тоже занимался Винь Чунь. Подводя свою мысль-я думаю что победить может каждый,но это зависит от опыта и срока практикования,либо от других факторов которые познаються на пути воина
На самом деле не такой уж и глупый вопрос, интресноая тема, я много раз задавался вопросом А каой же стиль самый эффективный, что мне выбрать? Однако как было уже сказанно, у каждого стился есть свои сильные и слабые стороны, т.е. для каждого из нас подойдет какой-то конкретный стиль, позволяющий раскрыть и использовать наши сильные стороны, поэтоме если человеку небольшого росталучше подойдет например стиль обезьяны, где основными достоинствами являются ловкость, небольшой рост, и большая масса и накаченные мышцы будут наоборот недостатками. Мне понравилась фраза Брюса Ли из его интервью:" Конечная цель боевых искусств - честно выразить себя..."
Нет лучшего стиля и это однозначно.Масутацу Ояма в молодости ломавший быкам рога, в 50 лет признавался что вряд ли повторит этот трюк. Я думаю все дело в тренировках и упорстве человека, желание победить много значит.Но ответ на этот вопрос не может быть однозначным - в каждой ситуации будет разный результат.
В вопросе конечно не понимание...Уже были нормальные ответы, но конечно отвечу еще раз. Вин чунь - есть локальный стиль ушу, таким образом вопрос - может ли один стиль ушу победить другой стиль ушу? Полная безсмыслица...)) Нужно конкретно взять одного представителя стиля и другого и провести бой, причем выигрыш одного из них не говорит лишь об ээтой частной ситуации, а не о системах в целом. Зачастую есть бойцы не владеющие никаким стилями, но имеющие опыт боев побеждают именитые стили...это к тому, что выигывает бой конкретный человек, а не стиль. На счет того, что была бы обычная сань да. Не верно. Если человек подготовлен именно в традиционке - то будет стилевая механика, стилевой бой, а то, что мы видим сейчас говорит - лишь о низкой подготовленности бойцов.
И кроме того каждый адепт хвалит свою систему.
Возьмем к примеру "Знаменитое" Цинна из Винчун. Оно ни чем не лучше чем в танлан, бай Хэ или Ше Цюань. А по многим характеристикам даже уступает. Винчун это в основном средний и нижний уровень Атаки и защиты. Верхний уровень не в обиду сказано брешь.
Так что мастерство победит. И не важен стиль.
спс за ответ! как не странно но пачему то прочтя его, мой вопрос полностю исчерпан!
они уже закончились и так бредово),а стойка всадника эт как?
Мне понравилась фраза Брюса Ли из его интервью:" Конечная цель боевых искусств - честно выразить себя..."
(Хуо Юань Цзя)
Питання,хто переможе УШУ,чи Вн Чунь рвнозначне питанню,хто переможе Карате,чи Сьотокан))