Айкидо синкан и его отличия от других стилей айкидо

Насколько мне известно, синкан как раз отличается от других направлений четкой методикой преподавания. Чтобы любого новичка за конкретный промежуток времени на счет раз-два-три научить базовым движениям. Но это еще далеко не айкидо. Важно наверное не это, а то, что со временем, по достижении некоторого уровня, грань между синканом и любым другим направлением стирается. Это становится просто Айкидо.

Олег, вы совершенно правы!

синканом не занимался, занимался 14 лет Айкикаем, сейчас инструктор. Думаю, что в синкане акцент ставится в первую очередь на четкую постановку задачи и на практическую применимость техник, которые ставятся за короткий промежуток времени. Но опять же, на высоких уровнях техники всех мастеров действительно становятся чем-то похожи, и это что-то называется эффективная применимость - четко, коротко, надежно. И это - Айкидо!

А это правда что стиль синкан считается самым жестким?

Считается, что чем более мягкая техника, тем более профессиональный мастер. И стиль тут не имеет значения. Зачастую на тренировке приходится тормозить себя, дабы не выполнить технику чрезмерно жестко. Главное чувствовать "запас", и в случае необходимости, использовать его на все сто!

На самом деле не синкан жесткий, а то, как им занимаются. Очень часто жесткость синкана путают просто с очень строгой дисциплиной, ведь на тренировках по этому стилю все делается по командам, как в армии. Конечно, присутствует гораздо большая жесткость выполнения техник, нежели в других стилях, но давайте вспомним для чего он создавался Сиода-сэнсеем. синкан был создан изначально для работников правоохранительных органов (японской полиции и армейского спецназа), поэтому были убраны все лишние движения, приемы стали более экономные и емкие, цель - максимально быстро и эффективно подавить атаку, сопротивление и т.д. Нельзя говорить о том, что синкан лучше всех остальных стилей или жестче, просто у него своя специфика - применить в любой ситуации, от любого противника, в любом месте и состоянии. Другие стили айкидо тоже вполне эффективны, вспомните хотя бы Айкикай сэнсея Кристиана Тессьера или Ивама-рю сэнсея Морихиро Сайто...

Вообще-то хотелось уточнить. Есинкан просто стал преподаваться в полиции и армии японии. Потому что у Сиоды были свзяи с тамошними шефами. Да вообще понравился Есинкан им. Годзо Сиода просто не понравилось айкидо к которому пришел Уесиба. Много религии и мало эффективности. Продолжил развивать то чему он обучился ранее. И назвал это боевое искусство Есинкан Айкидо. При это в отличае от других стилей есть четкая методика обучения, начиная от кихона и заканчивая эказменами на инструктора. Так же эта методика постоянно совершенствется. Вводятся новые элементы и выводятся архаичные.

И насчет жесткости. Все техники выполняются максимально жестко. И что меня порадовало, это поощеряется. Птому что человек начинает на самом себе испытывать силу техник. Жестко, но не без физической силы. У синкан даже страховки отличаются, потому что техники предполагают высокий уровень урона. Вместо верхней боковой часто используют свою собственную через спину. Она выполняется быстрее и более эффективна. Лично мною проверено неоднократно.

Когда я пришел после Ивама-рю в Есинкан, я сильно удивился не только дисциплине тенеровок, но и тому насколько жестче стали техники. Лично именно это я и искал.

Никто так же не сказал о том, что сильно отличается стойка, о задней ноге (она прямая как струна), вообще о наличии Кихона... Да много отличий. Даже названия техник могут сильно отличаться, чтобы ученики сразу понимали о чем речь. А их исполнение так вообще для совсем иное.
В синкане также введены пояса, для удобства.

А центр, бедра - присутствуют. Это же сама основа айкидо.

если упоминать о всех отличиях синкана - этого форума не хватит писать. и дело не в его жесткости, не надо искать эффективность техник на занятиях в первые же дни, надо просто заниматься, и все придет само. Кихон-вадза была разработана в синкане специально для обучения как можно большего количества людей в короткие сроки, и вместе с Тэрада-сэнсеем Годзо Сиода это сделал. Ускоренный курс для полицейских изначально это предполагал. Это уже потом стиль стал таким, каким мы его видим сейчас, и каким мы занимаемся, именно благодаря поставленным Сиодой-сэнсеем целям и задачам. Я тоже пришел в синкан несколько лет назад из айкибудо, жесткости хватало и раньше, но здесь я нашел не еще большую жесткость, а упор на развитие центральной линии тела, как учит нас Андо-сэнсей. В принципе, сохраняя в правильном положении линию тела, мы максимально задействуем бедра. Это принципиальное отличие в самом выполнении техник...

Антон, а вы в каком клубе занимаетесь? вполне возможно, что мы с вами из одной федерации :)

Полностью с Вами согласен. Именно эта жесткость меня и впечатлила! ))))))

Если мы с Вами говорим об Андо Сенсее, то конечно же в одной федерации. http://www.yoshinkan-aikido.ru/
Он ведь является техническим директором нашей федерации.

Занимаюсь у Мамедова Натига. http://rus-aikido.ru/page54.html?id=11

Очень приятно! :) Артем Гарамов,руководитель Костромского филиала нашей Федерации.рад встретить товарища по оружию :) Натигу привет!

Артем 養神館 Гарамов,вы знаете Натига?!)это мой сенсей)и насчет есинкан я согласна с Антоном.страховка дествительно отличается от той же самой томики айкидо!а вот насчет "как в армии"-это не совсем верно.каждый тренер преподает по своему.и не важно какой именно стиль он препадает.

конечно знаю, мы все в одной Федерации :)

старанно,что мы не встечались ма семинарах...

может, и встречались, просто ты не помнишь :)

ну все может быть...)))

Артем Гарамов, в принципе этом и все отличается.. Все скоротили, убрали лишнее и воаля -новый стиль Айкидо) А на счет жестокости, бред все это.. Настоящий мастер всегда делает технику мягче, чем другие.. И стиль БИ не имеет значение, на мой взгляд :)

Об этом и речь,Екатерина :)

Артем, Ну помоему я с вами и соглашаюсь)

Спасибо,Катерин