Так есть или нет удары в айкидо?

Ладно, Денис расскажите пож. как нужно понимать атеми в айкидо и .... если разрешено "смертельное" атеми, то зачем тогда нужны все эти выкрутасные техники. если гораздо проще вдарить в уязвимую точку противника и наповал его на фиг....а?

Чего тогда кривляться и прыгать вокруг да около? Блокировать, захватывать. делать таисабаки, переводить в партер. брать на контроль... долго!!!. сложно!!! А ударить на опережение - всего одна шестая секунды.... и готов!!! пусть себе валяется.... :).

))))))))))))) все зависит от ситуации и твоего настроя. Хочешь применять - применяй. не хочешь применять - не применяй. Вот представь ситуацию - нападет на тебя дядя весом в 120 кг и ростом под 2 метра. Ты ему что, санке будешь делать? А ему пофиг до твоего санке. )))) Что тогда?
или другой пример - у тебя есть саперная лопатка. ей можно окапываться, ну и еще всякие полезности делать. А можно использовать ее как оружие. ты как будешь ее использовать? Будешь говорить, что она только для копания?
Айкидо можно рассматривать как способ самопознания и самосовершенствования - как путь. А можно и как дзюцу. Когда мы рассматриваем его как способ улучшить свою координацию, понять принципы, развить свой ум - мы изучаем и практикуем на татами техники различные. техники - это инструмент для понимания и развития. Прежде всего своего ума. Если мы делаем это правильно, то их исполнение эффективно. Если предпочитаем праздную болтовню о гармонии и миролюбии - то... Просто гармония, она в том КАК мы ЭТО делаем. Убить ведь можно тоже очень даже гармонично. настоящее миролюбие - это уметь убить, но не убивать.

Есть кихон. Он нужен для того, чтобы увидеть, понять, научиться. В том виде, в котором он практикуется на татами он неприменим (до опредеенного уровня). Проблема в том, что новички искренне верят, что эти техники и есть "боевые" приемы айкидо )))) И пытаются их делать в том виде, в котором им их преподают. настоящих умных учителей, кто понимает, очень мало. Кто умеет научить - еще меньше...
Но, в один прекрасный момент может прийти понимание (а может и не прийти) техник кихон. И тогда они раскрываются совсем в ином свете. Кихон - он очень даже боевой для тех, кто понимает скрытые в нем вещи. Тогда и вопросы все отпадают. Нужно ударить - ударь. не хочешь ударить - не ударяй. Вот и все применение. Тебе решать.
И нечего засорять мозги догмами ))) ;)

Меня три недели назад мой сенсей, который на треть меньше меня весит, гораздо ниже и меньше, так в татами впрессанул ирими, что я не только страховку сделать не смог, но и, вроде, легкое сотрясение получил - затылок только в понедельник болеть перестал... Просто взял и вбил как сваю. Это был атэми. Это высокий уровень координации и концентрации, айки, если хотите... Но, сделал он это вполне даже гармонично )))))))))))))))))))))

Полностью согласен с последним. Вообще техники Айкидо бесконечно совершенствуются. Именно в этом совершествовании во время тренировок - это одна из основ Айкидо. Вообще уке позволяет тебе выполнять эти техники в определенных условиях, близкие к идеальным. Ни одна базовая техника на улице в чистом виде не применяется. Ты можешь применить какие-то элементы. А в смеси с ударами - это более эффективно. Кстати любви гармонии особой я никогда не находил в Айкидо.

У нас в додзе говорят, что обучение Айкидо начинается после черного пояса. До этого только подготовка. Но и обладание черного пояса еще не говорит о мастерстве. Это мнение, которого я придерживаюсь.

"""И нечего засорять мозги догмами ))) ;)""" да... согласна.

Догмы мешают.....

""". настоящее миролюбие - это уметь убить, но не убивать.""" Денис так вот это то и непостижимо!!!

В случае "смертельной" опасности - убивать??? или умирать????

p.s. Или этот выбор тоже вопрос времени практики айкидо?

Вы уж сами решайте, что для вас лучше: быть доброй, но мертвой или недоброй, но живой )))) К чему рассуждать пространственно о том, что может быть будет, а чего не будет. В критической ситуации вы понятия не имеете как на самом деле себя поведете, будет вам хотеться жить или... Это все пустые и никому не нужные размышления, которые к действительности ничего общего не имеют.

Антонъ Эшъ Aka 头尼 Ивановъ, порой обучение не начинается и после черного пояса...

Ну да... каждый решает сам... есть пример - Талгат Нигматулин.

это больше исключение, чем правило

Да согласна. Это вопиющее. шокирующее исключение...

Денис Т-90 Эйдинов, ты супер отписался! Добавить практически нечего по поводу ударов.

Меня учат так! Если в критической ситуации у вас есть возможность ударить, а вы не бьете - вы ничего не понимаете в айкидо!

удары в айкидо есть, технику атэми еще никто не отменял)))) как и добивающий удар))

есть, шомэн, екомэн (цитирую нашего сэнсея)

Шомен и екомен - это лишь средство для правильного движения и постановки тела. Заметьте - Правильного. Сравните работу с Бо и екомен!
Как будет работать тело....!
#33 - полностью согласен! (только все же на татами меру надо соблюдать)

Мдя .. по ударам в айкидо: шомен учи, мэн учи, еокомен учи, ура еокомен учи, сокумен, цки (дзедан, чудан, гэдан).

добавлю ко всему этому что все техники айкидо позволяют работать с любым оружием.....

чтобы обезвредить противника, не обязательно использовать удары, можно так выполнить бросок, что противник уже не сможет подняться, ну или не захочет.

айкидо ведь учит использовать силу нападающего, чем больше силы противник вкладывает в удар, тем больнее ему падать

зачем напрягаться и использовать грубую силу когда можно просто взять силу атакующего ?

Сергей, попробуйте поработать с противником который не айкидо изучает и соответственно не знает "правил игры". Сразу поймете зачем сила удара нужна.
А напрягаться и правда не следует, но ведь не об этом идет речь, ведь так?

знаете я работал и понял что грубую силу можно обойти логикой и ловкостью и гибкостью ...
грубая сила это лиш время если нужно ее достичь очень лехко а вот ловкость это уже нечто другое ...

Сергей, Вы меня просто смешите!! :)

да вы что ...
иван позвольте поинтересоватся какая у вас степень ??
или никакой ?