Стили Айкидо - различия, так ли они существенны?

Мастера высокого уровня любых стилей в критической ситуации работают одинаково, коротко, действенно. Это на показательных некоторые любят "попижонить".

Да, на высоком уровне все стили сливаются в одно большое Айкидо :)

Стиль - это как почерк! У каждого - свой!

Стили разные (согласен с Игорем), но составляют одно целое (полностью согласен с Олегом!)

Есть одна очень хорошая поговорка " Есть гора под названием Айкидо, к ее вершине ведет множество тропинок и каждая имеет свое название синкан, Айкикай и т.д. но на вершине этой горы всех ждет одна луна"

Просто когда мудрец показывает на луну, глупец видит палец.

Не совсем согласен по поводу "горы". В конце концов все эти стили пошли от одного. Так что это скорее тропинки через лес, которые идут из одной точки и приходят в одну...была одна, но некоторые сенсеи захотели создать свою, а поскольку все они ведут в одну точку, то существенного значения по какой идти не имеет.

а вершины то нет

Вернее наверное так, за этой вершиной открывается вид на другие более высокие, неприступные и красивые.

Никогда не было ничего совершенного. Вершины можно достичь став лучше основателя. И то тогда она только исчезнет, а устанавливать ее надо будет тому, кто ее превзошел...хотя я сомневаюсь, что найдуться такие люди.

ребят вас прям по перло говорить метафорами )))

согласен с --

Slimer Green
12 апр 2011 в 15:58
Просто когда мудрец показывает на луну, глупец видит палец.

чтобы видеть палец тоже широта нужна!

не нужна
не льстите себе андрей ))

если взять к примеру айкикай то даже внутри него техники очень разнятся
например сравните сами Фуджито и Эндо, отличие очевидно

или два французских мастера
Жерар Блез и Кристиан Тисье их работа очень отличается

примеров можно приводить множество и те кто думает что принципы одни а техника разная глубоко заблуждается разные и принципы и техника