Касьянов Т. Р.

Единоборства
Единоборства: Касьянов Т  РНожи.
Форма, заточи*, размеры, сталь, балансировка, вес.
Перекопав и изучив массу литературы по холодному оружию, я ни в одном источнике не нашел материала, правильно или грамотно, а , вернее, профессионально, освещающего раздел "метание ножей". Немногочисленные авторы по-дилетантски пытались раскрыть эту тему. В книгах Виктора Попенко и Анатолия Тараса была показана масса ножей, формы которых пришли к нам из далкой древности и, естественно, от разных народов. Все ли эти ножи пригодны для метания, очень сомневаюсь, но я далек от мысли обидеть упомянутых авторов, очевидно, это произошло в силу каких-то объективных причин. Едва ли вышеуказанные авторы видели, как это делается, и думаю, что они не пробовали делать это сами, хотя при определенном желании и навыке, как я сам убедился в прошлом, любой предмет в руке профессионала может стать грозным оружием (ножи, пластины, иголки, топоры, обыкновенные тарелки и даже шляпы). Но все-таки у меня есть желание перейти к тому, что я видел, испытал сам, что умею и чему могу научить. * заточи - система заточки ножей и др. холодного оружия.
Форма ножа.
За долгие 30 лет, стоя у руководства Школой боевых исскувств СЭН'Э (путь жизни, дорога жизни, дело всей жизни), мне пришлось перепробовать и познакомиться со многими видами оружия, в том числе и метательными. как-то так само собой получилось, но скорее под воздействием А.А.Харлампиева, что за эти годы у меня выработалась своя методика владения ножом, ее каноны. Форма должна быть крайне утилитарна и функциональна. То есть только так и никак иначе. Опираясь на опыт Учителя, и далее на свой личный, я пришел к выводу, что метательный предмет, а именно нож, должен напоминать силуэт плывущей акулы (рис.1). Такой нож не только удобно метать, но им также удобно работать в ближнем бою и фехтовать на дистанции.
Рис.1
Единственное, чем нож "плывущая акула" отличался от ножей последующих форм, так это тем, что нижний режущий край более полого заточен относительно верхнего, напоминая в профиль переход от верхней челюсти у акулы к нижней.
Рис.2
Как ни странно, но оказалось трудным заказать ножи такой формы даже в "оборонке", так как токари и фрезеровщики, потеряв квалификацию за годы перестройки в изготовлении холодного оружия, никак не могли понять, чего я от них хочу. Тогда я еще более упростил форму ножа, и сама рабочая часть, та, что входит в мишень, а в бою в тело противника, стала напоминать пулю. И вообще нож в профиль напоминал большую пулю, так как был, обтекаем, удобен и не имел ничего лишнего. Выработались также два размера ножа, так сказать, две его длины: одна - 25 см = 250 мм, другая - 30 см = 300 мм (рис.2). Но у себя в Школе мы как-то больше привыкли к первому размеру. Итак, поскольку мы уже определились, какой формы должен быть метательный нож, то назовем и остальные его параметры. Длина = 250 мм, ручка = 100мм, лезвие = 150 мм, т.е. лезвие полторы длины ручки, ширина = 25-28 мм. При изготовлении толщина заготовки должна быть от 2,2 мм до 2,5 мм. Толщина накладок ручки по 2 мм. Заклепок, держащих ручку с каждой стороны, можно делать 3, но обычно делается по 2 заклепки. Ширина заклепки - 5 мм.
Сталь.
На заготовку идет сталь 4Х13 55 ед. жесткости по шкале Роквелла. Если взять 60 ед. жесткости, то при обучении нож, попадя в стенд плашмя, будет ломаться, т.к. сталь практически будет хирургической, а при 50 ед. жесткости нож, попадая в стен, будет сильно гнуться. Взята середина шкалы. Если нет вышеуказанной стали, можно брать рессорную таль от автомобиля ГАЗ-21 и клапанную сталь от автомобильного двигателя.
Заточи.
Сама заготовка ножа должна фрезероваться или затачиваться таким образом, чтобы режущая часть ножа была только с одной стороны. Заточи самой режущей кромки, могут быть 4-х видов, как показано на рис.3. Заточ заготовки производится по середине длины ножа и проходит от жала до начала рукоятки (рис.3в). Делать заточ нужно, естественно, 150 мм в длину, совершенно не затрагивая ту часть, которая будет рукояткой. В противном случае это сильно отобразится на балансир
12 комментариев
avatar
Прошу прощения, а Вы уверены что имелась в виду сталь 4Х13 а не 40Х-она же? У меня сейчас на подходе "Лидер" из этой сталюги и один готов из 95Х18. Вот эта, кстати, и есть та самая "хирургическая" нержавейка. Жалею только о том, что пустил отличную сталь на металово. 30ХГСА найти оказалось проще. Но это и понятно- не мы одни здесь такие умные и знаем из какой стали надо делать ножи. Вот только меня интересует такой момент: а не слишком ли дофига 55 единиц? Это ведь для "рабочего" ножа принимается твердость 56-58, а метательный, мне казалось, должен калиться как раз порядка 50HRC. И при условии что это пружинная сталь(30ХГСА) думается будет вполне приемлемо. Впрочем не исключаю что заблуждаюсь.
А еще есть мысль попробовать сталь 60С2А. Это тоже "пружина". но будет ржаветь, зараза.
Вот.
avatar
Это к Тадеушу Рафаиловичу )))
avatar
"Пират", известный тем, что метательные модели имеют нормальное железо, но неудачную эргономику, калит до 45 ед. При очень пологих спусках - это оказывается чу-уть мягковато для спортивных ножей, однако же изломов не было, а для безоборотных дел это и вообще все равно. На "катлерях" и "викингах" твердость не пишется, надо измерять... а "Росоружие" 110Х18 пересушивает, а 40Х10С2М не калит вообще.
avatar
Делаю вывод: определять твердость в зависимости от марки стали методом "научного тыка". Отсюда вопрос "знающим людям": какая из моделей наиболее подвержена излому?
Ибо если найти приемлемое сочетание "марка-твердость" на нем, то о менее капризных моделях, думаю, можно будет вообще не беспокоиться.
avatar
Но бывает излом мыса, а бывает - раскалывание по миделю... Это зависит от разных факторов. Так, обдирные формы "лидера" позволяют не бояться излома мыса (непологие спуски...), в то время как ножи, скажем, "эксплорер" имеют спуски такие, что гнутся с первого броска...
avatar
Пасибки. Остается все то же- пробовать.
avatar
очень все по разному ... из серьезных ножей ... осетр старый с дырой в ручке... хотЯ из 30 ки я думаю он и с дырой не сломается... ) а из китайщины... там все ломается ... и катлери и прочие поделки из 420й китайской... ибо говорят что Америкосовская 420 сталюга по химсоставу другая... они из нее армейские образцы ваяют... и очень даже ничего... я в руках держал пару тройку боевых американцев- очень приличные ... правда там толщина клинка была приличная ... )
avatar
А я тут навел справки, и выяснил что во-первых: 30ХГСА не есть пружинная сталь (к оным относят стали с более высоким содержанием углерода- 65Г; 60С2А; и.т.д.), и во-вторых: 4Х13 это та же 40Х13, только по старой классификации. Когда содержание углерода еще обозначалось не в сотых, а в десятых долях процента. Вот.
avatar
Денис, а я тебе нарыл старый журнал, - там перепечатка с дореволюционки насчет химической окраски железяк... В воскресенье принесу на тренировку, тебе будет интересно. Токмо учти: это хымия, - продумай вентиляцию и прочее... Есть реакции покучерявее, а есть и попроще, - вопрос наличия кристаллической серы, допустим... хотя ее, видимо, надо рыть в магазе химреактивов (обещают блестящий черный цвет, интересно...).
avatar
Конечно спасибо, но только заниматься этим я не буду- не та профессия. Разве что почитать для расширения кругозора.
avatar
Может быть, найдешь на производстве химиков себе... Будете сообща режики травить в черный и синий цвет... Почитаешь, короче, - я принесу.
avatar
Касьянов-хороший автор, мне понравился. А что касается "професии" так дело не в ней, а просто в полезных, спортивных навыках.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.