Любовь

Единоборства
Единоборства: ЛюбовьЛюбовь
Первый иероглиф в слове Айкидо, переводится как Любовь, Гармония.О какой любви хотел сказать О Сенсей?Какая любовь возможна в боевом искусстве?
Неужели мы должны полюбить противника, и если полюбить то как это сделать и для чего собственно?
Так что же это за явление любовь? Ребенок прижимается к матери"Я люблю тебя мамочка", Мужчина обнимает женщину"Люблю тебя".
Старушка в церкви"Люблю тебя господи и уповаю к тебе".Безнадежно больной глядя может быть на последний в своей жизни восход солнца"Я люблю тебя жизнь"
Что заставляет говорить нас это слово.Может влечение к противоположному полу, Может быть желание стать чем-то единым с объектом на который проецируем свои чувства. Слияние это любовь? Не знаю наверняка но по моему очень похоже.Давайте проанализируем, если у меня есть друзья и я хочу как можно больше времени проводить с ними,я не испытываю к ним сексуального влечения (давайте вообще опустим эту сторону любви,которую греки называли эрос),
но испытываю радость общаясь с ними их мысли мне понятны, то что я говорю им нравится, мы звучим в унисон, не знаю можно ли это назвать любовью?Зато точно понятно мое отношение к людям в кругу которых мне неуютно,не комфортно я смело говорю я не люблю этих людей.Все таки любовь это желание отождествлять себя с объектом который мы любим желание слиться с этим объектом будь это человек или явление природы.Иногда можно увидеть как автомобилист страстно любит свою машину, заботится о ней даже разговаривает с ней он слился с ней он слышит как работает двигатель чувствует все неполадки в своем авто.И машины у таких людей как правило не подводят их отвечая взаимностью.Выходит любовь- зто чувство данное нам для соединения.Значит ненависть это чувство данное нам для разрушения, для отталкивания.Выходит любовь это созидание, а ненависть это разрушение уже не плохо.Самое распрастраненное определение Айкидо звучит так, Айкидо-это использование силы наподающего против самого наподающего.Как бы банально просто не звучало это определение но суть его верна, давайте и мы будем упрощать.Если я хочу использовать силу нападающего, значит я на начальном этапе должен 1.Увидеть эту силу(нападение)2.Дать ей развиться(уйти с линии атаки),или пресечь ее потенциал(вход) 3.Согласиться с этой силой(ведение).4Направить ее в нужное для меня русло(выведение).5Нейтрализовать силу без агрессии ,что-бы избежатьповторной атаки.Обратите внимание на 3 пункт согласиться или слиться или полюбить.
Еще можно вспомнить историю с зеркалом.На востоке говорят что во время нападения ваше сознание должно стать не замутненным зеркалом что-бы нападающий увидел в нем себя и не смог атаковать.Ведь правда как мудро.Вот прямо сейчас посмотрите на свою руку любите ли вы ее? давайте проверим возьмите нож в другую и порежьте первую.Абсурдно? Если вы не мазохист,да.Бог дал нам тело , сказал что это храм души нашей и завещал любить этот храм,а что-бы мы не сомневались снабдил все это нервной системой и познакомил с болью.Значит если мы не можем нанести урон себе из-за любви, то и нападающий не сможет атаковать если увидит в нас себя увидит в нас любовь. Конечно это сложно для понимания, но в этом безусловно что-то есть.
5 комментариев
avatar
"нападающий не сможет атаковать, если увидит в нас себя, увидит в нас любовь." - очень интресный вывод. Согласна.
avatar
Когда я впервые прочитал о Морихее Уесибе, я был поражен тем обстоятельством что этот далекий от христианства человек, создал боевое искусство, которое де факто несет в себе фундаментальные постулаты христианства.Посудите сами: первая заповедь - "Возлюби Господа", вторая заповедь - "Возлюби ближнего своего, как самого себя" ... Я подумал, что Морихей Уесиба сам того не планируя, создал учение вселенского масштаба, бовое искусство, заниматься которым могут и представители других конфессий. Духовная практика, которая раздвигает границы конфессий.
Предполагаю, что Стивен Сигал многих направил по ложному пути. Ведь если беспристрастно с чистым, незамутненным сознанием взглянуть на его поступки , то мы увидим человека, который лупил и лупит своих возлюбленных за милую душу... Не знаю может это тоже разновидность любви, но тем не менее многие приходят в айкидо за тем , чтоб научиться кости ломать. А де факто наступает разочарование, учение О-сенсея призывает нас любить врагов и избегать насилия.
Есть парадоксальная закономерность - на людей, которые несут в своем сердце любовь никто не желает нападать, даже животные....Но достичь такого состояния крайне сложно, ведь мы подвержены страстям, которые нас все время "отбрасывают" назад в своем духовном развитии и создают основу для проявления против нас агрессии т.е. нападения. Выходит каждое нападение на нас есть повод призадуматься о том , что в нашем сердце еще много агрессии и именно это должно побуждать в момент нападения принять это со смирением и попытаться любовью "загасить" зло.

То что меня все-таки напрягает это постоянные сомнения , а не есть ли это хорошо закамуфлированная трусость. Для себя я определился так , если я точно знаю, что именно этого конкретного человека могу нейтрализовать, то воздержание от действий могу оправдать любовью к нему, гораздо сложней когда осознаешь что тебя сейчас "отымеют" конечно же здесь говорить о любви не приходится, просто включаются механизмы самосохранения....

Такие вот размышления о любви в айкидо....
avatar
Да Петр,аналогия с Христом стопроцентная.К своему стыду новый завет прочитал две недели назад, кстати при очень странных обстоятельствах и то не прочитал,а прослушал как аудиокнигу.Скажу честно, потрясен.Уже два раза переслушал.Поразили особенно притчи,вернее учение через них.
По поводу сомнений. Иногда это стопор, чаще рост.И я думаю еще оправдываться не надо даже перед собой, особенно перед собой пусть страх останется страхом, а любовь любовью
avatar
Идея объединить Любовь и Боевое Искусство замечательная. Парадоксальная, но замечательная. Именно благодаря этой идее Айкидо так популярно по всему миру. Люди, можно сказать, приходят в Айкидо с единственной целью: проверить, как можно любовью, мягкостью побеждать в бою. В самом деле, если мы утверждаем, что добро побеждает зло, то мы должны верить в то, что это работает и в бою. Но как можно ответить любовью на удар??? Действительно, звучит абсурдно. Кто-то утверждает, что можно "с любовью врезать" (очевидно, от души), хотя, если бы это было так, Айкидо было бы заурядным, пусть эффективным, но заурядным боевым искусством. Ведь такие боевые искусства, как Айки-дзюцу, Айки-Будо и им подобные используют те же принципы, что и Айкидо. Но они, безусловно, не так популярны. Люди хотят видеть именно, КАК так можно, КАК это работает. Удивительно, то, что Айкидо при этом остается именно боевым искусством. Использует те же принципы, что и другие Айки- стили. Но использует другие формы для техник (это к вопросу, что главнее в Айкидо: формы или принципы). Популярность Айкидо даже не в практичности. Возможно, многие со мной не согласятся, но с позиции получения быстрого результата и практического применения бойцовских навыков лучше пойти заниматься панкратионом или старым добрым эффективным боксом. Я не говорю, что Айкидо не практично, но отвечать мягкостью гораздо сложнее чем агрессией. На это требуется гораздо больше времени, в первую очередь потому, что для этого нужно изменить себя, свое мировоззрение, свое миропонимание, свое отношение к людям и к миру. У китайцев вообще бытует мнение, что внешний мир - всего лишь отражение собственного Я...
Насколько же важно наше внутреннее содержание, наши помыслы, наше отношение к партнеру, к конфликту, к миру, наконец, в Айкидо? Ответив на эти вопросы, мы ответим на вопрос, насколько важна Любовь в Айкидо.
Так, мы приходим на тренировки, пробуем выполнять техники, и задаемся вопросом: а должны ли мы пользоваться ошибкой партнера для атаки? Или атака с нашей стороны будет противоречить духу Айкидо? Это зависит от нашей цели: одержать победу или... устранить конфликт (решить проблему другим способом. Что важнее: решить проблему или доказать собственное превосходство?). Какую цель нам следует выбрать с точки зрения Айкидо? Почему в Айкидо, в конце концов, нет атаки?? (атеми не в счет) Может быть, Айкидо направлено на убеждение человека в том, что его способ решать проблемы с помощью конфликта, атаки по отношению к Вам не лучший способ? Возможно, Айкидо, это, все-таки, контроль и использование агрессии противника против него самого и только?
Чем больше занимаешься, тем больше возникает вопросов. Например, должны ли мы быть готовы... убить человека?? Как мы можем говорить об Айкидо как о боевом искусстве, если в бою с помощью Айкидо нельзя убить??? А как же любовь??? И в этом один из главных конфликтов.
Другой вопрос: насколько важно наше внутренне состояние (агрессии, любви) по отношению к противнику? (не к укэ) Насколько техники будут работать, если мы внутри себя испытываем агрессию по отношению к противнику, и будут ли? Если верить китайцам, то мирные формы - также должны быть отражением внутреннего я. Другими словами, если есть противоречие между внутренним я и формами, которые человек пытается делать, то это самообман, и такие формы не будут эффективны. Действительно, если мы говорим о любви в Айкидо, а сами при каждом удобном случае пытаемся побороть (либо ударить) партнера на тренировке, то не обманываем ли мы себя???

Возможно, стоит пересмотреть отношение к тренировкам, чтобы "дух Айки" всегда пребывал с нами...
avatar
Давно тренируюсь, убежден О Сенсей дал нам те техники которые работают хорошо только после осознания такого понятия как любовь и не противление злу насилием.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.