Конкуренция

конкуренция это не особо хорошо. ведь что такое конкуренция?!
в концепции конкуренции, в ее основе что лежит? желание быть лучше.
и тут можно подумать - ну да. это ведь и нужно - быть лучше. вот только главная ошибка многих в том, что нужно быть лучше не какого то васи, а лучше себя...
в таком случае я соглашусь с данной формулировкой (быть лучше).
...
но опять же, конкуренция подразумевает изучение техник и технологий, которые использует ваш аля конкурент. а это следование его пути. следуя изучением новомодных тенденций или тенденций рынка, вы, возможно, все дальше отдаляетесь от себя, от своего истинного предназначения. следуя каким то там конкурентам.
а все из за чего? быть лучше его?!!!
...
собой надо быть!!!
и тогда, в гармонии с душой, наш разум создаст продукт, который будет вне конкуренции, ибо он уникален. ведь нет в природе ничего повторяющегося. каждый в этом мире уникален.
всем мира:)

Конкуренция - это естесственное состояние всех живых организмов. Это еще, кажется, Дарвин доказал. А для естесственных вещей нельзя применять категории плохо\хорошо. Так что конкуренция - это нейтральное понятие :)

Спасибо Вова за Дарвина.Но ведь человек по его теории стоит на высшей ступени развития или нет?

Законы эволюции от этого не отменяются) Просто конкуренция идет уже не за простое выживание, а за нечто менее материальное. Мы ищем для себя, например, лучшую работу. Но если я получаю хорошую работу, значит кто-то ее не получает... это тоже конкуренция.

все относительно....
>А для естесственных вещей нельзя применять категории плохо\хорошо. Так что конкуренция - это нейтральное понятие :)
что значит "нельзя"?! и что значит нейтральное? и только ли конкуренция нейтральна???
...
любое явление\событие в мире - оно не хорошее и не плохое. оно просто есть. причин, приведших к этому событию рассматривать небудем. просто сам факт свершения события.
а хорошее оно (событие) или плохое - это субъективная окраска объективного события конкретным человеком, обусловленная его ЛИЧНЫМ опытом, мировоззрением, системой ценностей, взглядов на жизнь (как хотите называйте).
...

В общем, согласен с Владимиром. Насчет того, что Дарвин ДОКАЗАЛ, надо бы поосторожней, но его теория кажется мне разумной. Ресурсов ограниченное количество, отсюда и конкуренция за них. Для меня конкуренция - это хорошо, более того, это один из важнейших стимулов развития и совершенствования. Можно пообсуждать контраргумент про буддизм или айкидо, если будет желание.
Говоря о конкуренции я имею в виду РАВНЫЕ и СПРАВЕДЛИВЫЕ условия для всех.
И еще. Пользу от конкуренции получает система целиком или бОльшая ее часть. Отдельные участники могут оставаться в минусе. )

Все так,а если все таки представить развитие и личный рост без конкуренции он возможен или без нее мы заглохнем.Интересно ,а с кем конкурировали люди совершавшие перевороты в истории: Энштейн, Тэсла,Ньютон,Да Винчи,Ганди. Да и сам Дарвин.Можно и повыше посмотреть Будда, Исус. Исус Дарвина бы не одобрил я думаю. А с кем конкурирует сам Бог.Интересно?

Конкуренция - это ОДИН ИЗ факторов. Собственно, я это отметил. )
Рост без конкуренции возможен, если есть другие стимулы. Духовный рост и конкуренция вообще трудносочетаемы, на мой взгляд. Жизнь без конкуренции сомнительна, если речь идет о производстве или потреблении благ. В ваших примерах речь о благах не идет, если я правильно понимаю. )

Конкуренция - это способ естественной селекции. Без нее все что угодно обречено на вырождение и вымирание... любой маломальский биолог вам это расскажет.. хотя это касается не только вопросов биологии

Вот так все просто и логично.Спасибо.Вопрос чем естественная селекция отличается от какой-то другой селекции?Ведь селекция -это отбор?

Алексей, вы чего-то не договариваете, мне кажется. )
Естественная селекция отличается от другой тем, что побеждает наиболее приспособленный организм.
Кстати, а вам в работе конкуренция мешает или помогает?

Значит конкуренция естественна как сама природа? Значит ли это что Лев конкурирует с антилопой, кот с мышью и т.д.И почему на современном этапе эволюции одновременно существуют и низшие формы жизни и например млекопитающие?
Про работу не могу разобраться,поэтому и тему поднял.

Конкуренция возникает, когда на какой-то ограниченный ресурс претендуют сразу несколько животных одного вида или разных видов, тогда это будет межвидовая конкуренция. А если говорить про антилопу и льва, то это отношения внутри пищевой цепи, отношения хищника и жертвы.

>> И почему на современном этапе эволюции одновременно существуют и низшие формы жизни и например млекопитающие?

различные формы сосуществуют потому что либо для их существования достаточно ресурсов, или их потребности не пересекаются, т.е. они не конкурируют, каждый гад занимает свою нишу.

Но, виды, у которых нет естественных конкурентов десятками тысячь лет не меняются и не развиваются, они застряли на одной ступени развития, поскольку для них нет достойных вызовов извне.

Лично мне конкуренция помогает, потому что я леньтяй по природе и частенько нуждаюсь во внешнем стимуле.
Если у тебя есть конкурент, возникает необходимость развиваться постоянно и отмазка "я - профессионал, я знаю все, что должен" в условиях конкуренции не работает.
Ты всегда собран, стратегически и творчески мыслишь, ищешь новые средства борьбы.

Поэтому, большое спасибо всем моим конкурентам...

Прочитав комментарии сделал неожиданный вывод: большинство отождествляют конкуренцию и борьбу за выживание в животном мире. Но животные не осознают , что они конкурируют , а человек осознает. Здесь и лежит водораздел , ведь мы - люди всегда хотим больше чем нам надо на самом деле. Думаю, что для человека конкуренция категория нравственная . С момента осознания ,что ты как личность уникален ( в смысле неповторимости) желание конкурировать уходит и постепенно стирается . Ты просто пытаешься реализовать себя (свой творческий потенциал), и знаешь , что то, что тебе положено ты получишь, а большего и не надо...( надорвешься, завидуя другим потеряешь себя...)

Да, полностью согласен, для человека конкуренция осознана, поэтому человек осознано эволюционирует. Он осознано выбирает путь развития и, я считаю, что ему чертовски повезет, если на этом пути будет достойный соперник. От этот выиграют оба, борьба - самый быстрый путь развития, не важно борьба с внутренним или внешним врагом.

Как пример, можно спокойно лежать на диване, но от этого ничего не изменится, а можно вступить в борьбу с силой тяготения и подкачать свои мышцы.

То же касается и духа, я считаю, что те монахи, которые всю жизнь провели в монастырях, духовные лентяи и трусы, прячущиеся от жизни. Самый легкий путь, отгородиться от борьбы и поддерживать гармонию внутри себя.

Духовный подвиг - не гармония достигнутая в уединении, а гармония в борьбе.

>> [Петр Атунов] надорвешься, завидуя другим потеряешь себя...

Несомненно, зависть разрушает, но конкуренция не есть зависть.
Я не завидую своим конкурентам, а отношусь к ним с благодарностью, они создают условия для моего быстрого роста.

А что касается "потеряешь себя", то в борьбе найти себя гораздо вероятнее, чем потерять. В борьбе ты познаешь свои границы, расширяешь их, узнаешь то новое, на что ты способен. Разве это потеря? Это находка...

>> [Петр Атунов] мы - люди всегда хотим больше чем нам надо на самом деле.

Да, этот так, но скажите это свойственно только для людей?

Волк в борьбе за лидерство в стае тоже не довольствуется необходимым, он вполне может оставаться и на второй роли. Но нет ему этого мало, он убивает важака только потому, что может это сделать, только потому, что он стал сильнее. И это естественно, это заложила матушка природа.

Петр, совершенно с Вами согласен, что к конкуренции надо подходить с точки зрения нравственной. Просто Алексей задал вопрос с точки зрения животного мира и пошло поехало)))

Павел, а что Вы думает о сотрудничестве? По-моему, оно не менее продуктивно, чем конкуренция.

>>[Павел Безобразов]Да, этот так, но скажите это свойственно только для людей?

>>Волк в борьбе за лидерство в стае тоже не довольствуется необходимым, он вполне может оставаться и на второй роли. Но нет ему этого мало, он убивает важака только потому, что может это сделать, только потому, что он стал сильнее. И это естественно, это заложила матушка природа.

Пример некорректен, так как Вы пытаетесь рассуждать о волке таки как о человеке, для волка не существует такой категории как "больше, чем надо". Волк убивает вожака - это инстинкт, он просто не может иначе.

Уважаемый Павел , удивительная мешанина в Вашей голове. Людям , которые (как я предполагаю исходя из названия группы)занимаются айкидо или во всяком случае согласны с его принципами, Вы настойчиво пытаетесь доказать , что борьба самый эфективный способ существования.Если бы волк занимался айкидо , он бы не убивал вожака до тех пор ,пока вожак сам не решил убить его. Ибо уничтожать другого только потому ,что ты стал сильнее и созрел есть путь зла а не добра. А по поводу монахов вот,что я думаю: Вы с вашей неугомонностью должны как раз лучше других себе представлять как тяжело отказаться от мирских соблазнов добровольно (рассуждая о том ,чего не пробовал в большинстве случаев делаешь ошибочные выводы, поэтому наверно М.Уэсиба предлагал познавать истину на практике...)

Константин, сотрудничество и соратничество всячески приветствую. Кстати, можно одновременно быть сотрудниками и конкурентами?

Петр, я никому и ничего не доказываю, я лишь выразил свою точку зрения. Я не называл борьбу самым эффективным способом существования, но самым эффективным способом развития.

>> [Петр Атунов] Если бы волк занимался айкидо, он бы не убивал вожака до тех пор, пока вожак сам не решил убить его. Ибо уничтожать другого только потому ,что ты стал сильнее и созрел есть путь зла а не добра.

C точки зрения природы уничтожение слабого важака оправдано. Вы хотите назвать это "злом"? В природе нет зла и добра, есть только естественные процессы и саморегуляция.

Айкидо - это тоже борьба, только средством борьбы выбрана не сила, точнее не собственная сила.

Про монахов, да, возможно погорячился, если на этом пути человек становится на путь внутренней борьбы, то это большого стоит, а если он просто бежит от жизни, то грош цена его аскезе.

Про волков я привел пример без попытки отождествить волка с человеком. Просто хотел показать, что даже в лоне мудрой природы, заложена конкурентная борьба, заложена генетически с целью выжывания вида.

В природе принцип конкуренции заложен как основа развития и сохранения, можно конечно сомневаться в мудрости мироздания, но я не буду.

Я надеюсь , очень надеюсь что все эти убийства в природе совершаются не со зла ,а по крайней необходимости. Что мы, люди испытываем к конкуренту трудно ответить за каждого поэтому промолчу.Если отойти от Дарвина и обратиться к религии то мы узнаем что человек создан по образу и подобию божьему,а господь учит любви, терпению и милосердию, что-то не вяжется с конкуренцией.
А в природе столько примеров что если им следовать то точно можно потерять человеческое лицо.

Терпение, милосердие, любовь - средства борьбы с нетерпимостью, жестокостью, ненавистью.

Эти два лагеря чувств и эмоций (которые условно разделяют на хорошие и плохие) конкурируют в моем сознании, и эта борьба укрепляет мой дух, учит меня находится в равновесии и гармонии не сваливаясь в крайности.

Я бы мог закрыть глаза на те свои качества, которые не принимаются обществом как хорошие, но от этого они не исчезнут, а я буду просто трусом и ханжой. К тому же буду болеть на почьве психосоматических явлений, т.е. из-за постоянного эмоционального напряжения.

Если какое-то качество упрятать в глубины подсознания и не замечать его, то это качество будет управлять мной неосознано.

Поэтому я открыто признаюсь, что мне не чужды никакаие человеческие качества, и учусь ими управлять сознательно. При этом, ни одно качество я не признаю "плохим" или "хорошим". Каждое из них имеет свою роль в моей личности и в жизни, каждое выполняет свои функции. Та же агрессия, возможно, спасет меня в критической ситуации. В этом ее роль, я это понимаю, и поэтому не использую ее без надобности.

Мой дух управляет сложнейшим созданием, моим телом со всеми присущими ему проявлениями. И тем искусснее будет управление, чем лучше я буду знать объект управления.

Это мой путь, и я не пытаюсь его навязывать. Каждый выбирает для себя...

1.Если отойти от Дарвина и обратиться к религии то мы узнаем что человек создан по образу и подобию божьему,а господь учит любви, терпению и милосердию, что-то не вяжется с конкуренцией.

2.Любовь это выражение сути вещей и происходящего в мире в данный отрезок времени.

Я , во - втором случае толкования термина любовь, не нашел неувязки с кокуренцией.

>>>Константин, сотрудничество и соратничество всячески приветствую. Кстати, можно одновременно быть сотрудниками и конкурентами?

Да, Павел, вполне можно, я понимаю о чем Вы, и про конкуренцию, и про сотрудничество.

>>Если отойти от Дарвина и обратиться к религии то мы узнаем что человек создан по образу и подобию божьему,а господь учит любви, терпению и милосердию, что-то не вяжется с конкуренцией.

Я тоже не вижу противоречия, конкурировать и с состраданием, и терпимостью, конкуренция конкуренции рознь.

Конкуренция , есть ПЛОХО. Конкуренция - это реагирование, а необходимо ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ.