Единоборства → Самоучка. Реально или нет?

Не советую. Обязательно нужен человек, который понимает в этом деле. Лучше сразу учить все правильно, как надо по технике потому, что переучится на много сложнее, чем сразу научиться правильно.
свернуть ветку

Что бы научиться надо практиковаться, без этого никак
свернуть ветку

Тренер хороший абсолютно обязателен.Он должен обучить базе техники.И вот когда имеется базовый опыт,можно заниматься самостоятельно.И то-это будет оттачивание некоторых технических элементов.Остальные технические и психологические аспекты боевого искусства таким путем познать не реально.Нужен спарринг-партнер))))
свернуть ветку

конечно реально! главное найти в себе силы.. желание и волю.. только вместо книг лучше смотреть обучающее видео..туториалы,тренировки и.т.п. это ускорит процесс и пользы больше принесет..есть очень много мастеров,которые обучались всему самостоятельно...я лично знаю тех,кто учился сам и выносил тех,кто занимался с тренером..(причем таких не мало)..
свернуть ветку

В этом есть большущая доля правды...Но и нельзя забывать про рефлексы...Реакция на удар,умение идти на риск,чтобы победить,наконец умение держать удар....
Например,техника уклонов требует,как хорошей реакции,так и умения идти на риск ( мне мой тренер как-то сказал,что идеальный уклон от прямого удара кулаком - это когда кулак со свистом пронзает пространство возле твоего уха,иногда даже касаясь последнего,причем чтобы движение уклона было максимально коротким,т.е.более эффективным,в 1-ой фазе уклона нужно буквально идти на удар,и лишь во 2-ой выполнить уклон головы с линии атаки)А умение в последний миг уйти от атаки - это уже немалый уровень мастерства...
А умение держать удар...Это же тоже немаловажно...Ведь невозможно отразить всевозможные атаки противника...
А достичь таких боевых качеств можно только в спарринге с реальным спарринг-партнером.В одиночку с наглядным обучающим материалом можно изучать технику стиля,школы,выполняя формальные комплексы (ката,тули,таолу и т.п),оттачивать культуру движений,технику перемещений,отдельные приемы в движении и на месте,выполнять ОФП,наконец заниматься аутотренингом...
Следовательно,воин должен быть готов ко всякого рода сюрпризам во время реальной боевой обстановки...И этой готовности в бою можно достичь на тренировке в спарринге,где партнеры прежде всего учат друг друга,а не соревнуются,кто сильнее.Взаимовыгода так сказать)))
Так что,как Боевое искусство должно пройти испытание войной,так и боец должен пройти испытание боем..Брюс Ли говорил:"Чувствуй себя в бою,как на тренировке,а на тренировке - как бою",т.е. тяжело на тренировке - легко в бою...
свернуть ветку

интересно все разглагольствуют...А кто нибудь помнит историю создания???...
ведь единоборство было создано для самообороны и использовалось для обучения армии..
поэтому научиться самому вполне возможно!
свернуть ветку

только это будет уже не таэквондо...
свернуть ветку

Если прислушаться к Валентине Инякиной,что БИ используются для самозащиты и обучения армии,то все армейские боевые искусства можно назвать в общем "Рукопашный бой".Если армейские инструктора не фанатичные приверженцы своего БИ(ну,напр.,таэквондо),то они прекрасно понимают,что некоторые отступления от канонов школы таэквондо в пользу эффективности и универсальности применения в бою,не приведет к существенным изменениям принципов Таэквондо.Да,изменится тактический подход к боевым ситуациям с некоторым "усовершенствованием" техники. Но любое БИ - это есть система рукопашного боя..
А вообще,так сказать,классификация боевых искусств (больше всего интересует любителей-спортсменов,но отнюдь не прикладников-армейцев) создана для размежевания принадлежности каждой системы к ее стране-прародительнице,что сформировала ее по определенным принципам в течении многих лет для собственной обороны.Но,если так разобраться, то принципы собственно всех боевых искусств(что каратэ,что таэквондо,что ушу,и т.д...) имеют общий смысл,только могут достигаться слегка различными методиками,но пути к совершенству открываются одинаковые для всех систем боевых искусств.
Если кого-то интересует история УШУ,могу сказать,что Северный Шаолинь пропагандировал стиль,в котором обильно используются высокие удары ногами и удары ногами в прыжках,выполняемых из высоких стоек.Подобная техника свойственна Таэквондо в чистом виде,когда в УШУ можно найти техники,свойственные любым остальным БИ,и ТКД в частности.Ну это к слову,сказанному Андреем Tekken Коптевым, о том,что самостоятельным обучением можно достичь знаний и умений драться,но это никак не будет,напр.,таэквондо.
Отличие ТКД,напр.,от Каратэ - это различие Формальных упражнений (тулей и ката соответственно) и техник их исполнения.И не более.Поэтому,если тренируешься в секции,изучая тули,то ты таэквондист,а ката - каратист.Самостоятельно тули и ката вряд ли кто-то будет изучать самостоятельно без надзора учителя(если конечно не имеется некоторых знаний формальных техник),но это отнюдь не отчуждает адепта от выбранной системы БИ,в которой ему есть желание совершенствоваться,тем более,по воле обстоятельств,самостоятельно.
свернуть ветку

обстоятельно так разложил...)
свернуть ветку

Тренируюсь мысли излагать основательно,для будущей издательской деятельности...ггг)))))
свернуть ветку

с нуля нет)
вспомнить подзабытое старое да
свернуть ветку