Боковые удары. Стоит ли?

ты хочешь понять стоит ли их применять?

В принципе, да. Многие говорят, что боковые удары раскрывают центральную линию и делают брешь в защите. Частично я с этим согласен, но мне кажется что без боковых ударов техника какая то скудная…

это называеться отхождение от стиля (с) Брюс так говорил) . да техника не скудная просто такой принцип. по прямой ониж быстрее идут чем по кругу. придерживаться вин чуновских устоев полностью не надо. техника бойца должна быть разнообразной :))) просто если делаешь боковой то надо смещаться по углом в сторону . или тогда уже с уклонами совмещать боксерскую технику с вин чуновской .

Спс!))) Смещения в сторону действительно хорошая идея. Надо пробовать...)))

в вин чунь есть боковые удары. по линни ип мана кажется нету. а вообще есть.

я использую ...кстати они не очень эффективные лутче прямого удара нет ничего

Не знаю как там в реале, а вот мастера(не по вин чун) говорят, что передний самый эффективный, им проводится больше всего нокаутов. К тому же боковой открывает ребра, а в условиях реального поединка это ооочень не хорошо!

я использую боковые удары только когда мне нужно разорвать дистанцию

а так прямыми херачу =)

по линии Ип Мана как раз токи есть боковые удары ладонью - если вы об этом? и в основном направлена на удар в шею - Фак Сао к примеру

применяю боковой удар с отходом в бок от противника, когда он летит на тебя с кулаком, при этом он пролетает вперед по инерции, а боковой удар приходится на висок. Остальные боковые удары, мне кажется, только во вред нападающему. Прямолинейная траектория самая короткая

ну прямой удар ефективен на близких и очень близких дистанциях(так как удар в основном направлен в подбородок,нетребует замаха).боковым с дистанции такой как прямой ударить невозможно,так как открываются уязвимые части,да и нужен размах.
но боковой ефективен если ты умееш бить!ведь боковых(да как и прямых)ударов есть несколько видов.есть боковой "боксерский",бить надо от плеча,с корпусом.мне кажется таким ударом надо токо добивать(тоесть когда человек уже просто согнулся и вы его колбасите).есть же еще такой как обнимающиий(как бы обходит руки противника.и в основном бьется в голову)обнимающий используется на дальних дистанцыях,как бы "доставать противника",бьется за счет згиба в локте руки,с ноги,как бы дугой.
яб мог и про прямые писать н оето к теме неотносится))
фуф ну думаю я мысль свою выложил

Конечно стоит! Применяю! И не надо бояться всяких там отхождений от школы,стиля...на улице идет хорошо! Не ограничивать себя!!!

работаем на залипание одноименной руки. потом удар по ребрам снизу сбоку. все великолепно работает.

по мне так боковые удары самые опасные. я вообще их не вижу. Поэтому стоит!

чем проще быстрее -тем эффективнее

если есть возможность их не использовать, то лучше прямые. а так по ситуации

если держать по центру ву-сао то в принципе можно и боковыми,но ими на мой взгляд лучше добивать тогда уж

Падходишь к неправильному пасанчику (читай лоху) и даешь ему хук с правой па йибалу. Дает весьма отрезвляющий эффект на всяких чмошникофф.

чем обширнее техника,тем раскрепощеннее боец.Отказываться от боковых ударов глупо,это ломовые удары и не намного они уступают в скорости.Если так рассуждать,тогда надо избегать ударов локтями и коленями.Теоретики,занимайтесь больше практикой с разными стилями и тогда у вас пропадут такие вопросы.

пупсик, ты где тут теоретиков-то видишь? здесь каждый свой опыт описывает. Драться научился, теперь учись общаться, Виталий )

1:0 я выиграл,потому,как ты купилась на мою дерзость.Эго жуткий провокатор и враг.

ну вот видишь, ты уже исправляешься ))) респект ))))

если честно,я исправленный уже давно,мордобойка,стала моей жизнью и профессией.