Нападение или защита?

Встречная зашита, она позволяет узнать противника , его слабые места...

все зависит от мастерства противника:
если уровень низкий- лучше нападение ( можно навязать противнику свой ритм + эфект неожиданности )
если уровень высокий- лучше умелая защита, в случае же необдуманной атаки, можно нарваться на контратаку...

"будь морем, когда враг подобен скале и будь скалой, когда враг подобен морю"

Всегда только защита.

защита. есть способы остановить противника не причинив травм. морально подавить.

А мне кажется контр атака. Выждать удара от противника блокировать и нанести контр удар .Главное нанести только один контр удар так как ето будет лучше для вас

Вечеслав забываетесь что техника боя айкидо основана на защите,но не как на нападении,поэтому считаю этот вопрос не коректным.Айкидо это путь к контролю агрессора,но не путь к агрессии.

Александр Стоев
Это вы говорите про классическое айкидо, но в жизни так не всегда получается.

Причем здесь в жизни,если есть основы и принцепы этого вида единоборств.Айкидо -это защита.

ну так у нас и не традиционное айкидо, мне кажеться за столько времени можно было бы уже понять разительную разницу между ПАНом и традиционным айкидо и дело не только в техниках, дело в самой философии и понимании нашего стиля.....

Прошу прощения,просто не когда не слышал не о Вас не о Вашей методике.Она новая?Когда появилась?Школа не зарегистрированна в всемирной ассоциации айкидо,почему?

школа появилась 2 года назад. Это стиль основанный на атакующей защите и опережающих атаках. В основе лежит техника айкидо и других единоборств, где минимально используется сила. Школа не зарегистрирована во всемирной ассоциации айкидо за ненадобностью и слишком большими отличиями в технике, принципах и философии. Семинаров у нас нет. Используется техника простая и эффективная. К примеру, нет бросков в которых нападающий должен держать захват и длинных техник типа кайтен наге. А вообще всего и много...добавлена борьба в партере, техника срыва (когда нельзя схватить за руку), техника опережающего нападения и др.

Большое спасибо за ответ,извеняюсь во многом был не прав,просто Я думал это группа традиционного АЙКИДО,Я так понял в основе Ваших методик лежит техника нинджитцу и айкидо?Нинджитцу очень уважаю,наверное единственый стиль дошедший до Нас с глубины веков,про современное карате вообще лутше говорить не буду.

Методика ПАН похожа на Боевую йогу Дхарма Марга? при первом ....прочтении мне показалось что похожи.

Занятия ММА и рукопашкой,плюс опыт реальных столкновений показал большую эффективность нападения.По крайней мере для меня лично.

Всем Хорошего времени суток...
Вот мое мнение...в жизни всегда лутше избегать такиъ ситуаций...Но если уж иного выхода нет то я по своей практике предпочту не дожидатса рывков противника и "ударю" первым. Хотя бить и не умею...умею только ломать=) 6 лет свободной борьби за спиной=) + дружеские спаринги без правил чемуто да и нацчили...
мой вариант атака!

Вот моя думка краще неочкувана атака.

Ждать пока соперник атакует - бессмисленно !!! Лучше всего держать соперника на растоянии с помощью ног, если ви ими владеете и старатся виключить ударом с руки - моя боевая политика !

первым редко когда начинаю,а вобще лучше держать на растоянии.
мой вариант атака!

боец должен быть водой и камнем, при защите водой - поглощать атаку, атаковать нужно в слабые места.

Лутшая защита - нападение.... Мой вариант атака....

Только атака.

Это зависит от обстоятельств.

Если противник один: При своей атаке используешь только свою силу, при его атаке используешь его силу - нам женщинам практичнее второе, у нас ведь не такие мускулы :)))) Но важно не пропустить начало - первый удар может быть очень быстрым и неожиданным (правда это касается скорее мужчин).