Нужно ли при отработке обращать внимание на скорость...

А в чем вопрос-то?
Почему техника противопоставляется скорости?
Если в реальной ситуации удар получается не такой как он отрабатывался - значит он фигово отрабатывался, то есть это плохая техника.
Техника без скорости - это чушь какая-то. Отработанная техника как раз и выражается в скорости действий вместе с безошибочностью.
Скорость придает нервный импульс, а мышечная память позволяет выполнить движение правильно минуя осознание движения и контроль, то есть на автомате.
Делать на скорость а не на технику это как? Лишь бы что, но быстро?
))
А по поводу того, что в реале получается не так как хотелось бы, то это стресс банальный... 80% наработок вылетают в трубу, остается только 20% самого наработанного и простого, что уже "защито в подкорку"
)))

Ну ты Рембо, косяки на соревах не из-за стресса, я уже на хуеву тучу соревнований ездил и сресса у меня нет, просто ты когда борешься не треньке ты в курсе кто противник и какова его техника, а на соревах все иначе...)))), а по поводу корки это правильно лишь на половину, т. к. башкой думать надо тоже, на одной мыш. памяти не выйграть)))

Ну ты Станиславский ))
В реальных условиях получается именно то, что наработано до автоматизма.
На тренировка недоработанные движения ты контроллируешь и они получаются, а в реальных условиях ты или не успеваешь это сделать, или голова занята другим, или стресс, не важно... Просто в итоге движения не наработанные до автоматизма срываются.
И дело тут не в скорости, а в недоработанности, читай "в плохой технике".
Так понятнее?
))

И вообще ты такой мастер что делаешь прием сразу и бысто и правильно)))))

Мы сейчас мое мастерство обсуждаем?
В этом пиздатость твоей темы?
Я наверное просто сложными предложениями длинными пишу
исправлюсь.

Горячий спор тут :))) Я тоже по собственному опыту могу сказать, что в ринге получается только то, что наработано до автомата.

Китайская народная мудрость "Бей тысячи раз и мастерство будет безгранично" предельно проста и понятна.

Если на тренировке Дэвид Туа кидает по несколько тысяч крюков по мешку и спаринг партнерам, то и в ринге все от этого валятся... Результаты его более чем красноречивы на 2005 год если не ошибаюсь - 39 побед, 34 из них нокаутом, 34 из них хук слева или справа. То что наработано как у робота, то и работает. Остальное не очень, ну и не работает.

Кароче, если резюмировать, то хорошо технически поставленый прием можно выполнить и на предельных скоростях. А вот если кроме скорости ничего нет то шансы победить подготовленого противника стремительно падают :)

Нет я вам обьясняю не про автомат..., с этим то ясное дело, речь идет о первоначальной стадий отработки...

Ну о том, что речь идет о первоначальной стадии нигде ранее не упоминалось, перечитай свой пост и коменты. как мы должны были это понять, исходя из чего? Формулируй вопрос более корректно!

На первоначальной стадии только техника и важна, и ничего более :)

Ну на конец-то)))), а то автомат, автомат, это и дураку понятно... Просто многие новички стараються при изучений приема делать его как можно быстрее считая это правильно, но нужно знать что тело повинуеться голове и пока мозг не поймет что от него хотят прием будет корявым)))), и еще тут прозвучала мысль, что уровень мастерства определяеться количествон действий нароботаных до автомата, и мол в реальности получаеться только то что ты проделал сотня раз на трене, но ведь это не совсем так... Мастер тем и отличаеться от новичка что умеет быстро принимать решения и не впадать в ступор при защите...
Что не гворите но голова бойцу не только чтобы шляпу носить))), ты должен думать на ковре что ты можешь сделать, а не тупо лупить тем что заботанил в зале... ибо весь интерес борьбы в этом и заключаеться.
Фу блять чуть клава не загорелась)))))))

Я отчасти с тобой согласен :)))
Я думаю, что у мастера "заботанено в зале" очень многое, то есть арсенал отработаных движений очень велик, именно поэтому он всегда найдет подходящее решение :) Мне трудно говорить про борьбу, а в боксе все именно так и обстоит :) Свободным в принятии решений во время боя ты становишся тогда когда у тебя просто не остается тех приемов, что ты не умеешь делать качественно технически :)

Ну у каждого свое...

Привет всем! А может головой нужно думать во время наступления, а автоматика нужна во время отражения удара или нападения!... Я прав? Как вы считаете?
Я думаю, что этим можно все объяснить: когда вы начинаете атаковать, то перед этим вы несколько мгновений рассчитывайете, с чего и как вы начнете; а когда атакуют вас, то здесь не до размышлений - и вы действуете так, как было запрограммировано в вас за многие наработки отражения нападения...

+1

Не совсем понял, что значит +1...

Это значит он согласен с твоим мнением :)

Просто сначала наработать технично а потом со скоростью, ну и головой думать нужно.

я согласен с Егором

ловкость и сила удара, воткретэрий к которому нужно стремиться.

Скорость повышает силу удара в 2 раза!!!Али стал легендой ,потому что в боксе главное скорость и передвижение над чем и работал Али.Без скорости далеко не уйдешь.:-):-)

скорость без тхники - хуйня братцы!!! Даже если ты быстро ашеш куда попало, во первых нее факт что ты попадеш, во вторых выбеш руку и в конечном итоге выдохнешся и выхватиш в бороду!

Али конечно красавец, но помимо скорости он професиональный технарь! поэтому над бить быстро и технично!!!

и техника и скорость очень важны чем удар правильне и быстрее тем он сильнее!!!