Джиу-Джитсу VS САМБО что по вашему мнению эфективней?

да)))Грейси хороший боец!!!обожаю как он делает выхват)))!

я вот тут не пойму))))тут идет речь про боевое искувство или спорт)))?

да хоть какое...

Все зависит от школы и тренера.
Емельянинко из Сибири вышел, а бил именитых чемпионов и досихпор бьет. Федька причем самбист)

Вот буквально недавно с самбистом беговали,у него и веса больше и роста выше,я пробил два внутрених лоу и бой закончился,не знаю многое зависит от ситуации,но покрайней мере на себе я самбо не прочухал.

) спотсмены разные бывают, я бивал мсмк по тайскому по боям без правил и лоу проходил даже очень! По 1 бойцу вид спорта не судят!

Я например отталкиваюсь от Риксона Грейси. Как по мне так боец очень дажу... Ему бы годков поубавить и с Федей свести) Вот это был бы бой)

джиу-джитсу представляет собой своеобразную сумму таких известных видов спорта, как каратэ, тэквондо , самбо и дзюдо. Сумма этих видов дает новое качество. Боец в джиу-джитсу - универсальный спортсмен: он обязан владеть всеми перечисленными техниками поединка, а вдобавок к ним еще боксом и борьбой - вольной и греко-римской. Поэтому излишне говорить, насколько сложен и серьезен этот вид единоборства.так что я за дзю-дзютсу!!!

Для тех кто в танке ))))-----джиу-джитсу появилось намного раньше самбо и не может быть состовляющим его а во вторых самбо тем эфективнее что оно быстрее овладевается и в третих вы Знаете кто такой Харлампиев так вот это основатель настоящего боегово самбо которого увы уже в том виде в котором оно раньше было не увидите так что я за ничью между самбо и джиу - джитсу

да кстати вопрос ? почему спецназ фсб РФ изучает не джиу джитсу а боевое самбо))
да и вот кстати посматрите http://vkontakte.ru/video26023912_127922273

Меня учил романовский - он один из 3 х самых известных учеников Харлампьева . Так что увидеть можно пока еще много:)

Ути-пути) Генерал капрал :-)

а для тех, кто в полном танке: Харлампиев был учеником Ощепкова, а Ощепков был учеником Дзигоро Кано - изобретатель дзю-до

Да Алексей Corporal Again Тереза в глухом танке)))

Лех что я не так сказал про Романовского?

Все правильно все правильно, самбо еще много покажет!)

СК

Реально как дети обсуждаете, кто круче слон или кит...Спортсмен, у которого подготовка лучше, сделает того, у кого хуже, вот вам все премудрости...Джиу-джитсу хорошая борьба, это аналог боевого самбо, так они и соотносятся как дзюдо с самбо, где нет ударной техники...Мне именно поэтому джиу-джитсу понравилось, есть и дзюдо (броски) и ударка...

а по мне оба вида хороши,я с уважением отношусь к тому и другому виду....но я за самбо так как это наше родное:Русское

Я считаю что боевое самбо)
Это универсальный вид боевых искусств....! и просто боевого самбиста я могу назвать бойцом потому что он может бить чем хочет и как хочет
А карате и всякое это.... они бьют так как планировали за рание, как проделовали многие годы!

Роман полностью с вами согласен. Сам занимаюсь Джиу-джитсу!!!

Кстати в боевом самбо есть то что и в джиу джитсу..... только нету лишних движений... все по русски и понятно))

Яныч не могу понять что в вашем смысле означат лишние движения???

мы ту сравниваем спортивное самбо,а не боевое,две разные вещи!!!яныч мне тоже не понятно про какие ты лишние движения говоришь????????

оке обьясняю... обычный залом кисти ( я не знаю как называется прием если честно но там берешь за кисть и можно так бросать или сразу ломать) так вот... я посмотрел как делают в дж там берут кисть, сгинаются и тащат за собой (и получуается что плечо уперает в ребра а локоть в пупок) вот это есть то самое лишнее движение... оно опасно тем то что с легкость можно пройти в ноги! а в самбо ты просто берешь если за кисть.. то тупо крутишь там в любую сторону.. ну все что хочешь)
простите за нечеткое изьяснение приема... я просто очень давно видел... и могу что то не правильно сказать... но в основном я все сказал так)