почему бы и нет.?координация,гибкость,прыгучесть,ловкость.)полезно....сальтуху назад выдал-и мондолио сходу скрестом вперед.пусть противник попутается.)
Акробатика в таеквондо вполне приемлема в качестве выше указанного развития координации, гибкости, прыгучести, ловкости и т.п. , но не более. Пусть в кунг-ку тоже сальто вполне уместно в бою, но в таеквондо это будет лишь ошибочный элемент какой-либо комбинации приемов. Акробатика по сути является демонстрацией высоко уровня развития тела. Но есть одно но : занимаясь подобной демонстрацией можно потерять настоящее мастерство. Вот например, в паркуре многие трейсеры полу-профессионалы любят заниматься не паркуром, а уличной акробатикой, хотя многие этого не понимают и в итоге их паркур превращается в сальто назад с забора и арабского сальто с лавки.
Что я больше всего не люблю в таеквондо, так это пхумсе. Пхумсе это такая же демонстрация, как и акробатика, не могу понять зачем оно нужно для аттестации на очередной гып, пум или дан...
пхумсе - это то, что делает тхэквондо именно боевым искусство, а не очередной вариацией рукопашного боя. то что при исполнении комплексов нужно иногда прыгать, это не говорит о том, что пхумсе акробатика. ничего подобного. пхумсе нужно для изучения связок и четкой постановки ударов, это дисциплин и сосредоточенность
по-моему пхумсе вообще не стоит включать в соревнования, но каждый уважающий себя тхэквондист должен их практиковать. а на мой взгляд идеальные соревнования, это олимпийские игры, где проигравший выбывает без второго шанса
Я занимался тхэквондо ради постижения сущности этого боевого искусства и философии, на которой оно строится, но не ради достижения высоких результатов, как спортсмен-олимпиец в этой дисциплине.