Оружие для двумечного фехтования

два каролинга 9-10 век, скандинавия

а вообще - чем только мы парно не бились. на ХИ-98 я носился с двумя полуторами

Мой опыт показывает: лучше всего, когда клинки несколько отличаются. Они должны иметь практически равный вес, но разную длину. Клинок в левой руке должен быть коротким, но, для своей длины, массивным. Лично я так дрался парой шпага-дагесса (типа короткого меча).

это разные техники.
дага, кацбальтер или еще что подобное годится в таком случае лишь для парирования ударов, а я использую технику равного использования рук. в таком случае клинки, как правило, должны быть примерно одинаковые.

А в каком месте дзяни под обоеручный бой заточены? Насколько я себе понимаю цзянь - прямой, легкий и гибкий обоюдоострый клинок, китайский аналог шпаги, предназначен в основном для колющих ударов. Ни разу не встречал упоминаний о парном использовани. По опыту лучше всего идут парные сабли с сильным изгибом или что-то вроде коротких тесаков(китайские парные дао, также известны как бабочки). Однажды видел работу парными катанами: товарисч держал вторую обратным хватом и сливал движения обоих клинков в цельную дугу. Пробовал повторить - не получилось. ИМХО для двух рук - бабочки форева.

Насколько я знаю цзяни против доспехов эффективны. (не мои это утверждения). О двух полуторах....не думаю что найдется много людей кто смог бы драться двумя НастоящимИ! И по весу тоже. По крайней мере либо я не из них, либо я ошибаюсь насчет их веса.... А что насчет двух скимитаров? И еще разве удобно использовать два сильно изогнутых клинка?

И что бы вы сказали по поводу двух ятаганов? Возможно ли это было бы в реале? Я понимаю что тексталь значительно расширяет возможности, но не хотелось бы далеко уходить от реальности

Двумя тяжелыми скимитарами в свое время классно работал Баграт. Насчет настоящих "полуторов": стальное оружие весило лишь немногим больше, а порой и меньше, текстолитовых аналогов. А Ангор человек не маленький. :-)
Цзяни использовались парно не очень часто, но использовались. Существовали даже клинки, которые складывались в один, а в нужный момент разделялись. Гораздо чаще просто для двух цзяней делались одни ножны.

Двумя железными полуторами я махал с целью сравнить ощущения. Не столь быстро, но могло бы быть более эффективно, т.к. не нужно тратить энергию на фиксацию удара, следовательно, просто пробивать блоки противника.
Двумя саблями пробовал, но я вообще не любитель игровых сабель. Думаю, в реальном бою позднего средневековья и нового времени это было бы очень эффективно.
О моих габаритах - 186 смХ95 кг.

Меня все таки привлекает скорость. К тому же я не обладаю такими габаритами как Ангор в мои то годы 95 кг))))))))) никто не оставил мнения по поводу двух ятаганов. И еще вопрос: изгиб сабли как повашему лучше легкий или сильный?

Ангор говоря игровые сабли ты что имел ввиду?

накачаешься еще.
под игровыми саблями я имел ввиду сабли из текстолита, для ролевых игр. из-за того, что нет в РИ разницы между рубящим и рубяще-режущим ударом, ее эффективность не более, а местами и менее обычного меча.
при работе одной саблей я предпочитаю сильный изгиб и и на треть заточенный обушок. двумя попробую на ближайших треньках, самому интересно вспомнить стало.

Чем сильнее изгиб, тем проще защищаться и сложнее тебя зажать в клинче, но уменьшается радиус зоны поражения. Большой минус длинных клинков для обоеручной работы - приходится постоянно отслеживать, чтобы противник не вошел между ними, т.к. тогда при попытке поставить некоторы е блоки ты сам отрубишь себе руки). Неоднократно проверено на всевозможных джедаях, ниндзях и прочих не в меру пафосных товарищах. Не сработало только на двух людях: один утекал в бок сразу же, как читал мою атаку, а второй весил за сотню и работал двумя двухкилограммовыми палашами и просто меня выдавливал из центра)

Мой выбор - длинный палаш плюс дуэльный щит с клинком:
http://vkontakte.ru/photo32322120_126966432
В бугурт - два фальшиона =)

По собственному опыту: перепробовал много, но если говорить именно о парном мече, то я склоняюсь к двум палашам. Руки закрыты, масса приличная, да и разогнать их можно неплохо

Хм...,хоть опыта у меня не много я предпочитаю 2 кистеля хоть за ето меня постояно критикуют но на мое мнение ето довольно серезное оружые с помощю которого можно довольно неплох атаковать и защищатся.

я бы на это посмотрел

Гг....,как только зажывет рука(выбил)покажу

буду в киеве - заскочу

Я чем только не фехтовал парно на своем опыте, и два палаша, и два каролинга, и два даошника, и два романских меча, и два гладиуса, и две катаны, и две сабли, причем сабли самые разные, и пробовал миксовать, типо гладиус+сабля, каролинг+катана, даошник+палаш. Скажу так, при определенном опыте, навыках и технике можно работать как угодно, главное наловчиться, база впринципе одна и тажа. В данный момент, мне практически все равно чем и как работать, но свои предпочтения при работе парными клинками все же есть, это либо каролинг+каролинг, либо абордажная сабля+абордажная сабля. Каролингами лучше получаеться задавливать противника, сбивать его блоки и прорывать защиту, но сабли более маневренные, работаешь ими быстрее, так что можно тупо работать на опережение и просто засыпать противника большим колличеством очень быстрых ударов, так что он просто сбиваеться с ритма и часто открываеться.

И еще хочу добавить от себя, текстал отстой, дюраль рулит. Оружие из нее и выглядит реалистичнее и красивее само по себе, да и срок службы на много дольше.