Оружие самообороны

А зачем резинострелу останавливающий эффект? Ему болевой шок важнее - с чем он и справляется. Работая на "Скорой помощи", я неоднократно видел ранения от резинострелов - переломы и тупые травмы. Один раз видел, как человеку стреляли в живот (почти в упор). Пулька пробила футболку, кожу и застряла в мышцах. Ничего смертельно опасного - но ходить мужчина не мог от зверской боли. Попадание пульки, конечно, бегущего человека с ног само по себе не собъет - но человек сам упадет, от боли.
Насчет дубленок как эффективной защиты от пулек травмата - это я не знаю.

Кстати, такого оружия нет и не будет принципиально. Ни на российском рынке, ни на каком другом. Вот Вы, Адндрюха Рваный, приводите данные из физики - энергия пули и т.д. А ведь при выстреле энергия распределяется в обе стороны дула оружия. То есть, какую энергию взрывчатка патрона передает пульке, точно такую же она передает и оружию, толкая его в противоположную сторону. Это явление называется "отдача".
Конечно, принципиально возможно создание ручного оружия, пуля которого будет останавливать бегущего человека или даже отбрасывать его в сторону (как это в боевиках любят показывать). Только вот самого стрелка тоже будет отбрасывать назад отдачей.

Знаменитый хваленый "останавливающий" эффект огнестрельного оружия - это вымысел. Этот эффект основан на болевом шоке, который происходит от сотрясения нервных стволов, находящихся в так называемой "зоне шокированных тканей". Если пуля проходит далеко от нервных стволов, например, в мышечной массе, то человек может сгоряча даже и не заметить ранения. Специальные эксперименты это подтверждают.
Все видели, как в фильме "Рембо 4" пули, выпущенные из пулемета, разрывают человеческие тела напополам. Вот "останавливающий" эффект! Но ведь этот пулемет был стационарно закреплен на джипе, человек его не удержит при стрельбе.

Вот представьте, что бегущего человека со всего размаху кто-то бьет в грудь бейсбольной битой. Как вы думаете, человек остановится или нет? По физическим выкладкам, такой удар несет недостаточно "останавливающей" энергии, но боль от сломанных ребер и последствия тупой травмы сердца и легких (вплоть до внутреннего кровотечения) заставят человека упасть.
То же самое и резинострелы.

Андрюха Ровный, ерунды не несите
Новейшие резинострелы выдают до 140 ДЖ новыми заводскими патронами, ӕто раз
Выстрел из осы никого не отбросит по ряду физических законов ӕто два. Из 12 калибра кстати тоже.
Третье - вы так уверены во всем вами сказаном - возможно у вас есть и охотничье разрешение, и лицензия ЛгА на оружие самообороны? Похвастайтесь вашим оружием, хотя возможно у вас его просто нет

Мне от чего то кажется, что 40летним дядям с ганз.ру стоит больше доверять, по крайней мере, я видел их в живую и не стали бы мне врать люди с коллекционной лицензией и нарезными ружьями. Так что в возможностях травмы я не сомневаюсь, а баллон на пьяном в кал человеке испытывал сам - тело упало в грязь и корчилось под мое одобрительное хмыкание)

1. Streamer, Т10, Tanfoglio INNA патронами АКБС
2. ну оно и видно, что к оружию в имеете самое неопределенное отношение. И ваши познания в нем также весьма неопределенны
3. Посещать ормаги и разбираться в оружии - разные вещи
4. С законом об оружии вы также не в ладах, разрешений на боевое оружие у нас нет
5. Закон сохранения импульса известен? Физика, школьный курс. Если пуля должна сшибать с ног, то соответственно отдача от ружья должна проделывать тоже самое со стрелком. Это значит, как поеду стрелять по тарелочкам, так и летаю с ног на задницу. А как пулей выстрелю, так и сразу по земле размажет. Верно?

про стример много хорошего пишут, я вот теперь и не знаю что лучше брать, хотел осу. Пользователи стимера говорят что там больше 50Дж.
И т10 тоже вродекак неплохой, блин, я теперь весь в сомненях

Взять и то и то. Оса прекрасна ракетами и светозвуком, а стример и т10 - тем что у них гильзы вылетают и сами они весьма эстетичны, есп т10

вот я осу именно ради светозвука и хотел, первый свет, остальные травматы) но носить с собой сразу два пистолета, несколько неудобно, я думаю. Почитал сейчас всякого материала, если стриммер и ИННА остановят человека, выстрелом в грудь (про голову я молчу), то буду уже из них выбирать. Кстати вопрос, если совершенно случайно попал в голову, или например 2-3 выстрела попали в грудь, а один в голову, ну и там какиенибуть увечья получились. Меня найдут по гильзе? а если гильзу подобрать и почистить пистолет?) это я так на всякий случай, я просто совершенно не разбираюсь в этом вопросе, просто знаю, что какбы в голову стрелять запрещено.

недавний случай с Романом Романчуком во Владивостоке показателен для примера нашего правосудия. ситуация самообороны:
Роме выстрелили в голову из Осы расстояния примерно 1 метр, после чего стрелявший развернулся и стал не спеша отходить (не известно для чего, может чтобы продолжить стрельбу с более безопасного расстояния). Роман схватился за голову, но пересилив боль, шагнул вперед (ведь угроза для жизни после первого выстрела еще сохранялась!) обхватил сзади стрелявшего поверх рук. далее произошла борьба, после чего произошел еще один выстрел и нападавший упал.
Итого: стрелявший умер в больнице, пуля попала ему в висок.
Отпечатков пальцев Романа на пистолете нет.
когда мы по просьбе передачи "Человек и Закон" реконструировали ситуацию по видео с камеры которая записала потасовку - то выходил явный самострел, когда человек с пистолетом пытался произвести второй выстрел в обхватившего его Романа. тот увернулся, и произошел несчастный случай.
Теперь Роману Романчуку предъявляют обвинение в предумышленном убийстве!!!!! срок до 15 лет

вот такие дела у нас по самообороне!

Не бояться и ,не сдаваться -вот это оружие!!!!!!

а что если у вас собой не окажеться ни дубинки,ни балончика, ни трубы???
собственные руки-вот оружие,
1.улучшить их "убойность" поможет штанга
2.скорость - груша
так же нужны мозги чтобы знать "как" бить...

гениально) хотя балончик иметь под рукой, ну никак не мешает)) хоть от собаки поможет точно

Не помню , но ктото сказал шо алюминиевая банка из под пива не эффективана . А если ее согнуть ее и разорвать пополам то харю вражью можно посечь в лоскуты .

Ого, если ты способен разорвать пополам банку пива, то зачем она тебе нужна? Ты и без нее порвешь противника! ))))

да банку легко порвать))) крепко держиш и проворачиваеш ее пару раз, в разные стороны)

Значит так: из доступного обычным гражданам России оружия самообороны наиболее эффективными являются травматические пистолеты. Поэтому если вы хотите по-настоящему защитить себя, то выбирать следует только их. Оптимальна на мой взгляд конфигурация ОСА + КО FOG. Это позволяет решить 99% на улице. Патроны ТОЛЬКО травматические, никакого светозвука и пр. Ну и вообще - читайте Ганзу, граждане:)

Единственное настоящее оружие - это сам человек.
И речь не о том, на какие секции он ходил. Речь скорее о том, что он ГОТОВ сделать с противником, и какие НАВЫКИ у него есть.
В моего друга-боксера стреляли из СТРАЖНИКА. Он сломал "стрелку" лицевую кость и три ребра, хотя и остался без трех зубов (одна пуля попала в челюсть).
А мой другой друг напоролся на собственный нож, потому что оказался не в состоянии - психологически - его применить.

Но если ставить вопрос так - какое ОРУЖИЕ самообороны оптимально? - то я бы ответил. что оптимально именно ОРУЖИЕ. То есть боевой короткоствольный огнестрел. Остальное - незначительные уравнители шансов.

Предлагаю тост за легализацию короткоствола в России! )

Кстати.
Умникам, которые говорят, что,мол, БОЕВОЙ патрон не остановит бегущего человека. Это же смотря из чего! С "макарки" - не остановит, сам видел примеры. с "магнума" можно быка свалить.

Если короткостволы легализуют, то в периуд следующей перепеси населения, Россиян станет вдвое меньше.
Можете сколько угодно говорить о ожесточении получения лецензии и проверок, это ничего не изменит, ибо давно уже проверенно что законы писаные в России на бумаги в реалии не работаю.

Мои оружия-
Спокойствие
Пох*изм
Выброс адреналина
Смекалка
Логика
Перцовый баллончик
пирочинный нож
Устойчивость перед видом крови и т.д.
Небоязнь поколечить нападающего

стальной фонарик маглайт, длинной 30см, с петлей в конце.
Смысл был применять технику нунчаки, только с одной палкой, вместо двух.
можно выполнять все элименты, кроме перехватов (потаму, что хвататся незачто ^_^), тоесть любые махи, которые вы делаете обычными нунчаками. Ни один представитель правопорядка, не придерется к фонарю в сумке или внутреннем кармане. Для меня такой вид оружия, отличный способ держать на расстоянии противникаю. В жизни применять не приходилось, только в тренировочных боях против ножа)

При заточенном на защиту мозге в оружие может превратиться много разных вещей (вон Самсон в свое время ослиной челюстью отбился). И как бы не хаяли резинострелы, распылители и д.р. Я бы в ситуации класса "ЖОПА" не отказался от чего нибудь стреляющего, распыляющего или колющего в качестве подспорья.

саперная лопатка в рюкзаке (естественно в разложенном состоянии) - если успеешь достать ))