Очень хороший вопрос!!! часть 1. когда я несколько лет назад попал на двудневынй семинар проводимый Эялем Яниловым, шеф-инструктором Федерации КМ, я был сильно хоть и приятно удивлен, что какие то крав мага (на тот момент наш клуб уже работал и я не имел представления о кравмага, только по слухам знал что есть такой рукопашный бой мэйд by Израиль) -- так вот меня поразило что они тренируются так же живо, энергично, смена заданий, реагирование на сигналы и другие вводные, выбор приемов в сторону что проще и надежнее т.к. стресс съедает все наши излишние знания:)) я понял что мы идем верным путем, и что есть просто целое напрвление (совершенно отличное от боевых искусств и спортивных единоборств и даже отличное от тех так называемых ситсем самообороны, которые используют в основе какие то экзотчисекие национальные виды БИ. Это направление представлено не только КМ и Самооборона 100 %, Ведь раньше я узнал и это дало мне толчок к развитию и созданию С100 % - Анатолий Тарас "Боевая Машина". Также схожие взгляды на тренинг у американских Джима Вагнера, Джима Грувера, Сэмми Франко, канадского Тони Блоера, английского Джеффа Томпсона. даже Пол Вунак пусть на основе джиткундо (что впрочем уже не является традиционным видом) тоже создал отличную систему самообороны. Слава Интернету все можно найти: selfdefense, reality based, defendo, kapap, streetfighting.....
По своей прикладной сути по способу отбора приемов по методам тренинга это очень схожие системы. Объясню почему: 1) цели ии задачи дни и те же 2) в главе угла стоят здравый смысл, практичность и надежность, простота исполнения. т.е. всегда будет идти выбор в сторону простых приемов. вот почему большинство злятся критикуют потому как не могут понять - как же так просто то?? ведь это совсем не зрелищно и вроде бы как не требует особенных наворотов 3) отказ от предубеждений, стереотипов, гибкость, пластичность. нет преклонения перед восточными БИ, работает то что применяется на улице. 4) реалистичность тренинга, моделирование ситуаций, ролевые игры, приближенно к боевым условиям - разыгрываются проживаются криминальные ситуации. не знаю как в кравмаге - в С100 % есть кому рассказать показать продемонстрировать реально как это происходит криминальный наезд, угрозы, захват, избиение и многое другое что присуще только российской действительности (в Европах большинство людей знают об этом только из кино))) в этом уже наш плюс:))
часть 3. ну что касается еще различий: мы сейчас ориентированы только на гражданское направление - ну никто и ничто не защищает людей реально при убийствах, грабежах, изнасилованиях - не помогут здесь восточные единоборства. в КМ еще военное и полицеское направления. конечно же различие также будет в том что авторы все же разные что накладывает отпечаток и на их созданные творения. различе будет и в том откуда черпается информация для размышлений - улицы российских городов и улицы того же Израиля и Европы все же разные. Ментальность другая - взять хотя бы наше уникальное явление "блатняк" и романтизация целой уголовной культуры. А все этипонятия, пацаны во двоарх, это накладывает как наброшенная сеть свой отпечаток на решение проблемы защиты от криминала. от этого некуда не деться и это надо учитывать. поэтому и на наших тренировках мы при моделировании кричим не мазафака гив ми е мани, а выражаемся более многоэтажно и многозначительно:)) а все эти портреты асоциальных элементов хоть и схожи по своей паразитической сущности но все же разные. В России их к сожалению больше да и вообще русские миром воспринимаются как очень агрессивные и злобные представители "Империи Зла":))) у нас активно исполлтзуются психотренинги на развитие уверенности и умения общаться в агрессинвой среде.
часть 4. много еще могу чего рассказать но в целом уже показал, что мы в общем то одного поля ягода, но с разными названиями с разынми авторами и разными местами обитания:)
ЗЫ. все намеки что мол из кравмага тырят все кому не лень не выдерживают критики, т.к. сам кравмага был создан изначально как комплексная система и по сей день продолжает обновляться (читай заимствовать и отбирать приемы из наиболее прогрессивных систем, например не так давно из муайтай - стали уделять больше внимания лоукику и защитам от него, а сейчас и бои без правил - в плане подготовки и кроссфита, также в вопросах партера) и это я считаю правильным, т.к. настояшщая самооборона должна всегда быть внимательна к изменениям и меняться от условий общества, отвечать его запросам, использовать новый научные знания, достижения спорта, наработкам спецназа, применять опыт смежных дисциплин таких как психология, юриспруденция, криминалистика, социология и др.
Завершу сравнением самообороны с такой наукой как культурология. Это также комплексная наука изучающая целый ряд напрвлений: культура, истроия, социология, философия, психология. ткже и самооборона не имеет права зацикливаться на чем то одном, а расматривать вопросы личной безопасности в комплексе знаний и предлагать решения с учетом многих факторов.
Задавайте вопросы, постараюсь оперативно ответить! с уважением Максим Степанов
Сила нужна конечно! наравне с ловкостью, быстротой и реакцией! Сходство с КМ в том что нет ограничений в средствах защиты своей жизни, т.е. тотальное использование всех ресурсов + надо помнить что речь идет о выживании, о самообороне от криминальных нападений, а не о спорте!
Качаться надо, но есть нюанс - качаться надо не так как в классике бодибилдинга! если бы я знал как выложить вконтакте видео объемом более 200 МБ - то выложил бы бойцовскую качалку
по поводу качалки я уважаю турник, брусья, ролик, еще много упражнений, но без железа. а по поводу КМ, насколько я знаю там нет приемов, там есть принципы боя, а в 100% приемы травм воздействия ( взгляд со стороны) отсюда вывод что система ведения боя км это одно , а 100 % это совсем другое, т.к. там собраны отдельные приемы из разл единоборств. сам 100% не занимался, поэтому это мой взгляд со стороны )))))))
Я правильно Вас понял, что на Ваш взгляд в Самообороне 100 % нет принципов? Без основополагающих принципов вообще невозможно строить систему! Правильно ли я понял, что на Ваш взгляд, в С100 % приемы из различных видов единоборств, а в КМ нет приемов из различных единоборств? а что там тогда? какие инструменты КМ использует?
в КМ есть приемы и есть принципы. Вы просто мало знаете о КМ. да и как можно без приемов? там четкая система с приемами, которые КМ также отбирала и продолжает отбирать (не стоит на месте, развивается) из любых других боевых единоборств и систем рукопашного боя, многое заимстововано вообще из области современных видов физподготовки, фитнесса, аэробики. Все что подходит под принципы - должно работать.
в Самообороне 100 % также есть приемы и есть принципы! Принципы определяют приемы и как следствие тактику. С 100 % можно и не заниматься, но не верно делать выводы о том, чего не знаешь. Можно ведь книгу хотя бы прочитать, благо их уже 3 (три:)) "Защитный код: как выжить в нашем городе" - наша крайняя книга. Есть и видео в Инете http://samooborona.rutube.ru/ , есть DVD http://www.samooborona.org/media.php таким образом, можно не занимаясь, сделать примерное представление о системе.
Плагиат в сфере самообороны? Ха-ха! Приемы сами по себе никому не принадлежат, потому что проистекают из анатомии и физиологии человеческого тела, а она совершенно одинаковая, что у китайца, что у русского; что сегодня, что две тысячи лет тому назад.
Если сравнивать крав мага с С100%, я подметил, что в крав-мага более выражены приемы, так сказать, техническая подготовка, а в С100% сильная психологическая. Хотя в целом на показательных видео практически невозможно отличить одно от другого.
Ярослав Yarik-X Рязанов Плагиат в сфере самообороны? Ха-ха!
я что то смешное здесь написал???
(Приемы сами по себе никому не принадлежат) - вот это действительно смешно!!!!!!! они наверно сами появились )))))))
я не плагиат в сфере самообороны, я не занимался ни КМ, ни 100%( хотя 100% хотел бы позаниматься) я занимаюсь 3 год боксом и работаю дома по БМ А.Тараса, походу Макс сам взял оттуда много чего. а по теме я высказал свое мнение и для таких как ты я специально написал что это мой взгляд со стороны !!!!
Уточняю - мой пост - это ответ на название темы. Я не имел в виду кого-то обижать этим. И, собственно, это тоже мое ИМХО. А что касается приемов, так они ведь действительно никому не принадлежат. Это все равно, что приписывать кому-то авторство ходьбы или бега. Или дыхания.
парни я тут попутал немного Крав Мага со Школой боевой йоги "Дхарма марга" Вязьмина, поэтому я заговорил о принципах ведения боя , посмотрел км, действительно похоже на 100%.
я думаю так - чувак сделал прием (сам этого не ожидав), потом понял это , отработал и начал учить остальных, поэтому автор все таки есть !!! все надо бежать )))
часть 1.
когда я несколько лет назад попал на двудневынй семинар проводимый Эялем Яниловым, шеф-инструктором Федерации КМ, я был сильно хоть и приятно удивлен, что какие то крав мага (на тот момент наш клуб уже работал и я не имел представления о кравмага, только по слухам знал что есть такой рукопашный бой мэйд by Израиль) -- так вот меня поразило что они тренируются так же живо, энергично, смена заданий, реагирование на сигналы и другие вводные, выбор приемов в сторону что проще и надежнее т.к. стресс съедает все наши излишние знания:))
я понял что мы идем верным путем, и что есть просто целое напрвление (совершенно отличное от боевых искусств и спортивных единоборств и даже отличное от тех так называемых ситсем самообороны, которые используют в основе какие то экзотчисекие национальные виды БИ. Это направление представлено не только КМ и Самооборона 100 %, Ведь раньше я узнал и это дало мне толчок к развитию и созданию С100 % - Анатолий Тарас "Боевая Машина". Также схожие взгляды на тренинг у американских Джима Вагнера, Джима Грувера, Сэмми Франко, канадского Тони Блоера, английского Джеффа Томпсона. даже Пол Вунак пусть на основе джиткундо (что впрочем уже не является традиционным видом) тоже создал отличную систему самообороны. Слава Интернету все можно найти: selfdefense, reality based, defendo, kapap, streetfighting.....
По своей прикладной сути по способу отбора приемов по методам тренинга это очень схожие системы. Объясню почему: 1) цели ии задачи дни и те же
2) в главе угла стоят здравый смысл, практичность и надежность, простота исполнения. т.е. всегда будет идти выбор в сторону простых приемов. вот почему большинство злятся критикуют потому как не могут понять - как же так просто то?? ведь это совсем не зрелищно и вроде бы как не требует особенных наворотов
3) отказ от предубеждений, стереотипов, гибкость, пластичность. нет преклонения перед восточными БИ, работает то что применяется на улице.
4) реалистичность тренинга, моделирование ситуаций, ролевые игры, приближенно к боевым условиям - разыгрываются проживаются криминальные ситуации. не знаю как в кравмаге - в С100 % есть кому рассказать показать продемонстрировать реально как это происходит криминальный наезд, угрозы, захват, избиение и многое другое что присуще только российской действительности (в Европах большинство людей знают об этом только из кино)))
в этом уже наш плюс:))
ну что касается еще различий:
мы сейчас ориентированы только на гражданское направление - ну никто и ничто не защищает людей реально при убийствах, грабежах, изнасилованиях - не помогут здесь восточные единоборства. в КМ еще военное и полицеское направления.
конечно же различие также будет в том что авторы все же разные что накладывает отпечаток и на их созданные творения.
различе будет и в том откуда черпается информация для размышлений - улицы российских городов и улицы того же Израиля и Европы все же разные.
Ментальность другая - взять хотя бы наше уникальное явление "блатняк" и романтизация целой уголовной культуры. А все этипонятия, пацаны во двоарх, это накладывает как наброшенная сеть свой отпечаток на решение проблемы защиты от криминала. от этого некуда не деться и это надо учитывать. поэтому и на наших тренировках мы при моделировании кричим не мазафака гив ми е мани, а выражаемся более многоэтажно и многозначительно:)) а все эти портреты асоциальных элементов хоть и схожи по своей паразитической сущности но все же разные. В России их к сожалению больше да и вообще русские миром воспринимаются как очень агрессивные и злобные представители "Империи Зла":)))
у нас активно исполлтзуются психотренинги на развитие уверенности и умения общаться в агрессинвой среде.
много еще могу чего рассказать но в целом уже показал, что мы в общем то одного поля ягода, но с разными названиями с разынми авторами и разными местами обитания:)
ЗЫ. все намеки что мол из кравмага тырят все кому не лень не выдерживают критики, т.к. сам кравмага был создан изначально как комплексная система и по сей день продолжает обновляться (читай заимствовать и отбирать приемы из наиболее прогрессивных систем, например не так давно из муайтай - стали уделять больше внимания лоукику и защитам от него, а сейчас и бои без правил - в плане подготовки и кроссфита, также в вопросах партера) и это я считаю правильным, т.к. настояшщая самооборона должна всегда быть внимательна к изменениям и меняться от условий общества, отвечать его запросам, использовать новый научные знания, достижения спорта, наработкам спецназа, применять опыт смежных дисциплин таких как психология, юриспруденция, криминалистика, социология и др.
Завершу сравнением самообороны с такой наукой как культурология.
Это также комплексная наука изучающая целый ряд напрвлений: культура, истроия, социология, философия, психология. ткже и самооборона не имеет права зацикливаться на чем то одном, а расматривать вопросы личной безопасности в комплексе знаний и предлагать решения с учетом многих факторов.
Задавайте вопросы, постараюсь оперативно ответить!
с уважением Максим Степанов
приходите, занимайтесь, сравнивайте, только опыт дает уверенность!
Сходство с КМ в том что нет ограничений в средствах защиты своей жизни, т.е. тотальное использование всех ресурсов + надо помнить что речь идет о выживании, о самообороне от криминальных нападений, а не о спорте!
Качаться надо, но есть нюанс - качаться надо не так как в классике бодибилдинга!
если бы я знал как выложить вконтакте видео объемом более 200 МБ - то выложил бы бойцовскую качалку
а по поводу КМ, насколько я знаю там нет приемов, там есть принципы боя, а в 100% приемы травм воздействия ( взгляд со стороны) отсюда вывод что система ведения боя км это одно , а 100 % это совсем другое, т.к. там собраны отдельные приемы из разл единоборств.
сам 100% не занимался, поэтому это мой взгляд со стороны )))))))
Без основополагающих принципов вообще невозможно строить систему!
Правильно ли я понял, что на Ваш взгляд, в С100 % приемы из различных видов единоборств, а в КМ нет приемов из различных единоборств? а что там тогда? какие инструменты КМ использует?
в КМ есть приемы и есть принципы. Вы просто мало знаете о КМ.
да и как можно без приемов? там четкая система с приемами, которые КМ также отбирала и продолжает отбирать (не стоит на месте, развивается) из любых других боевых единоборств и систем рукопашного боя, многое заимстововано вообще из области современных видов физподготовки, фитнесса, аэробики. Все что подходит под принципы - должно работать.
в Самообороне 100 % также есть приемы и есть принципы!
Принципы определяют приемы и как следствие тактику.
С 100 % можно и не заниматься, но не верно делать выводы о том, чего не знаешь. Можно ведь книгу хотя бы прочитать, благо их уже 3 (три:))
"Защитный код: как выжить в нашем городе" - наша крайняя книга.
Есть и видео в Инете
http://samooborona.rutube.ru/
, есть DVD
http://www.samooborona.org/media.php
таким образом, можно не занимаясь, сделать примерное представление о системе.
но лучше конечно на себе испробовать )))))
Если сравнивать крав мага с С100%, я подметил, что в крав-мага более выражены приемы, так сказать, техническая подготовка, а в С100% сильная психологическая. Хотя в целом на показательных видео практически невозможно отличить одно от другого.
я что то смешное здесь написал???
(Приемы сами по себе никому не принадлежат) - вот это действительно смешно!!!!!!! они наверно сами появились )))))))
я не плагиат в сфере самообороны, я не занимался ни КМ, ни 100%( хотя 100% хотел бы позаниматься) я занимаюсь 3 год боксом и работаю дома по БМ А.Тараса, походу Макс сам взял оттуда много чего.
а по теме я высказал свое мнение и для таких как ты я специально написал что это мой взгляд со стороны !!!!
А что касается приемов, так они ведь действительно никому не принадлежат. Это все равно, что приписывать кому-то авторство ходьбы или бега. Или дыхания.
все надо бежать )))
http://vkontakte.ru/video-784125_155272122
там еще часть 2
будет продолжение