12 причин заняться ножевым боем по системе ТОЛПАР
1. Проверенная эффективность. Система создана в 1985 году и за многие годы доказала свою эффективность, в том числе и в случаях применения на практике.
2. Безопасность. Мы осознаем летальность повреждений ножом и поэтому учим работать на дистанции фехтования, избегая ближнего боя – что не допустимо в ножевом бою, так как часто приводит к серьезным тяжелым обоюдным повреждениям и возможно даже летальному исходу для обороняющегося.
3. Нам важно здоровье обучающихся. Мы используем в процессе обучения защитное снаряжение – жилеты, маски, щитки, защиту горла и прочее, что позволяет избежать ненужных травм у обучающихся, а так же дает возможность поставить различные технические действия в полный контакт на партнере.
4. Использование Системы для самообороны. Основной принцип нашей школы – работа по вооруженной руке противника, что является главным действием в условиях самообороны, так как позволяет быстро и эффективно вывести из строя руку противника что приводит к потере оружия, что так же является важным аспектом с юридической точки зрения применения ножа в качестве самообороны.
5. Мы колем в голову. В отличие от других распространенных сейчас систем ножевого боя, в системе ножевого боя ТОЛПАР применяются уколы в голову, как самые технически простые, быстрые и позволяющие наносить эффективные нелетальные повреждения, при этом оставаясь на максимально возможной дистанции от противника, что позволяет максимально безопасно для себя применять данное техническое действие в условиях самообороны.
6. Универсальность системы. Система является универсальной, что означает что на перемещения и принципы работы ножом прекрасно ложится работа как любым другим клинковым так и оружием ударно-дробящего типа. В системе отсутствует привязка техники к конкретному виду ножа, что характерно для западных систем, классифицируя же, не виды оружия, а усилия, к нему прилагаемые, мы получаем возможность использовать практически любой вид ножа.
7. Интегральный подход к обучению. Система является синтезом восточных и западных матриц обучения, а именно приемов работы финским ножом и ушу Багуачжан. Кроме того, в зависимости от личных психо-физических параметров Вы формируете и используете из Системы тот комплекс действий, который подходит лично Вам больше всего, так что в первую очередь Вы адаптируете под себя Систему, а не система изменяет Вас под себя!
8. Во время обучения, кроме работы непосредственно клинком, преподаются связки начала боя, т.е основы рукопашного боя Толпар, которые органично вписываются в общую динамику, и позволяют результативно использовать их людям даже физически не сильно подготовленным за счет простоты, точности и своевременности применяемых действий.
9. Структура. Система имеет четкую понятную законченную структуру, позволяющую с легкостью понять принципы работы и научиться эффективному владению ножом в кратчайшие сроки без каких либо секретов.
10. Отдельная женская группа. На сегодняшний день только у нас есть отдельная женская группа ножевого боя, методика подготовки в которой скорректирована с учетом женской психологии.
11. Мастер классы других систем боевых искусств. Контакты с другими школами и клубами. Возможность участвовать в обучающих семинарах ведущих инструкторов других систем ножевого боя. Семинары по анатомии, парамедицине, психподготовке.. И многое другое. Все это становится доступным при обучении.
12. Хотите просто выглядеть лучше? Чувствовать свое тело как никогда? Быть уверенным в том что вы делаете? Научиться лучше понимать себя и эффективнее достигать поставленных целей?
Чем бы Вы ни занимались в этой жизни, ножевой бой - это то искусство, которое может помочь Вам обрести большую свободу и осознанность в том, что для Вас важно. Высокий потенциал Cистемы объясняется ее всесторонним воздействием на человеческую личность.
Задерновский Дмитрий - инструктор Школы
2. Безопасность. Мы осознаем летальность повреждений ножом и поэтому учим работать на дистанции фехтования, избегая ближнего боя – что не допустимо в ножевом бою, так как часто приводит к серьезным тяжелым обоюдным повреждениям и возможно даже летальному исходу для обороняющегося.
3. Нам важно здоровье обучающихся. Мы используем в процессе обучения защитное снаряжение – жилеты, маски, щитки, защиту горла и прочее, что позволяет избежать ненужных травм у обучающихся, а так же дает возможность поставить различные технические действия в полный контакт на партнере.
4. Использование Системы для самообороны. Основной принцип нашей школы – работа по вооруженной руке противника, что является главным действием в условиях самообороны, так как позволяет быстро и эффективно вывести из строя руку противника что приводит к потере оружия, что так же является важным аспектом с юридической точки зрения применения ножа в качестве самообороны.
5. Мы колем в голову. В отличие от других распространенных сейчас систем ножевого боя, в системе ножевого боя ТОЛПАР применяются уколы в голову, как самые технически простые, быстрые и позволяющие наносить эффективные нелетальные повреждения, при этом оставаясь на максимально возможной дистанции от противника, что позволяет максимально безопасно для себя применять данное техническое действие в условиях самообороны.
6. Универсальность системы. Система является универсальной, что означает что на перемещения и принципы работы ножом прекрасно ложится работа как любым другим клинковым так и оружием ударно-дробящего типа. В системе отсутствует привязка техники к конкретному виду ножа, что характерно для западных систем, классифицируя же, не виды оружия, а усилия, к нему прилагаемые, мы получаем возможность использовать практически любой вид ножа.
7. Интегральный подход к обучению. Система является синтезом восточных и западных матриц обучения, а именно приемов работы финским ножом и ушу Багуачжан. Кроме того, в зависимости от личных психо-физических параметров Вы формируете и используете из Системы тот комплекс действий, который подходит лично Вам больше всего, так что в первую очередь Вы адаптируете под себя Систему, а не система изменяет Вас под себя!
8. Во время обучения, кроме работы непосредственно клинком, преподаются связки начала боя, т.е основы рукопашного боя Толпар, которые органично вписываются в общую динамику, и позволяют результативно использовать их людям даже физически не сильно подготовленным за счет простоты, точности и своевременности применяемых действий.
9. Структура. Система имеет четкую понятную законченную структуру, позволяющую с легкостью понять принципы работы и научиться эффективному владению ножом в кратчайшие сроки без каких либо секретов.
10. Отдельная женская группа. На сегодняшний день только у нас есть отдельная женская группа ножевого боя, методика подготовки в которой скорректирована с учетом женской психологии.
11. Мастер классы других систем боевых искусств. Контакты с другими школами и клубами. Возможность участвовать в обучающих семинарах ведущих инструкторов других систем ножевого боя. Семинары по анатомии, парамедицине, психподготовке.. И многое другое. Все это становится доступным при обучении.
12. Хотите просто выглядеть лучше? Чувствовать свое тело как никогда? Быть уверенным в том что вы делаете? Научиться лучше понимать себя и эффективнее достигать поставленных целей?
Чем бы Вы ни занимались в этой жизни, ножевой бой - это то искусство, которое может помочь Вам обрести большую свободу и осознанность в том, что для Вас важно. Высокий потенциал Cистемы объясняется ее всесторонним воздействием на человеческую личность.
Задерновский Дмитрий - инструктор Школы
зашибись :)
интересно причем тут Чебоксары.. :)
Кирилл все по прежнему в войнах ))
...
Сергей, касаемо первого вашего поста, постараюсь ответить попунктно и последовательно, с учетом что писали вы все таки по поводу моей статьи:
1) под "старым молотком" вы что имели в виду? Могли бы назвать какие-нибудь, например, из доступных систем ножевого боя? Из претендующих на историчность, я пока, за достаточно много лет знакомства с миром ножевого боя, встречал только Монегасков ) Они, в общем, не очень, оказались.
2) укола в голову нет, как уже и было замечено в Кои, например.
На момент написания статьи уколов в голову не было в очень многих системах. Постепенно, в том числе после посещений Толпаровских Открытых боев, как мне видится - многие себе их добавили. Но скорее, все равно как дополнение, а не в систему, То есть на спарринги просто стали одевать защиту головы.
3) Про системный подход.. - назовите хоть одну Школу ножа..
4) Здоровье? без защитки? Хоть одни соревнования КОИ, например, видели?
да хоть тот же ФСНБ.
"а системы которые создавались несколько столетий назад и доказали свою эффективность в самых суровых рукопашных типа не в счет.. я уж молчу про то что было разработано для СМЕРШа.. [:)]"
А вы про нож говорите или уже в целом про системы боя?
Если про нож, то какие системы например? Где и как с ними можно ознакомиться?
ПС Кстати, с Катори Синто Рю знаком совсем не понаслышке, если вы об этой системе все время, так вот раздел работы с Танто там довольно беден, кроме всего прочего работа им идет по сути таким же образом, как и мечом, ну и естесственно нарабатывается традиционно в парных ката. И именно это отличает систему созданную "от ножа", который крайне мобилен, может быть внезапно применен и тд, от базирующейся на работе мечом. К тому же, надо понимать, что Катори была создана совсем в другое время, что накладывает отпечаток, да и бой проходил в доспехах.
С Уважением, Дмитрий.
я в основном имел ввиду конечно системы в целом, а не узкопрофильное направление, т.к. ИМХО принцип владения телом при работе с предметами (даже такими мобильными как нож) один и тот же - совмещение центра тела и центра оружия..
если брать работу конкретно ножом в традиционных стилях, то тут на мой взгляд лидирует Багуа.. но есть один нюанс.. многочисленные секции где "практикуют Багуа" как правило не имеют четкого представления о том что такое работа ножом.. а единственный мастер которого я знаю и который владеет ножом на действительно запредельном для большинства практикующих уровне, отказывается кого либо учить кроме 2-х постоянных учеников которые у него уже лет 20 занимаются.. ибо по его выражению нельзя учить всех людей подряд бить ножом, т.к. возникает усиление опасности применения его в различных ситуациях, а если человека научить владеть ножом на уровне мастера, да еще и чтобы он морально был готов бить ножом на поражение - потенциальная опасность.. массовость в таких стилях исключена..
Про мое отношение к соревнованиям я уже говорил.. многочисленные рефлексивные движения порожденные защитой и безопасными имитациями оружия.. если дать ребятам острые ножи и снять защиту и сказать что один должен другого завалить игры кончатся сразу и уверен 80% просто откажутся драться вообще (а у оставшихся 20% проблемы с головой).. так что это получается именно спортивное фехтование.. вот что я имел ввиду.. ибо играться во владение оружием просто, а уметь убивать или просто резать человека - нужен темный дар.. и не каждого дьявол им награждает..
Касательно Катори..
(а не понаслышке это как? сколько лет и у кого обучались?)
раздел работы с танто там на самом деле не беден (боюсь вам выдали или базис уровня омотэ или вообще только общую теорию..), ибо он подстроен и под уровень работы без доспеха..
дело в том что Катори как живой организм, постоянно подстраивалась под изменяющуюся обстановку.. создана то она была в 15 веке, но постоянно изменялась под изменяющиеся условия и потому выжила.. если бы использовлись анахронические методы фехтования во времена расцвета додзе-ябури, то с учетом появления таких дуэльных стилей как например Фурануи (где полагаются на молниеносные множественные рубящие удары), Катори бы просто вымерла.. но патриархи всегда находили методы борьбы с возникающими угрозами ослабевания техники и она постоянно совершенствовалась.. неизменной оставалась база, которую создал гениальный основатель.. (извините увлекся).. :)
С Уважением, Сергей
"имеющиеся системы ножевого боя не нуждаются в совершенствовании (незачем изобретать новый молоток если старый так же хорошо забивает гвозди).."
вы уж разберитесь что вы имеете в виду.
Далее..
"если брать работу конкретно ножом в традиционных стилях, то тут на мой взгляд лидирует Багуа.."
Сергей, я правильно понимаю, что это мнение вы составили на основе знакомства с одним единственным мастером, как вы пишите?
Касательно Катори.
У меня есть хорошие друзья, которые Катори преподают более 10 лет. Иногда тренируемся в одном зале. Скажите, что именно например изменялось в Катори под обстановку в технике танто, и, может быть, что-то даже изменилось в Катори под наше время? :О
на счет Багуа.. вероятно я не так выразился.. :)
из всех мастеров Багуа которых я знаю, только один работает ножом на действительно серьезнейшем уровне (ну и знаю одного из его учеников)..
а Катори изменяется и под нашу действительность. несмотря на то что в неизменности сохраняется база, главное в Катори именно суть учения, а она всегда была значительно глубже набора технических действий.. а в технике танто.. от основ применения в контексте ерои-кумиучи (борьбы в доспехах) танто-дзюцу было подогнано под бездоспешный бой.. а описывать именно суть изменения в технике долго.. это проще показывать.. :)
в виде кадзе (техник, ката, приемов).. :)
а на тему что именно я имел ввиду, так это просто закономерно.. ибо каждый человек прав по своему, сообразно своему багажу знаний и уровню восприятия.. :)
просто высказал свое мнение.. :)
Вы думаете, это правда работает? Мы же не про правоту.. Просто результатом неизменчивости системы будет отсутствие прикладности в настоящем, иначе бы все лишнее отвалилось и осталась лишь самая рабочая техника. Поэтому спарринги спарринги и спарринги.. С максимальной адаптацией под существующие условия. Иначе многое в системе боя станет просто традицией.
А вы пишете, в самом первом посте, который был вашей реакцией на статью,что "имеющиеся системы ножевого боя не нуждаются в совершенствовании"
Как же? Все течет, все меняется, нет ничего постоянного...
самая постоянная вещь на свете - это перемены, как говорят Буддисты.
"Лучше один раз увидеть, чем 100 раз услышать".
ошибаетесь.. :)
самостоятельные кадзе.. нож против ножа и нож против голых рук.. :)
система адаптирована..
традиции традициями, но система, повторюсь, адаптировалась.. :)
а про системы боя, которые я имел ввиду, я говорил ведь не про Катори.. а про то же Багуа например.. :)
P.S. ребята, у меня нет иллюзий и я не "летающий самурай", как выразился наш несдержанный друг Кирилл.. :)
я служил в ВС РФ не в простой пехоте, да и в поножовщинах участвовал..
так что Кирилл, опять спешите с выводами..
про то, что такое спарринг я уже писал в #19 но повторюсь:
"Про мое отношение к соревнованиям я уже говорил.. многочисленные рефлексивные движения порожденные защитой и безопасными имитациями оружия.. если дать ребятам острые ножи и снять защиту и сказать что один должен другого завалить игры кончатся сразу и уверен 80% просто откажутся драться вообще (а у оставшихся 20% проблемы с головой).. так что это получается именно спортивное фехтование.. вот что я имел ввиду.. ибо играться во владение оружием просто, а уметь убивать или просто резать человека - нужен темный дар.. и не каждого дьявол им награждает.."
таким образом мое мнение - боевой аспект там не отыграть.. :)
ИМХО
С уважением, Сергей
Основной момент вы пишете, что нет смысла изобретать молоток если он и так забивает гвозди. Такое суждение неприсуще не одному истинному мастеру так как все мастера стремятся к совершенствованию и ТВОРЕНИЮ. Ведь когда то кто то сотворил БУСИДО, Айкидо Багуа и прочие стили. Молоток если интересно как и весь мир тоже эволюционировал. И если вы досих пор вспоминаете то приспособление с ручкой и молотом на конце то видимо вы крайне редко делаете ремонт.
В миру существет минимум 5 музеев молотка. И я думаю глупо утверждать что каменный молот эффективнее при забивании гвоздя относительно современного электрического касетного молотка.
Классика имеет место быть всегда, но и всегда были и будут творцы делающие на основе классики что то новое. И это не противоречет миру все вокруг эволюционирует. А то что стоит на месте как правило деградирует и распадается.
Опятьже странно сравнивать системы вроде Бусидо (да и прочие восточные школы) и школу Толпар. Бусидо, Айкидо это философия в первую очередь. И только в конце идет приклодные навыки.
В толпар если я неправ приоритетом ставиться эффективность выживания в экстримальной ситуации. А не подчинение своей жизни воли Сегуна. Следовательно и как пути тут сравнивать нечего. Единственный аспект сравнения это поединок. Но опять же ради чего?
золотые слова :)
но ничто и не стоит на месте :)
Я для себя уже давным давно все выводы сделал.
Андрей Горбов +1!
и у каждого в свою сторону
так что..
удачи вам ребята на вашем пути :)))
За пожелания удачи на пути воина спасибо! И Вам того же.
P.S. про голову это я про 20%))))))Вы тоже в них входите?
Причем про соревнования я не писал, я имел в виду просто спарринг, в нем может быть минимальное количество правил и ограничений. Игры же - берутся из нереалистичного отношения к имитации оружия, и если это не менять в голове, то любой спарринг будет выглядеть спаррингом на деревяшках, чем так часто многие грешат.
Сергей, заметьте, вся эта дискуссия началась всего лишь с вашего поста, который весь уже разобран по полочкам, и выяснилось что вы в основном имели в виду совсем не то что писали.
Так что оставайтесь, конечно, при своем мнении, видимо ваш "молоток" отвечает всем вашим же жизненным задачам. Удачи и вам.
хехе.. не готов доложить.. :)
"Сергей, заметьте, вся эта дискуссия началась всего лишь с вашего поста, который весь уже разобран по полочкам, и выяснилось что вы в основном имели в виду совсем не то что писали."
эм.. или меня снова не поняли.. :)
ну ладно.. в конце концов каждый ошибается по своему..
у вас свои ошибки, у меня свои.. :)
Хочу еще сказать со стороны. Я совершенно согласен с тем что если человек не воин внутри то это уже большая проблема в освоении любых систем. И даже "мастер" идеально бьющийся на татами обкакаеться перед шантрапой на улице в реальной ситуации. Так как побудительным стимулом к началу занятий было - "чтоб в школе не обижали" или "чтоб девочки ценили". Но во-первых не все такие. А во-вторых в процессе занятий психоматрица меняется у большинства. Отрабатываются творческие рефлексы. И если без занятий человек просто мог лечь и просить пинать, но не сильно, то после он хотябы поймет что бег тоже не плохая реакция если сохраняет почки и мозги на прежнем месте.
Насчет реалий жизни и эффективности. У меня есть знакомый реальный мастер по боевухе (КМС по боксу), здоровый лоб по росту за 190 см, работает в милиции. И что сказать на улице его раздели быстро и аккуратно. Он даже не понял что и как просто стало темно а когда стало светло был уже голым и с большой гематомой на голове. Нет смысла говорить о реалиях так как это ситуации зависящие от сотен факторов. Интелекта атакущего, самоуверенности жертвы, подготовки и первого и второго. Да и просто числа нападающих. Сказок в этом мире нет и глупо говорить о том что если ты супер пупер боец, сроднившийся с стволом, мечом, секирой или просто кулаком, то сможешь всем в любой ситуации противостоять. Реальный бой на ножах на улице проводиться обычно один раз и результат в большинстве случаев либо уютное место в 2х метрах от поверхности, либо уютная камера с видом на небо в клеточку. Чтобы зарезать человека осбых навыков не надо надо просто быть отмороженым алкашем или психопатичной бабулей. Они вполне легко с этим справляются. Без знаний Багуа и прочих. Эффективно и по садистски. Не предупреждая противника и не играя в "честь и порядок поединка"
В общем про улицу говорить вообще как то не серьезно.
А вот про спаринги на соревнованиях это путь, развития реакции, развития рефлексов, снятия мышечных зажимов, устранение ступора, и главное включение мозга в экстренной ситуации. Безусловно они не могут отражать реалии улицы. Но при всех прочих только они и имееют максимальное приближение к действительности после которой вы остаетесь еще живым с необходимым для существования колличеством внутренних органов. Пути саморазвития в боевых стилях конечно разные и все они эффективны в плане развития физики тела и головы. И это путь воина - понимать мир чувствовать свою природу и свою силу.Уличная же драка ничего общего не имеет с этим. Любой стиль в той или иной степени расширяет сознание и готовит тело. И шансов у подготовленного всегда чуть больше чем у неподготовленного. И вот в этом ЧУТЬ и есть весьма серьезный смысл для чего стоит заниматся. Чуть остаться живым гораздо приятнее, чем чуть тупануть и готовиться к новому воплащению.
вспомнил анекдот на тему - для чего десантнику приемы рукопашного боя.. :)
Так что как раз вопрос в расширении восприятия. А расширенное восприятие никогда не позволит человеку говорить о том что фу какая бяка спаринок или фу какая бяка като. Расширеное сознание воина ищет СВОИ узкие места и стараеться их раскрыть. Все есть эффективно в жизни - если эффективен УМ
я больше 25 лет занимаюсь уже в сфере боевых искусств и единоборств (в т.ч. 10 лет бокса, 5 карате).. :)
так что спаррингового опыта у меня.. ух.. потому и отвергаю, что ДЛЯ СЕБЯ нашел более эффективную методику..
не претендую на абсолют.. :)
и естественно главное - голова.. спасибо что просветили.. :)
"Все что не убивает меня, делает меня сильнее..." (с)Ницше
P.S. Ссылку надо скопировать полностью (после запятой идут еще цифры) и вставить в браузер