Росомаха об iMPACT

Здравствуйте, дорогие мои любители рестлинга.

В связи с определенными событиями злобная росомаха на прошлой неделе-таки вырвался за пределы матушки-Россиюшки, и в течение ближайших недель будет колесить в свободном режиме по европейско-азиатским просторам нашей матушки-планетушки.

По этой причине в это время мое присутствие на сайте будет, к сожалению, весьма символичным. Однако менее противоречивым оно не станет!)

Именно поэтому для сегодняшнего своего размышлялова я выбрал тему еженедельника TNA iMPACT! Все ж таки повод серьезный — наименьший за всю историю рейтинг шоу, а также совершенно невероятное событие — когда повтор шоу получает больший рейтинг, чем основной показ.

(Фото: Cornette's FACEPALM)

Извините, украл картинку из всем известной серии видео-роликов. Какого черта??? КАК такое может быть?? Давайте попробуем разобраться.

Да, был Драфт. Да, был 3-часовой RAW. Но все же... Впрочем, давайте для начала обсуждения надо развеять несколько «мифов» об impact!

Миф 1. «Зрители спокойно посмотрели Драфт на WWE, а в четверг пересмотрели TNA».
Переносить рестлинг на российские реалии не нужно. Зрители смотрят те шоу, что пропустили через систему DVR. Условно говоря, записывают шоу и потом смотрят их в записи. Поэтому НИКАКИХ «сегодня я посмотрю RAW, а в четверг iMPACT!» не бывает. Люди смотрят одно шоу онлайн (оно учитывается в рейтинге ТВ), а другое — большинство смотрит по DVR (оно учитывается в отдельном рейтинге).

Миф 2. Нужно начинать конкурировать со SmackDown
Еще одно популярное заблуждение. Если конкурировать — то только с «флагманом». А лучше — вобще не конкурировать. Почему — да потому что «войны по понедельникам» — это история давно минувших дней. Не нужно возрождать того, что было 15 лет назад. Это никому неинтересно по причине разности «дивизионов», в которых находятся шоу. Пусть фанаты товарищей Хогана, Стинга, Нэша, Холла и Джарретта изойдут слюной и прочими жидкостями, рейтингов RAW iMPACT!'у не видать. И не видать очень долго. Если не никогда.

Миф 3. Почему TNA не откроет второе шоу??
TNA не нужно второе шоу. TNA должно определиться, что делать с первым. ЧТО делать и КОГДА делать. Добавим третий фактор — ГДЕ делать, и получим телевизионную передачу. Все понимают, что это должно быть СОВРЕМЕННОЕ шоу, в ПОДХОДЯЩИЙ тайм-слот и НЕ ТОЛЬКО в пределах Universal Studios. Спросите «почему» — это уже другой вопрос. Закрою эту позицию — TNA нужно определиться а) с вектором развития, б) сформировать подходящий для этого ростер, в) разиваться не экстенсивно, а интенсивно. Вроде не написал ничего экстраординарного — сплошь все банальность. Вот только мы с вами, обычные интернет-трепачи (это помягче, в оригинале термин намного более жесткий), это понимаем. А руководсвту TNA все не до того...