Единоборства → Светящиеся саберы
Когда-то саберфайтинг состоял из палок и цветного скотча. Со временем в него пришли трубки и светодиоды. О роли последних в непростой жизни саберфайтера и предлагаю постучать по клавиатурам.
Собственно, чем с моей точки зрения хороши светящиеся саберы. Основных причины тут две:
1) они светятся;
2) они светятся.
Т.е. во-первых, светящаяся палка круглого сечения в руке более четко ассоциирует меня с героем ЗВ в глазах произвольного зрителя, чем такая же просто цветная палка. +1 к контакту со зрителем.
Во-вторых, качественно светящийся меч при соответствующе построенной технике фехтования дает нам наконец-то те самые +10 к артистичности и выразительности поединка, которых так жаждут наши зрители.
Я не говорю, что без свечения все уныло... хотя и так бывает. С точки зрения зрителя. Многие помнят из фильма сверкание мечей и ничего больше толком не помнят :) а потому приходится напрягать воображение, чтобы цветную палку воспринимать как световой меч. А если эта цветная палка еще и тонкая, и сцена далеко...
Теперь вкратце о роли светящихся саберов.
Если я правильно составил себе представление по обрывкам информации в интернете, большинство использует их исключительно на выступлениях.
Причин тому несколько:
1) для работы светящимися нужно помещение, причем затемненное помещение.
2) до широкого распространения поликарбоната попросту не было материалов, которые удовлетворяли бы требованиям саберфайтеров. Полипропилен обладает слишком сильным эффектом хлыста, визуально заметным даже на видео соло-выступлений.
3) в любом случае обладание светящимся сабером - вопрос либо ощутимых денег, либо наличия соответствующих навыков пилить/паять/ковырять.
Мое личное мнение - светящийся сабер является нормальной эволюцией в процессе саберостроения. Не стоит отделять его от несветящегося. Более того, я убежден, что со временем именно светящиеся мечи станут визитными карточками саберфайтеров.
Поскольку основное наше направление - свободная импровизация, светящиеся саберы у нас активно используются на тренировках и (пока немногочисленных) выступлениях.
По той простой причине, что для произвольной работы светящимся мечом против светящегося меча в полутемном помещении тоже нужен соответствующий навык. Равно как и полезно потом анализировать видео на предмет световой зрелищности движений.
Собственно, чем с моей точки зрения хороши светящиеся саберы. Основных причины тут две:
1) они светятся;
2) они светятся.
Т.е. во-первых, светящаяся палка круглого сечения в руке более четко ассоциирует меня с героем ЗВ в глазах произвольного зрителя, чем такая же просто цветная палка. +1 к контакту со зрителем.
Во-вторых, качественно светящийся меч при соответствующе построенной технике фехтования дает нам наконец-то те самые +10 к артистичности и выразительности поединка, которых так жаждут наши зрители.
Я не говорю, что без свечения все уныло... хотя и так бывает. С точки зрения зрителя. Многие помнят из фильма сверкание мечей и ничего больше толком не помнят :) а потому приходится напрягать воображение, чтобы цветную палку воспринимать как световой меч. А если эта цветная палка еще и тонкая, и сцена далеко...
Теперь вкратце о роли светящихся саберов.
Если я правильно составил себе представление по обрывкам информации в интернете, большинство использует их исключительно на выступлениях.
Причин тому несколько:
1) для работы светящимися нужно помещение, причем затемненное помещение.
2) до широкого распространения поликарбоната попросту не было материалов, которые удовлетворяли бы требованиям саберфайтеров. Полипропилен обладает слишком сильным эффектом хлыста, визуально заметным даже на видео соло-выступлений.
3) в любом случае обладание светящимся сабером - вопрос либо ощутимых денег, либо наличия соответствующих навыков пилить/паять/ковырять.
Мое личное мнение - светящийся сабер является нормальной эволюцией в процессе саберостроения. Не стоит отделять его от несветящегося. Более того, я убежден, что со временем именно светящиеся мечи станут визитными карточками саберфайтеров.
Поскольку основное наше направление - свободная импровизация, светящиеся саберы у нас активно используются на тренировках и (пока немногочисленных) выступлениях.
По той простой причине, что для произвольной работы светящимся мечом против светящегося меча в полутемном помещении тоже нужен соответствующий навык. Равно как и полезно потом анализировать видео на предмет световой зрелищности движений.
- 0
- Fedr_Fedotov
- 31 января 2015, 22:57
Согласна.
Мы пока используем светящиеся в основном для выступлений, но перед выступлениями несколько тренировок работаем только с ними. Переходить на них совсем пока рано - да и гуманизация вещь хорошая - но работать с ним стоит чем дальше, тем больше.
свернуть ветку
Вообще, мое скромное имхо по данному вопросу, которое, все равно, никто не спрашивает, таково:
Сабер есть сабер. Для тренировок альтернатив нет, и все остальное лишь ведет к повышенному риску.
Светосабер - не логичное развитие сабера обычного, это альтернативная ветвь, с альтернативными функциями ;) Вот, примерно, как боккен и синай. Но, ситх побери, правильная ветвь!
pc/
Михаил, ты забыл третью причину упомянуть ;)
3) они светятся!
свернуть ветку
Да, я тоже считаю, что за ними будущее саберфайтинга. Но тем не менее не нужно в одно слово загонять сабер и светомеч. У нас из-за того, что саберфайтингом называются разные вещи (так традиционно сложилось) до сих пор проблем много. А уж если не-светящиеся и светящиеся под одно слово запихнуть - вообще бардак начнется.
Я не думаю, что обычные саберы исчезнут раньше саберфайтинга. Потому что простенький (кривенький, из странных материалов, с жутким весом и балансом и т.п.) сабер может сделать кто угодно. А вот со светомечом так не получится.
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Вижу, ясно вижу негативную сторону. Блеск и сверкание привлекут фанатов ЗВ и детей. Привлекут именно внешней стороной. Будут расти и множиться "джедайские" турниры с использованием светящихся девайсов, но от фехтования там будет лишь название, и то в кавычках. Что отнюдь не позитивно повлияет на образ саберфайтинга в общественном сознании. Пускай даже не в общественном, а например в ролевиковом, где такие турниры устраивают, не суть важно, ролевики тоже люди, способные оценить красоту, если она есть, или фуфлыжность. Спецэффекты еще никого не научили фехтовать.
свернуть ветку
Как бы оно не опопсело...
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Если же техника - абстрактная вещь в себе, т.е. техника ради техники - я боюсь, что такой подход может вести к замыканию в себе.
Другими словами, "делать как в ЗВ, потому что в ЗВ было красиво" - правильно, "делать как в ЗВ, потому что так было в ЗВ" - нет.
Мое субъективное мнение, разумеется.
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Татьяна, странно было бы "делать саберфайтинг не как в ЗВ, потому что так нравится моей маме, например" xD
наверно стоило уточнить, что вам нравится именно как в фильмах, а не как в воображении читателя ЗВ.
свернуть ветку
Именно это я и имел в виду.
*** Так что спецэффект - бонус к технике, не наоборот, и уж тем более не заменитель. ***
Никто такого и не говорил.
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Не соглашусь. Работать светящимся против обычного - и расточительно (прочностные характеристики все-таки отличаются), и бессмысленно (ну что это за бой - один с красивым девайсом, другой с цветной палкой). Так что имхо светящихся должно быть либо два и более, либо ни одного =)
свернуть ветку
свернуть ветку
Пока что для соло и берется.Кому-то начинать надо ведь апгрейд.
свернуть ветку
свернуть ветку
Как в рекламе автоВаза:"Разница есть!"
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку