Мифы о единоборствах

Единоборства
Единоборства: Мифы о единоборствахМифы о единоборствах, а точнее стереотипы или штампы, которые Вам известны...
47 комментариев
avatar
Восточные единоборства. Зрелищны. Экзотичны. Известны всем. Или почти всем по кино-боевикам. Брюс Ли, Ван Дам, Чак Норис, Реактивный...

Борьба. Эффективна, но не всегда. Люди занимающиеся ею боятся жесткого контакта.

Боксеры. Сильны, выносливы. Но "голова пробита"... т.е. тупы...

СГБ. Известна не многим.

avatar
Восточные единоборства зрелищны но небоеспособны.. Я в принципе с этим согласен, но всетаки про все я так не могу сказать...
avatar
Мнение еще не истина... Мнений бесконечно много, как и путей ведущих к истине...
avatar
Есть кстати достаточно восточников способных - те же достаточно интересные - Калари Паяту, вин-чун (местное применение, (не восточные не в тему из малоизвестных наш русский Вьюнок (сибирская система рабочая, тоже местная.)
Есть и там, на востоке, силовые, боеспособные системы, просто, как правило они далеко не широко известны.
avatar
Други, видел ролик про СГБ - руки-то как в Вин Чун, а если и удары по центральной лини на "противоход" - лап сао 100%.
avatar
Станислав "Буржуй" Данилов - Ну Калари Паятту - это достаточно декоративная система. Боевой ее можно назвать с натяжкой.
avatar
Самые эффективные восточные системы это вин чун и ушу-саньда
avatar
Такого глупого трепа я давно не видел.
avatar
МИФ 1-СГБ круче всех...хд)))
МИФ 2-(#3...восточные единоборства небоеспособны),а как же муай тай,жужытсу?
МИФ- Масутацу Ояма ,который создал из себя миф.
МИФ4- Брюс Ли,первый создатель миксфайта и сказавший ,что не стиль главное(сгб,Джж,Кунфу...)а индивидуальность бойца...
МИФ5- мой любимый СКАЗОЧНИК=КАДОЧНИКОВ(видел видео долго ржал,как можно изуродовать джиу джитсу,об ударке ваще пи...)хд
avatar
2 Алексей +SMOKIN+ Рус
=) +1
Я, было дело, Кекушином в IFK у Танюшкина занимался, дык пафос с Оямой мозг таки распирал...прям Бог спустившийся с Фудзиямы
avatar
#9
Алексей Сысолятин
18 дек 2009 в 23:29
Такого глупого трепа я давно не видел.

+1
avatar
#12 Алекс Драйв, тебе каска не жмет?...хд
avatar
Миф1 Бесконтактный бой
Миф2 Авторские стили БИ= восстановление русской традиции
Миф3 Все стили хороши.
Миф4 Мой стиль хорош, а остальное г....
Миф5 "На Руси "так то" не били, и вообще дрались совсем по другому ..."
Это что, у русских людей не по две руки и две ноги а как-то иначе? Или в руке суставов больше?
avatar
" На Руси так-то не били , и вообще дрались совсем по другому " - А как по Вашему бились тогда. У Нас есть архив . Он доподлинно явл. историч. Р усским. Интересно мнение соврем. скептиков. Ждемс.
avatar
Примерно так же, как и везде, где потратили много веков на изучение способов убийства человека. Все эти способы в общей сложности стремятся к одному условно скажем "идеальному" стилю. Это связано с тем что:
1 .Строение человеческого тела у всех стабильно "человеческое" - ни тебе лишних рук у кого-нибудь, боевого рога либо хвоста. Возможности тела, соответственно тоже. И умирают люди, как подмечено веками, в следствии одних и тех же травм.
2. Законы мироздания везде едины. Нет таких континентов, где бы, например, яблоки "падали" вверх, или прямой удар стал каким-нибудь зигзагообразным. Все законы физического и других взаимодействий одни и те же.

Из этого следует, что все БИ всех континентов стремятся к какой-то абстрактной "идеальной" технике, которая по полной использует свойства человеческого тела, как твоего, так и противника, и окружающего мира для одной цели - нейтрализация противника. Все современные стили всего лишь в некоторой степени ближе, или немного дальше от этой техники, и не стоит ограничивать себя, говоря, что так, мол "не били", или "это не наша техника".
Я думаю, что нормальные воины себя и не ограничивали. Ведь когда идешь, к примеру, на войну (где могут на самом деле и убить), наверняка в голову и не полезет такая вот дурацкая мысль: "не... а вот так-то я бить не буду, это как-то совсем не по нашему..." :)
Владимир, в прошлом топе Вы говорили, что не стоит брать языческие взгляды 9-10-ых веков и переносить в век 21-ый. Я считаю, что то же самое справедливо и для боевого искусства. Все рациональное должно существовать и работать.
Например: удар в пах - рационально. Большинство СГБшников, как и боксеры, в бою от противника этого не ожидает. А как же тогда "ее величество Драка?" В драке-то могут и отбить кое-чего…
avatar
Был на одной из тренировок,недели 4 назад.Тренировка херня,половина приемов вообще нереальна для исполнения.Боеспособность по сравнению с другими прикладными видами вообще никакая.Селидор,как тренер преподавать не умеет.
У прикладного каратэ и то больше приемущественно в плане ТРЕНИРОВОК.В общем,если хотите реально добиться успехов,походите сначала годика 2 на самбо,арб,кудо,бокс,а уж потом на тренировку к Селидору,и то многие моменты которые он дает нереальны.Фильтруйте информацию,не пользуйтесь небоеспособным и трудновыполнимым.И главное,не будте упрямыми как бараны,каких полно в системе Сказочникова.Им пудрят головы,а они охотно верят,что их система идеальна.Ведь во всех обсуждениях сравнивается боеспособность в соревнованиях с другими системами. А СГБ,как и Русский стиль в большем процентном соотношении проигрывают другим стилям,что указал выше.Прикладной момент,есть в каждой системе что опять же я указал выше,и поймите наконец,что бить в горло,кусаться,бить в пах итд,умеют очень многие бойцы из многих систем.
avatar
4 недели назад ? Не помню что-то такого полногрудого мутанта у нас на т ренировке. Вы действительно видели атаки в горло , укусы , удары в пах и трудновыполнимые удары у Селидора? А что же мне в глаза не сказали , что я , чудак великовозрастный , зря трачу время и силы , изучая бой ногами , борьбу , спец. техники--ведь всему этому меня могут научить в боксе. Чему нам учиться у рукопашников , кудоистов , самбистов? Это они у нас набирают техническую базу , потому что по большому счету ни чем не отличаются друг от друга. Кому проигрывает СГБ на соревнованиях? В скольких боях? На кем организованных соревнованиях? Что-то не вижу никого из традиционщиков на наших соревнованиях, по Штурмовому бою , например.
avatar
"Прикладной момент, есть в каждой системе что опять же я указал выше, и поймите наконец, что бить в горло, кусаться, бить в пах ит.д. ,умеют очень многие бойцы из многих систем."
В том-то как раз и дело, что он чаще всего "момент". А на улице вылезает обычно то, что отрабатывал не "моментами", а постоянно. Вот и получается, что боксеры и каратисты ловят удары в пах, самбисты получают выдавленные глаза или порезанную мордашку. Редко конечно. Чаще всего если сами нарываются. Как-то так обычно складывается , что человек, имеющий понятие и навыки боевых искусств, на вряд ли окажется гопником.
Для нормального БИ "прикладной момент" как раз и должен быть основой. Это критерий РЕАЛЬНОСТИ , если бой ведется с такими ограничениями, что перестает быть применим для уличного боя, то это то же самое, что отрабатывать боевую технику в видеоиграх.
avatar
Кстати, Владимир, продолжение того же вопроса: а кому выигрывает СГБ на соревнованиях? Собственно не вами организованных и не по вашим правилам. Просто интересно.
avatar
В клубе "Сварог" все тренировки всегда проходят на улице и в любую погоду-- дождь, снег, холод под -30. А потому нет в СГБ ничего трудновыполнимого. Метод потока , ктр. тренирует Селидор ,еще 13 лет назад был отмечен спец. грамотой И нститута физкультуры в Малаховке. Он позволяет подготовить боеспособного поединщика из новичка., А уж за 2 года регулярных тренировок --это точно. А кому не хватает физ. подготовки-- пожалуйста, занимайтесь самостоятельно, ходите в качалки. Их сейчас полно по всей Москве. Бегайте, упражняйтесь на турнике и брусьях. Для формирования красивого тела--этого вполне достаточно. Для молодого человека, воинского психотипа личности 5-6 тренировок в неделю это минимум. На сегодня-- СГБ остается одной из самых эффективных практик уличного боеприменения. Лично применял. Если бы это было не так никогда бы не привел в С лавянку своего сына. А спорт. мероприятия в СГБ одни из самых зрелищных.
avatar
" "На сегодня-- СГБ остается одной из самых эффективных практик уличного боеприменения. Лично применял."
Так уж получается, что если кто-то что-то изучал, то рано или поздно он это применит. И если сможет кому-то после этого об этом еще и рассказать, то значит применил успешно. И как это не покажется странным, наверно больше всего таких людей в спринте) Да и в других видах спорта действительно не мало.
А насчет "самых эффективных практик уличного боеприменения" так это надо еще ведь как-то сравнить?
Но вернусь все-таки к предыдущему вопросу:
Ну так как, все-таки, насчет чужих соревнований, где СГБшники себя показали?
Например, "тотальный бой" судя по всему, вполне может применятся в боях без правил. А чего, было бы здорово, даже хотя бы в целях рекламы русских единоборств?
avatar
Евгений, зайдите на сайт федерации " Штурм" .Это наше спорт.направление.Занимаются там реальные парни , которым мало внутренних соревнований СГБ. Они регулярно бьются с самбистами, кик-боксерами, на соревнованиях по панкратиону, по джиу- джитцу. Именно для желающих развиваться в спорте федерация и создавалась. Насколько я знаю-- у них весьма солидное количество достижений. Для не имеющей гос. поддержки структуры -- это показатель. Мне участия в чьих-то соревнованиях не интересны , да и возраст уже --- под полтинник. Из всего множества БИ , что сейчас есть в открытом доступе , Славянка наиболее доступна и эффективна. Она развивает индивидуальность бойца. В критической ситуации он и поступит по своей природе , а не только так , как его учили. А на счет спринта. Бегать тоже надо уметь. На рубеже 70-80х.годов в Москве убили Чемпиона по карате. Не смог правильно поступить . Да и многие спортсмены по жизни оказываются слабаками. Славянка глубже и ближе русскому человеку.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.