Встреча с милицией

Ваши ножи сертифицированы, как хозяйственно-бытовые, именно потому, что метательные на территории РФ как бы запрещены, наравне с сюрикенами. И, насколько я знаю, на досмотр личных вещей (в частности, рюкзака) нужен особый повод. Проверка документов на улице или в метро обычно не приводят к досмотру багажа. Вот если зазвенела рамка металлоискателя на входе в место проведения культмассовых мероприятий - это повод. Хотя я на две выставки сходил с ножами, и звенел, но не досматривали.

Ну а все-таки если придется показывать, что лежит в рюкзаке, как милиции ответить, для чего мне 4 таких ножа нужны? 8))))

Говори "Колбасу резать", спросят "А зачем 4?", ответь "Много колбасы"!

Так у меня лезвия затуплены!! 8)) Чтобы ладонь не порезать при сходе.
Только кончики заострены.

Неужто никто с милицией не сталкивался в такой ситуации?
Или при наличии cертификата все вопросы у них отпадают?

меня сразу по подозрению в разбойном нападении взяли.. рядом ограбили бабулю .. с применением ножа.. а я был похож на 40летнего дядьку, который это сделал)

а как узнали, что у вас на руках нож/ножи?
И как закончился данный случай?

у моего друга пакет порвался.. поэтому он был такой крутой что повесил нож на пояс..) уж это менты заметили) поэтому нас забрали..

в ментовке часов 5 просидели.. потом отпустили)

ясно. 8)

то есть "Ношу в качестве самообороны" не канает???

Ни в коем случае так не говори. Особенно сейчас, когда законы под шумок проталкивают. Травмат вот вчера можно было иметь, сегодня нельзя. Так что либо каждый день следить за новыми законами, либо не светить оружием.

хотя вот в октябре приобрел метательный топор, а сумку подходящую не додумался взять. От Сокольников до Киевского вокзала довез в маленькой сумке, такой, что только лезвие скрывала. Ни разу не остановили, хотя на этом маршруте милиции всегда порядочное количество.

еще подумал. Если дело дошло до обороны, не приведи случай, конечно, то если мы оборонялись ножом для колбасы, возможно, приговор будет оправдательный. А если нож мы "носили в качестве самообороны", то это косвенный умысел, и уже срок.
Понятно, что если мы сохраним хладнокровие, мы не скажем, что нож носили для обороны. Только это мало кому удается.

Ну с ножом понятно, а если завалил куботаном, голову проломил. Что на это говорит наше законодательство? Это вообще так то же впринципе будет превышение самообороны (как это возможно вообще:)). Интересно, как человек будучи в состоянии аффекта может размышлять о том, куда бить, или как сделать так что б вражина не загнулся. Это бред. Если ситуация патовая я или враг, то понятно, что пойдешь и на смертоубийство. Хоть и сядешь потом.

Мне кажется, что куботаны, нгивары, явары и иже с ними будут рассматриваться, как кастет. В принципе, если противник был вооружен ножом, а мы чем-либо из вышеперечисленного, то это самооборона. Но это в общих чертах, конкретный результат зависит от органов следствия, прокурора, адвоката и других движителей криминальной юрисдикции.

А если противник был больше, выше, сильнее, если противников было 2-3-4. В любом случае убив в драке, начнутся след-ые мероприятия, другое дело, конечно все зависит от наших законников, а они за просто так "отмазу" не дадут, хоть ножом, хоть палкой... опять же за секунды до потери сознания, надо успеть понять, что дороже жизнь своя или чужая, и здесь я думаю выбор очевиден. Еще нюанс, думаю нападавшие будут криминальными элементами со своей историей, или спортсмены какие-нибудь. А если я человек не занимавшийся спортом и не связанный с криминалом (без статей за спиной), думаю при хорошем адвокате дело выигрышное!

Вообще дела с превышением необходимой обороны одни из самых сложных в судебной практике. Безусловно вариант человека со статьей за спиной самый лучший вариант, но вот если он будет гнать что шел никого не трогал ,тут подлетел какой-то невменяемый с ножом отметелил, он вынужден защищаться.... и тд. А друзья подлетели помочь ,а тут еще и ножик... короче по мне самое лучшее это убежать, ну а предварительно порезав руку или еще как, если конечно получиться в стрессовой ситуации... главное что бы потом не нашли...

неплохая статья-http://www.veslo.ru/2001/snaraga/knifelaw.htm

Ну тут смотря у кого какая позиция. Не хотите ссоры с мусорьем, лучше чтоб были сертификаты на месте. Или спрятаны так чтоб не нашли.
Про самооборону-очень сложная и непростая тема. Для мусорья ваша "самооборона с ножом" скорее окажется очень растяжима. И скорее всего нож изымут, если так скажете. И тут смотря где у вас ножи? Если в рюкаке в чехлах, а сертификаты в кармане-по закона имеете полное прво на перевозку. Говорите спортсмен, метаю в мишени, если нашли.
Если ножи за поясом, на вас, могут заподозрить при обыске. При наличие сертификатов не должны изъять.
Если реально применили в драке-бегите и уходите как можно быстрее с места проишествия!