Дух воина в каждом из нас

Единоборства
Единоборства: Дух воина в каждом из насДрузья!Мы все увлеклись метанием и ножевым боем, вступили в эту группу и это говорит о том, что мы зделали шаг навстречу духу воина в себе.
Ведь нож, как и любое оружие - это только инструмент, а поражающая сила - внутри нас.Славяне говорили, что искусству воина может научиться только крепкий душой и телом - только ему учитель может передать свое умение.
Наши, славянские, боевые искусства развивают не столько тело, сколько СОЗНАНИЕ:мышление,самоанализ, душевные и дховные качества, примером тому Система КАДОЧНИКОВА,Волновая система боя ФЕДИНА,Бесконтактный бой.

Предлагаю в этой рубрике делиться опытом, оставлять интересные ссылки, задавать вопросы и находить ответы, в-общем поддерживать друг друга в стремлении раскрыть свой внутренний потенциал!
92 комментария
avatar
Согласен!Только в чем же тут спор?
На поединках всего мира воины оказывали друг другу знаки почтения перед началом схватки, признавая силу, умение и мужество соперника.
А уж кто там искусстнее показывал сам поединок.
Я читал, что китайские боевые федерации предлагали огромные деньги Кадочникову за проведение мастер-классов и возможность записать его бои на видео, он отказался...
avatar
Поспорить всмысле тема интересная...можно найти придмет для спора...люблю спорить(тольконикому не говорите))
avatar
Ну тогда уж и ты нас не выдавай;)))
avatar
Сложность ситуации в том, что в прошлом, воину гораздо ээээ комфортнее было проявлять свою сущность...как каждый из нас понимает, все дело в социализации не к ночи будет помянута...воин живущий в мире воинов культивирует в себе этот стержень а вот воин живущий в мире негоциантов....при всй своей силе духа стержень гнет не так как ему естественнее а так как проще ....
avatar
Да, воину нужна война, а войне соответственно воины. Мы можем этим интересоваться, чем то увлеченно заниматься, но полностью посвятить себя этому не получиться. 21 век на дворе....
А как увлечение, это здорово! Мы должны сохранить боевую культуру наших предков. И это хорошо, что это кому-то интересно!
avatar
Господа, я думаю многие из нас читали Кодекс самурая.
Там предусмотрены каноны не только военного, но и мирного времени.Например, самурай не имеет право распускать себя, ударяться в пьянство, своим поведением позорить имя сюзерена, должен сврбодное время посвящать самообразованию и каждый день помнить о смерти, каждое дело делать так, будто оно последнее в жизни и т. д.
Это только пример, но он говорит о том, что Воин и человек войны - это не одно и то же.
Я не встречал славянских уставов, но убежден, что они тоже были. Может кто-нибудь из вас знает об этом?
avatar
Ничего не слышал про славянские уставы, но думаю они существовали. Если где найдешь какую-либо инфу скидывай в тему. Это интересно.
avatar
Дык...;))Самому интересно!!!;))
avatar
Есть такое.
За историчность поручится будет конечно сложно,
да и так ли это важно?
Но к примеру - http://istina.rin.ru/cgi-bin/print.pl?sait=6&id=...
avatar
благодарю, Станислав, вещь интересная!
avatar
Спасибо Станислав! Познавательно и действительно интересно!
avatar
Алексей Алексеевич тоже внимание уделял и кодексу поведения,и духовности.
Только у Деда это все гораздо ближе к христианству,и соответственно дальше от воинского...
avatar
Прошу прощенья, не согласен!!!История знает массу примеров христиан и даже монахов воинов.Начиная от воинствующих орденов и заканчивая схимниками-воинами.
avatar
Вполне прощаю.История знает не современное христианство.
Это сейчас-вселенский гуманизм,блаженны сирые и убогие,а раньше было как в писании-'око за око'.
Мне кажется даже китайцы, со своим 'встретишь будду-убей его',гораздо ближе к воинскому духу,нежели современные христиане,'рабы божьи'.
avatar
Благодарю за прощение;)Только и тогда и сейчас видна лишь надводная часть айзберга, более того, средневековая церковь была намного более "прозрачной " структурой, чем сейчас.

И уж если на то пошло, нехрен перевирать писание, там сказано: "...вы раньше знали "око за око", а я говорю вам:"Прощайте притесняющих вас и т.д."
И Дед призывает осознать цену жизни, прежде чем ее калечить, я это поддерживаю всей душой.Воин, который убивает без разбора, не осознавая своих действий - это банальный убийца, который сам роет себе яму...
avatar
Не осознавая своих действий - много не навоюет, пардон - не "наубивает".
За словами скрывается смысл.
По-моему - воин действительно банальный убийца.
По факту.
avatar
Ха!Могу сказать как психолог - в состоянии аффекта человек осознает мало, а натворить может...И вот такой всих может быть банальным убийцей, любой крестьянин, пастух может быть убийцей, воин врядли может быть банальным убийцей.Вспоминаются на эту тему слова царя Леонида из "300 спартанцев", из разговора с афинянами.
avatar
Э, коллега...
Аффект - это спонтанное переключение на доминирующую позицию субличности, которая в обычной жизни не проявляется.
И эта самая субличность отлично все осознает.
А факт убийства можно рядить в разные одежды.
Но факт останется фактом.
avatar
Интересное определение, я предлагаю более простое: аффект - это сужение сознания до границ конкретной ситуации.При сильном аффекте человек решает насущную проблему выживания, хотя вопрос обьективно может к этому вовсе не сводиться.Я-концепция человека не сводится к одной субличности, а лишившись широты и адекватности восприятия, человек не в состоянии восринимать реальность адекватно, вот и суди о мере его осознанности...
Про факт убийства - согласен, именно поэтому важно кого убивает воин и по какой причине, ведь убийство - вещь необратимая, об этом и предлагает задумываться Лавров.
avatar
Причины есть у всех.
Это всегда так.
Для нас это военная хитрость, а противник назовет подлым предательством, и прав по-своему будет.
И, кстати, органы чувств человека сами по себе уже не позволяют воспринимать все таким, какое оно есть на самом деле.
Объективно - мы живем в прошлом.
Так называемое "настоящее", реальность - только прогнозируем.
А генетические "демоны" непроявляющихся субличностей дремлют в каждом.
Берсерки - пуленепробиваемый пример.
Кто скажет, что берсерк - не воин?
И кто скажет - не убийца?
avatar
Хм.Если углубляться, то человек вообще не живет обьективно, ведь и память искажается субьективной эмоциональной окраской.Однако я не говорил про обьективность, я говорил про адекватность.
А берсерки... мне очень интересно скольких они покрошили своих в пылу боя, о чем порой умалчивают предания.Сегодня же берсерк - это одноразовое боевое пушечное мясо.
Похоже, у нас отсутствует единое понимание поняти воин.
Я понимаю, что воин - это человек, выбравший в профессиональном и духовном плане военный путь самосовершенствования достаточно подготовленный морально, духовно и физически, чтобы в боевых условиях эффективно выполнять поставленные задачи и, по возможности, оставаться живым, а так же руководствующийся в жизни кодексом своей касты.
avatar
А если нет объективного восприятия,какая речь может идти об адекватном реагировании?
:-)
А для успеха в бою(хоть ножевом,хоть каком)изначальное осознание того,что убивать скорее всего придется,и что все с этим связано-грязно,больно и мерзко,ИМХО совсем не повредит.
Краеугольные камни воина,его духа-это смысл его действий,рациональность средств,ответственность за результат.
avatar
Ну так о том и речь;))
avatar
так, а теперь давайте свое мнение выскажет девушка.
"никогда не опоздай встать на путь воина". так наставляли будущих самураев их учителя.
быть воином - это тоже своего рода искусство. возможно призвание. потому что не каждый ощущает внутри себя этот стержень, который есть у каждого воина.
убивать. почитала ваши последние сообщения. у воина должна быть нехилая сила воли, чтобы суметь отнять жизнь у себе подобного существа. но. убийство нельзя оправдать, хотя иногда это необходимо. когда кто-то покушается на жизнь матерей и детей, и при том не дается в руки живым. когда этот кто-то в тайне ото всех создает свою Красную Кнопку...хотя это я уже загнула... но мысль ясна.
воин для меня - борец за справдливость. и в первую очередь он силен морально, а уже во вторую идет его умение владеть оружием. решительному человеку ничего не стоит покалечить другого даже вилкой. не смотря на то, что этот другой вооружен катаной и нунчаками к примеру.
так. что-то где-то не так сформулировала кажется... ну да ладно, может вы меня поймете)))
avatar
Воин безусловно это искусство, и очень серьезное, связанное с силой духа , моральной устойчивостью и конечно-же профессионализмом.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.