Кто где приобретает проволоку?

Я тоже делаю это в металлопрокате. На наш маленький городок их целых три :). Для клепаных кольчуг лучше всего подходит "вязальная отожженая" марки Ст3.

Делали и из вязальной, но, мне кажется, сварочная предпочтительнее. Она предсказуемее в обработке, эстетичнее кольца из нее получаются. Все-таки полный отжиг - это не хорошо. Правда и найти ее сложнее.

Она не полностью отожженая, она с наклепом. Ее все равно необходимо отжигать перед тем как плющить. После чего она опять приобретет наклеп и станет жесткой. А прочностных характеристик у Ст3 достаточно :)

Покупал проволоку на складе чер.мета. Толком мне не могли сказать марку, но по идее была "вязальная" (вообщем пока не рассыпалась). Но вскоре там она кончилась. Долго мыкался и искал, сварочную нашел где взять, но мне ее никто не продал (обидно). Нашел в строй магазине, и то на заказ, через неделю надеюсь привезут.

Я уже писал на Стене, есть вполне рабочий вариант - подойти к мастерским, где делают сетку-рабицу. И рабочие, обычно продают без проблем. И сами хозяева этих контор от денег не отказываются. И брака под забором - море! Только надо смотреть внимательно - у них проволока часто оцинкованная идет. Ее отжигать надо только на улице. Зато для сведенок она как раз самое то!

Здравствуйте...
Тут заинтересовался изготовлением кольчуг,проволоку пока покупаю в обычном строительном магазине,проволока вязальная оцинкованая 2мм..делаю сведенку.
Но проволока обходится дорого,предлагали брать на складе(металлобазе)

Такой совет всем. Т.к. проволока 1мм встречается как-то реже, чем 1.2 или 1.6, то для заклепок вполне подходят обычные канцелярские скрепки :). Сам сегодня поразился такому открытию :)

Андрей Козодаев
я вообще гвоздей 1кг накупил, диаметр 1.2 мм вполне подходят для заклепок

1.2мм неисторично :) 0.75-1мм заклепки были

а собственно кто будет шляпки отдирать и смотреть какой там диаметр =). Это ж какой должен быть тру фестиваль?

хе, ну, на самом деле можно определить и как клепалось кольцо, и как плющилось :))) Просто по внешнему виду. Я не особо много сплел готовых изделий. Зато много разных методик производства опробовал, и технологичных и не очень.

Ну и делать заведомо неисторичный вариант как-то странно.

если на то пошло, то давайте вручную строить шахты, выплавлять руду, делать заготовки проволоки так, как делали раньше. А все, что делается сейчас - стилизация. Ведь раньше не заклепывали кусками скрепок и тп. Вот если на 100% процесс будет восстановлен (вплоть до изготовления инструментов и материалов) тогда будет являться историчным. Сверлить дырки тоже неисторично

Да, Вы правы. Но стремиться к идеалу надо)))

Можно обойтись без шахт и выплавки руды. Приобретается чермет - копанина (до 18 века), после перерабатывается в проволоку. Дальше по известной всем схеме. Исторично 100% Я скоро такой темой займусь...
З.Ы. Только не надо говорить что чермета копанины нигде не достанешь. Полно ее. И относительно недорого... Знать нужно только где искать...

Стиллизация, да :))) Но по массо-габаритным характеристикам стараемся приблизиться к оригиналу :)))). Никто не призывает делать полную реплику кольчуги (что, кстати, не так сложно как кажется, скорее времени много займет), но хотя бы общие параметры соблюсти было бы неплохо :)

Макс ♣von Boltsman♣ Карташов, клепать при лучине будете? В копаной мастерской? И инструмент копаный? И таких нюансов много наберется.

100% исторично уже не будет. Хотя бы потому, что мастер - современный человек. Не копаный, надеюсь.

И еще. Копанины как грязи. Можно переплавить, протянуть проволоку. И получите Вы абсолютно аутентичный материал, полный аналог Ст3. Металлолом он и есть металлолом. Только что само сознание, что из копанины делаете....

Стремиться к идеалу надо, но, согласен с Владимиром Rio† Макаровым, не нужно перегибать палку с этим делом.

ну, например, кольца из 1.2мм проволоки все-таки логичнее клепать 1мм заклепочками :). Как-то естественнее выглядит.

Владимир, я тоже считаю, что палку перегибать не стоит, но мне очень хочется попробовать сделать колчугу максимально приближенную к средневековым артефактам. И делать ее я буду в аутентичной мастерской аутентичным инструментом (мастерскую строю, по инструменту инфу рою). Согласен, не 100% исторично, но все же... Ну вот кайф у меня такой!

А какая такая принципиальная разница между копаным молотком и современным? :) Применять в реконструкции стоит только то, что дает качественный эффект на технологию процесса.

Разница именно принципиальная))) В смысле, в принципе, как раз, все и дело.
Иначе, какая разница между Ст3 и копаниной?

Макс ♣von Boltsman♣ Карташов, Ваша позиция понятна и вызывает уважение.

Принципиальная разница между Ст3 и копаниной в содержании фосфора и серы. И, если даже способ проклепки и изготовления проволоки можно выяснить подручными средствами, то для определения содержания фосфора и серы нужен спектрограф.

Народ, кто нить может подсказать где в Москве, реально достать проволоку в масштабах сопоставимых с одной безрукавкой, какую? да любую) я думаю первый блин комом получится, но даже этот ком надо из чего то делать, буду очень рад если сможете помочь)))