Вопрос к тем, кто занимается у нас на ВИЗЕ! ДА и вообще ко всем!?

Меняющиеся тренера это очень плохо. Особенно для новичков.
Если имеешь высокий уровень это только на пользу. Т.к каждый тренер преподает по своему можно узнать что то новое.

Это даже очень прикольно!!!
У всех немного разная техника и много интересного можно узнать. Если что то не получается в таком виде, в котором показал один тренер, то может получиться в другом исполнении (по примеру другого тренера), да и не только профессионалы, но и новички видят разницу в приемах у разных тренеров и тоже могут ее хоть немного но перенять )))

А в голове у вас от этого каша не заваривается?

Нет. Хотя каша, в свете последних научных разработок, - это очень хорошо для БИ. Когда твое сознание перегружено, оно отключается и не мешает подсознанию осваивать подсознательные навыки (БИ - это чисто подсознательный навык).
Вот для математики, скажем, каша - это очень плохо, а для айкидо - ЗЕР ГУТ ;)
Именно по этому я хотел бы побывать на айкидо марафоне, вот там точно ни какое сознание 8 часов не выдержит.

Каша хороша только на тарелке. Почему бокс являеться одной из самых действенных систем. Потому что все просто и прямолинейно. Оттачиваеться несколько ударов. Качество лучше количества в драке.
Вопрос не в том что на подсознательном уровне учиться БИ. А втом что сложно использовать то ,чего не понимаешь. А когда один тренер считает одни приемы хорошими, а другой другие. Любой новичек научиться черт знает чему, но никак не постоять за себя.

Когда ты зрелый боец, можешь сам решать что тебе нужно, а что нет.
Постоянная смена тренеров к добру не приводит. Не успел отточить одну технику, а тут тебе уже ругую дают.

Мне лично важно не разнообразие техники, а хорошо отточенная техника. Которую можно использовать в крайнем случае, а не набор трюков для завлекания девиц.

Так же между учеником и учитителем должна быть психлолгическая связь, которая за одну тренировку не налаживаеться.


П.С - Мнение мое и необязательно правильное.
С уважением Денисов.С.А

Сергей, мастера (в любом БИ) как раз не думают что делать, а делают это.
Потому что они действуют не сознательно, а подсознательно - на уровне инстинктов. Сознательные действия в БИ будут слишком медлительны.
Да Айкидо нужно учится дольше чем боксу (как ты верно заметил в айкидо техник гораздо больше), но это даже ИНТЕРЕСНЕЕ и ЭФФЕКТИВНЕЕ. К примеру боксер не имеет приемов против вооруженных противников, не слишком хорошо ориентирован на работу с несколькими противниками. И в индивидуальном бою имеет свои недостатки о которых я писал в теме "Недостатки реального айкидо" см. ссылку
http://vkontakte.ru/board.php?act=topic&tid=4557...
Да, у айкидо есть недостатки - ни что не совершенно, но этих недостатков не больше чем в боксе.

Я то как раз разговор вел не про мастеров, а про новичков. Ничего они подсознательно использовать не смогут. Эффект мышечной памяти проебретаеться долгими тренировками. И человек должен понимать что он делает и как это работает.

Разумееться боксу можно быстрее научиться, я это и не оспаривал.
Так вот насчет разнообразия техник. К примеру в САМБО более 15 тысяч приемов и связок. Но любой человек будет использовать не более 10-20.
Во всех видах БИ есть приемы эффективные и эффектные. Я ореинтируюсь на эффективные. К примеру таеквондо - очень красивое зрелище. НО использовать в ральном столкновении можно только несколько из них.Например долио чаги. В этом и стоит преимущество одного тренера. Он ориентирован на определенные удары и техники. Вот когда выучился им, можно искать другого тренера для расширения арсенала. Думаю всеми техниками Айкидо владел только О-Сенсей в айкидо. Цой Хонг Хи в таеквондо и Ояма в Карате.

Недостатки бокса я прекрасно знаю. Но ручки самые лучшие у боксеров.
Как дополнение бокс просто незаменим.

Насчет эффективности БИ. Вопрос слишком растянутый.
Например попасть в партернапример к самбисту. Если он опытный честным путем не выйти. Но как сказал Андрей Кочергин(КОИ на такенобори рю).
"Как вырваться из захвата борца? Да очень просто! Нужно ему на глаз надовить или яйца крутануть"

Эффективность БИ зависит не столько от самого БИ, сколько от того как его преподают и от самого ученика. В драках важна решимость и даже жестокость. Какой толк от того что у тебя 5ый дан, если ты не можешь травмировать противника по своим убеждениям.

Вывод такой - хотите БЫСТРО научиться драться - идите в бокс - там удар можно железом раскачать довольно быстро (я с этим не спорю, сам фанат железа). Но получите только ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ навык, а как драться в реальной ситуации (против ножа например) ЗНАТЬ НЕ БУДЕТЕ - ДАЖЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ НЕ ПОЛУЧИТЕ и в ситуации с ножом ваша мышечная память будет очень долго чесать репу, то же произойдет если вдруг полетит в вас с ноги. В босе ведь с НОГИ НЕ ЛЕТАЮТ!
Но в чем я ПОЛНОСТЬЮ СОЛИДАРЕН, та к это в том что ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ УЧЕНИКА И ТРЕНЕРА (причем в большей степени от ученика - имхо)
А удар можно и без бокса поставить.

P.S.Я всетаки хочу пусть и долго учиться, но выучиться стоящему БИ, а не дополнительному.

Ну еще стоит добаваить что бокс, самбо и т.п это спорт а айкидо это образ жизни.

Это точно - айкидо - образ жизни )))

айкидо- путь духовной гармонии

а у нас в Ярославле мастер айкидо вообще здоровский... у него есть его воспитанники они тож иногда проводят тренеровки но как то их не всегда понимаю, а Николай Михайлович так объяснит что и столбу понятно будет...
он мировой вообще мастер...всем бы такого...и тумака поддаст для скорости и веселый но объясняет до мелочей. иногда фоткает нас в разных позах а потом стоим все вместе смеемся над тем какие мы неуклюжие медведи.

Мне это не очень нравилось, поэтому я всегда узнавала, кто когда ведет и ходила к тем, к кому хотела...