Изобретение велосипеда и боевые искусства!
Когда я был совсем молодой и юный, я любил экспрементировать и создавать разный синтез из боевых искусств, наивно пологая что вот теперь это будет самое совершенное боевое искусство! Но с годами начинаешь понимать, что оказывается люди до тебя были тоже не дураки и уже все изобрели и продумали причем потратили на это не одну жизнь, а целые поколения десятки, а то и сотни лет! И тебе остаеться только совершенствовать и подстраивать под себя какието техники, но принципиально ничего нового уже не будет. И нельзя создать боевое искусство которое будет доминировать и побеждать другие боевые искусства. В результате все зависит от мастеров, насколько они хороши и совершенны.Все это можно сравнить с поговоркой не надо изобретать велосипед!
Какой бы классный велосипед ты не изобрел, но если ты плохой велосепедист, ты не будешь ездить быстро и красиво и не выиграешь гонки. Так не лучше ли время потраченное на изобретение велосипеда, потратить на тренировки езды на велосипеде? И тогда на какой бы велосипед ты не сел, ты всегда покажешь свой уровень и класс!
Я это написал для молодых и начинающих адептов боевых искусств,
чтоб не тратили время на изобретение того что уже есть. Обычно если человек проигрывает в бою или в жизненной ситуации, он винит всех кроме себя и вот тогда и начинается изобретение велосипеда. А как раз в это время, в проигрышной ситуации, надо еще больше тренероватся и самосовершенствоватся! И только тогда вы становитесь сильнее и появляется больше шансов не допускать ошибок и соответсвенно выигрывать на соревнованиях и в разных жизненных ситуациях!
Может аналогия не совсем верна, но весь процесс обучения в каком-нибудь институте состоит как раз в делании "велосипедов" по разным дисциплинам...
Спорить не хочу, это всего лишь другой подход. Просто, на мой взгляд, нельзя категорично взять и сказать в данном случае - вот так делать не надо, а вот так надо и только так правильно.
Если человек сам захочет изобрести боевое искусство, не зная принципов, не имея навыков или даже пускай он отзанимался год или два, что будет как вы думаете?
Я думаю что вся история боевых искусств не имеет такого прецендента.
Обычно изучая биографию великих мастеров мы видим одну и ту же картину. Сначало мастер занимался много лет как правило многими видами боевых искусств и только потом изобретал свое, в большенстве биографий это описывается как сатори озарение!
Я думаю и моя точка зрения такова ,что жизнь и боевые искусства- это как отражение в зеркале. Боевые искусства это сущность (для меня лично-ДО путь) а жизнь это отражение этого пути. Возможно для многих это трудно понять. И вот исходя из этого постулата, я возращаюсь назад. Надо сначало научится ездить на велосипеде, усовершенствовать технику езды, усовершенствовать велосипед, а уж потом понимая что и как должно работать изобрести свой велосипед!
Совершенствуемся, путь Боевого Искусства долог ...
это конечно правда, но есть наиболее совершенные системы и соответственно менее эфективные, случай из истории.
Испанцы превзайденные фехтовальщики ,мореплаватели и иследователи высадившись на територии Южной америки в начале 16 века десант их состоял из пятиста человек в течении года они уничтожили, шести милионную империю Майя, причем современные либералы да демократы любят говорить что испанцы мол с помощью ружий и пушек распугали бедных индейцев, но Историки отлично знают о малом количестве пушек у испанцев и плохой эфективности ружий во влажном климате Южной Америки. Конечно Испанцы пользовались услугами индейцев и нанимали мятежные племена, но их(Испанцев) участие в любой битве с Империей Майа как обизательным условием победы. Подведем итоги
Войны мая тренировались с самого раннего детства были заколены и не боялись смерти, смело и умело размахивая деревяной дубиной они убивали и диких хищников и врагов своего племени. Но пришол "мягкотелый Испанец" владеющий самым эфективным и смертоносным оружием - шпагой, зная лиш самые основы Европейской школы фехтования того времени (сложного и многообразного) насадил на свою шпагу не один десяток ловких, смелых, быстрых войнов-героев индейцев.
И чье боевое искусство совершенее Европейское или Индейское? Конечно Европейское!Может быть у индейцев были превосходные мастера каменной дубины но у испанцев было намнго более совершенная школа.
К сожалению в Боевых искусствах процветает тоже во многом политика
и иногда действительно достойные мастера не могут продвинутся. Очень редко когда большие мастера вне политики федераций, я лично знаю только одного. А бывают случаи и их достаточно много, когда человек получает высокие звания и данны, просто по политическим мотивам, особенно этим страдают боевые искусства где нет соревнований. Но это уже другая тема для обсуждений!
В чем я не согласен.
История развития Боевых Искусств - это история создания велосипеда. На Востоке любят говорить о древности своих традиций и передаче их из поколение в поколение в течение многих сотен лет. НО, многие совеременные БИ Японии, Кореи и Китая были созданы в 20 веке. Хотите примеры? Пожалуйста:
ДЗЮДО - что сделал в конце 19 века Дзигаро Кано? Собрал наиболее эффективные по его мнению приемы из разных школ дзю-дзюцу и создал по сути новую систему, девиз которой - "Дзю еку го сэй суру" - Мягкость одолеет силу или Сначала поддаться, потом победить. И дзюдо действительно оригинальная система, а не просто набор известных приемов разных школ дзю-дзюцу. А уж об эффективности дзюдо говорить тоже не стоит - ученики Кодокана провели ряд турниров с представителями практически всех известных тогда в Японии школ дзю-дзюцу и из всех турниров вышли победителями.
САМБО - Василий Ощепков - один из учеников Кано. Приехав из Японии в Россию, он начал преподавать свою систему именно как "борьбу вольного стиля дзюдо". НО, он переработал уже систему Кано, включил туда приемы из других национальных видов БИ и вот - новая эффективная система.
КАРАТЭ - большинство современных стилей каратэ появилось тоже в 20 веке - Сетокан, Вадо-рю, Сито-рю и т.д. Не говоря уже о Кекусинкай. Ведь над Оямой тоже поначалу издевались и говорили, что его стиль - это новодел и не имеет отношения к истинному каратэ. Думаю, что по своей эффективности и по духу, Кекусинкай не только не уступает другим стилям, но и в ряде случаев превосходит их. Надеюсь, не согласных с этой точкой зрения на этом форуме будет не много.
ТАЭКВОНДО - когда генерал Чой Хон Хи создал эту систему? Да после Второй мировой войны и окончания японской оккупации Кореи. Много ли желающих найдется бросить вызов настоящему мастеру таэквондо? А ведь тоже, казалось бы, изобретение велосипеда.
И наконец, трепещите, АЙКИДО - когда умер Морихеи Уэсиба? Да с точки зрения истории развития БИ буквально вчера. И что, эта система тоже велосипед? Не думаю. Айкидо - оригинальный вид БИ со своими принципами, системой, философией, а не просто набор техник, заимствованных у дзю-дзюцу клана Такэда (именно там Уэсиба изначально учился, если я не ошибаюсь).
Я мог бы продолжать и дальше (например, ХАПКИДО тоже появилось в 20 веке, и то что эту систему использует корейская полиция само собой говорит о ее эффективности).
И вот тут я хочу сказать, в чем я принципиально согласен с Александром.
Посмотрите на создателей этих и других систем - Мастеров БИ - Кано, Ояма, Фунакоси, Мусаси, Уэсиба... Эти люди посвятили свою жизнь БИ. А это означает многолетние ЕЖЕДНЕВНЫЕ практики - они в буквальном смысле жили Боевыми Искусствами. И создали свои системы уже будучи зрелыми Мастерами (именно так, с большой буквы).
Как занимается большинство людей БИ сейчас? 2-3 раза в неделю по 2 часа. Можно ли изучить приемы той или иной системы при таком подходе? Ну, лет через 5 - 6 таких занятий, наверно да. Можно ли стать Мастером? Думаю, нет. Для этого нужен совершенно другой подход. А именно МНОГОЛЕТНЯЯ ЕЖЕДНЕВНАЯ ПРАКТИКА БИ. И только когда человек достигает именно такого уровня Мастерства, он в состоянии сказать свое слово и создать какую-то свою систему (и то, как показывает история, это может сделать не просто Мастер, а Мастер Выдающийся).
Поэтому, Александр абсолютно прав - пока ты не стал Мастером хотя бы в одном виде/стиле БИ - работай и не пытайся изобрести велосипед.
Нет берестенных грамот с изображениями различных приемов с оружием и без, к сожалению.В то время как первый учебник по борьбе с мечем и баклером появился в европе уже в XIII веке.
Но я собственно имел в виду не Европейскую борьбу или фехтование (я полный профан в них). Я имел в виду те виды которые доступны и из которых обычно и пытаются создать "новое".
А видео предложенное Вами крайне интересно...
да нет не только картинки, но и текст иногда пару строчек, но чаще вот такие страницы:http://vkontakte.ru/photos.php?act=show&id=59258...
да и качество не ужасное всее это дефекты сканирования. Сами же руководства выглядят довольно хорошо даже ярко: http://vkontakte.ru/photos.php?act=show&id=59258...
Руководства создавались для обучения и разъяснения буквально с нуля
для благородного читателя, эти книги стоили дорого и знания изложенные в них очень ценны. Конечно никто не сможет стать мастером
но приблизиться к основам вполне возможно
А вот немцы трактуют и красиво демонстрируют приемы из Тальгоферра (15 век ) по моему:
http://vkontakte.ru/video592586_79646161
Хотя я скорее имел в виду не графику а манеру исполнения рисунков ....
Даже фото не дает истинного понимания как там это делается. Наверное можно составит первое впечатление, а потом его расширитьи уточнить на практике.