Поговорим о видео Рандори

Единоборства 12 января 2014, 12:55

Посмотрел видеоролик (Выложенный в этой группе) под названием "Рандори" ... написал там, и потом решил выложить в отдельную тему обсуждений:

А что мы видим на подобных показательных роликах? Вы задумывались???
Видим следующее: Много атакующих стоят, затем начинают нападать, много всяких движений, в конце все лежат, а мастер стоит!!!! Браво, Браво!!!! Да если еще смонтировано под музыку хорошую, так вообще!!!!

А теперь давайте рассмотрим, вглядимся в происходящее на экране!!! Вгляделись? Что видим то? А то что атакующии просто бегат и падают! Атак, как таковых нет вообще!!!!! "мастер" выполняющий действо просто ходит выставляет рученки, а атакующие сами падают!!!
Не порабы, друзья, перейти уже к качеству исполнения ???? Похоже уже все "наелись" подобной айкидошной профанацией!!! Именно из за этой профанации и смеются над Айкидо! Не пора ли работать над КАЧЕСТВОМ? Качеством атаки+качеством исполнения техники от поднинной атаки (пускай даже атака будет выплнена, не в полную боевую мощь и силу ... но она будет ПОДЛИННАЯ!!!!) Так показать технику АЙКИ, таким образом, что бы все злые языки замолкли ? А? Или еще многие и многие десятилетия будем видеть одно и тоже? Старые мастера, которые могли "круто" показать технику уходят в мир иной ... А с чем остаемся мы?

8 комментариев

Рискую навлечь на себя гнев возмущенной общественности, на даже Годзо Шиода был замечен в этих же грехах (имею в виду врезки массового побоища "Шиода против всех" в Энциклопедии Ешинкан).

Что касается рандори против реальной атаки, то тут у меня есть большие сомнения, т.к. вменяемый человек, имеющий целью "завалить" вас, не будет атаковать с разбега, и выполнять одноразовую атаку одной рукой (начисто забыв про вторую). Т.е. против нормального агрессора техника может и сработает, но выглядеть это будет иначе. Рандори же, на мой взгляд - хорошее упражнение, для достижения определенных целей и не более.

Не обижайтесь пожалуйста. Разве я не правду сказал?
А по чему, как что ..., так сразу Сигала в пример приводят. ... Ну уж если каснулись Сигала, то он уж не совсем так проводит ... хотя ... хотя видел пару раз когда и он "спустя рукова" делал, и это не делает ему чести. Хотя если взять Обучение Стивена Сигала в целом, то именно он заставляет своитх учеников атаковать реально.
По тому что, от реальной атаки на самом деле легче защититься или что то сделать, чем от не пойми чего ... подбигает человек к вам, а спрашивается на фига подбежал если ни чего все равно не делает?
Здесь вам нужно правильно воспринять мой коментарий, задуматься и поработать над качеством атаки. Потом сами спасибо скажите, когда ваша демонстрация на новый уровень начнет выходить.... А Сигал? Ну что Сигал? Это далеко не эталон куда нужно стремиться ...

Согласен с Олегом без настоящий атаки техника не получается, не важно базовая атака или нет, она должно быть реальной. Я был свидетелем как люди не сдали экзамен на 3 дан из-за уке которые по очереди атаковали, в синкан если два-три уке и больше, то они атаковать должны вместе, это обязателно, а не по очереди. Этого требует сенсей Иноуи 9 дан.

Правильная тема! Полностью поддерживаю. Давно пора. Пусть будет реальная атака и даже если ответная техника будет не такой красивой, но смотреться будет лучше. А то смотришь как нападающие подставляются и думаешь - если это действительно мастер то зачем такой цирк?
Другой вопрос - чтобы атака была реальной, надо УЧИТЬСЯ нападать. А это время от тренировок, новые принцыпы и задачи. Есть еще выход: ходить на тренировки к адептам других стилей. Польза взаимная, только не все решатся.

Денис вы не обижайтесь, но приличное на ваш уровень, никто и не спорит. Но в синкане такое рандори не оценили бы.

Дима, еще одно такое высказывание и я вас как админ удалю из этой группы навсегда. Вы очень молоды и многого не видели и просто не понимаете, думайте прежде чем оскорблять другие боевые искусства.
Надо хотя бы понять и позаниматся ими, чтоб высказывать вот такое мнение.

Обращаюсь к Диме Сорокину:
Дима, ваши высказывания это простой треп ... который и засоряет бескрайние просторы интернета и умы молодых адептов.
Вам бы , восемнадцателетнему юноше не в амбиции впадать, а задуматься о том, о чем говорят люди с огромным стажем в Боевых Искусствах. Что касается меня, то я видел и прошел такое, что вам и в страшных снах не приснится ... что такое бой на выживание я знаю на своей шкуре ... и видел тех кто не смогли выжить ... и тех кто выкарабкивался когда их резали ... А уж про удар рукой ... это вообще разглагольствовать не о чем ... удар - он или есть или его НЕТ, и это видно сразу!
Одним словом, приходите к нам в додзе и давайте попробуем ... поударяете Вы "энд Компани" , а уж затем поударяем и Мы !!!! И вам все станет понятно раз и навсегда!!!
Так что если будете в Питере или в Москве загляните к нам на часок что бы развеять Ваши иллюзии.

Вот и дообсуждались. Айкидоки бить не умеют потому же, почему боксеры не умеют бороться. Все системы разные, но реальность атаки может оценить представитель любой из них (когда это присутствует). Я вот высказывался против показухи, которая не учит ничему хорошему, и смотрится смешно, да и авторитет стиля опускает.
Кстати, про шпану на улицах. Ребятам с видео лучше ей не попадаться. Мое мнение.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.