Немного о ниндзя

Когда смотришь фильмы о «ниндзя» бросается в глаза много глупостей.
Вполне возможно, что я вижу все с точки зрения опытного инструктора.
Но эти фильмы создают образ и к сожалению формируют общественное
мнение среди неискушенной молодежи.
Давайте подумаем логично, отбросив фильмы и истории разных псевдонаучных
авторов, которые основываются на легендах и слухах, поскольку исторических документов ни каких практически и нет, а если есть, то очень сомнительны.
В каждой стране мира практически во все времена, были попытки создать и
собственно создавались спецвойска. Но я очень сильно сомневаюсь что кто-то
вел хронику их работы( поскольку работа то грязная, диверсии, убийства и пр.)
Я думаю что ни один правитель, не стал бы откровенно признаваться что у него
есть такие подразделения и они занимаются тем то и тем то, это не в эго интересах.
Тогда откуда все сведения про подвиги «ниндзя»? Я считаю что они основываются
на сильно приукрашенных легендах, вероятно были даже случаи когда «ниндзя» и
рядом не было, но все странные истории приписывались им, за счет таинственности
и скрытности.
Потом все эти крутые бои и сражения. Допустим я «ниндзя» чем я живу? Меня нанимает
то один, то другой дайме, собственно для убийств и диверсий. Я не осуждаю война грязное дело и правило только одно, уничтожь противника пока он не уничтожил тебя.
Но если мне поручают убить военноначальника или вельможу, неужели я буду настолько туп чтобы выпрыгнуть с мечом и начать сражаться с хорошо вышколенной охраной из
самураев профессиональных воинов. Нет я постараюсь сделать так чтоб смерть выглядела естественной (отравить, скинуть со скалы вообщем много чего можно придумать) поскольку если я применю метательное оружие(всякие сюрикены, лук и стрелы и пр.) ,то меня могут догнать и мне мало не покажется. Поймите мне заплатили за убийство, а не за сражение со всей охраной, зачем же мне рисковать жизнью задаром, логично?
Или захват замка, какие сложности, подкупать кого то, лезть в замок, сколько риска.
А не проще поджечь со всех сторон (а дерево использовалась во всю и огнетушителей не было) поставить по отряду у всех ходов и выходов и перерезать всех выбегавших, без
риска и потерь? Но это просто пример который можно и оспорить конечно.
Но что всем этим я хочу сказать, «ниндзя» не были воинами они говоря современным языком просто киллеры, которых нанимали за деньги и им не надо было умело сражаться
их этому не готовили, их готовили и учили как убивать без открытого боя если хотите из-за спины по подлому, они этим зарабатывали и именно поэтому их ненавидели самураи.
И поймав «ниндзя» жестоко казнили сразу без почестей и проволочек.
Я думаю что в современном мире именно кино Голливуд сделал из них героев, а Японцы
с радостью подхватили, надо же зарабатывать на туризме и людской глупости- это бизнес.
Сразу появились мастера этого дела и школы «ниндзя», но пускай это остается на их совести. А я скажу пару слов об оружии «ниндзя». Больная тема прямые голливудские мечи. В Японии только древние мечи были прямыми которые перекочевали из Китая в Корею, а уж потом в Японию. Но когда все ходят с катана и тачи, как то не с руки гулять по улицам с прямым мечом не так ли? Можно случайно на голову короче стать. Слышал
мысль что мечи были короче и носились под одеждой! Зачем? Если любой крестьянин мог носить вакидзаси не рискуя ни чем? Японская техника фехтования предполагает кривой меч «То», но никак не прямой «Кен». Вообщем много можно чего сказать, но скажу проще прямой меч чистый Голливуд и полная чушь. Вполне возможны что были «чудаки»
с прямыми мечами, но это исключение из правил, а не данность.
Еще одно сюрикены, как вы думаете, насколько они эффективны? Я очень сильно сомневаюсь, надо слишком близко подобраться к противнику чтоб он сработал, но есть же лук и стрелы их можно отравить, зачем рисковать. Опять же главная идея, платят за убийство, а не за риск! Этот список о дурацких видах оружия можно продолжать до бесконечности. Я лично думаю что «ниндзя» исходя из той эпохи