Исторические корни

Единоборства
Единоборства: Исторические корниОтчего стояла и стоит Русь Великая? Отчего не смогли завоевать ее ни татаро-монголы с китайцами, ни греки с рахдонитами, ни французы, ни немцы? Ни Восток, ни Запад, ни Юг, ни Север! "Кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет!" (Александр Невский). Сильны духом русские воины! И живет знание народное, что передается из поколения в поколение...

Легенды, былины, сказания, песни и боевые танцы казаков, техника владения холодным оружием, приемы борьбы и кулачный бой ("кулачки"), и еще многое то, что формирует характер, воспитывает волю, укрепляет дух - естественно, что все это возникало не на пустом месте. То, что мы узнаем из всего этого, когда-то было. Это опыт прошлых поколений. Боевой опыт. И не учитывать его - значит отказаться от своего прошлого, культуры, моральных принципов, славы, гордости и силы духа наших предков, прадедов, дедов, отцов и матерей. Таким способом наши предки пытаются донести до нас, как им приходилось жить, в каких условиях, как и где сражаться за свою свободу, честь и достоинство. Конечно, там мало что говорится о технике и тактике сражений, приемах борьбы, поэтому нам кажется, что они мало что знали и мало умели, были просто физически сильны и, как сейчас многие утверждают, не воспитаны. Отнюдь нет!


Знали много и умели много! Столько славных заслуженных побед не знает ни одно государство, ни один народ. Знали наши предки и приемы борьбы. Да, их было не много, а много и не надо. Зато как они их выполняли! Достаточно вспомнить знаменитые русские штыковые атаки. Кто мог устоять? Да, били и славян (среди них были и белорусы, и украинцы и другие народности), и в плен брали, и в рабство продавали. Были и предатели.
Но Дух, душа народов славянских не сломлена, и в этом заслуга наших предков - скифов, казаков, мудрых старейшин и полководцев; и самое главное – Веры, мудрого, хотя и сурового учения Православной церкви. Почему для нас принцип боевой системы Спаса и техники такого рукопашного боя, как Звычайспас-гопак, гойдок (Украина), казачьи "кулачки" (донские казаки), семейные традиции князя Голицина и многие другие неизвестны? Да потому, что все, что передавалось в те времена, передавалось устно, вживую, книг и методичек было очень и очень мало. Они были не нужны. В народе были свои носители традиций. Семьи были большие. У казаков, например, в одной семье было от 20 до 50 человек. И пожалуй, ни в одной семье не было хотя бы одного человека, который не служил в войске или армии, не участвовал в боях и не владел приемами рукопашного боя. Вполне логично, эти седовласые и израненные в боях воины, уйдя в отставку, только тем и занимались, что обучали своих сынов и внучат искусству жизни. А сюда входило и обучение приемам рукопашного боя, и фехтования, и джигитовки, умению управляться в домашнем хозяйстве, песням, танцам, народной медицине, культуре, морали, вере и многому другому. Поэтому не удивительно, что к совершеннолетию юноши были уже искусными бойцами.



34 комментария
avatar
Все замечательно только вот там где написано "Да, били и славян (среди них были и белорусы, и украинцы и другие народности " росиян забыл дописать, а то как то несправедливо получаэться.
avatar
причем тут россияне?
avatar
ууууууууууууу вам бы трибуну графин и стакан воды, ну или альманах выпускать)))
avatar
Да, били и славян (среди них были и белорусы, и украинцы и другие народности), и в плен брали, и в рабство продавали - вот к этому или как надо было понимать??Как говориться слово не воробей....
avatar
Исторические корни неплохо освещены на сайте hand-to-hand .ru - вот тут можно статью почитать hand-to-hand .ru/ie.php4?u=zactiv&id=2&s=1&r=1
avatar
Надо еще добавить,что помимо умения биться традиция вообще была,тем и жили...
avatar
ахаха) пиздец ахинея. какие китайцы, какие греки завоевать хотели? Если скифы - это предки славян, то может негры тоже? А казаки? Я тебе даже цитату приведу из википедии "восточнославянские субэтносы, появившиеся в XIV веке на русско-ногайском (река Дон) и литовско-крымском пограничье (Днепр)". Автор вообще учебник истории открывал или так пишет, для красного словца)
Не было никакого русского боя до того, как кадочников и другие в двадцатом веке содрали все с восточных стилей и чуть видоизменили и нагло назвали это русскими стилями. Интересно хотя бы один источник посмотреть по русскому бою:) (а источников то и нет). Неплохой коммерческий ход, молодцы))
avatar
Денис Широкий
ты внимательно изучи исторические корни!
славян пытались завоевать,но не получилось!и во всех учебниках истории не написано ни про одно великое сражение!потому что славян боялись!БЕЗБАШЕННЫЕ ОНИ БЫЛИ!!!!


а на счет стилей ты зря!руский бой очень давно появился!раньше китайских.и самому древнему из нынешних запдных единоборств всего 400 лет! в то время как русбой от же насчитывает около 1000 лет.

я не отрицаю что китайцы ничего не делали,но их старинные системы мертвы!!!!!
avatar
Денис Широкий ты полностью тут не прав!!! И историю ты видно никогда не читал серьезно!!! А на счет Википедии - ты бы еще в энциклопедию США глянул)))) Или ты тоже из тех кто верит что дедушка Ленин это самый лучший человек???

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.