один против 300

взято отсюда:
http://pda.ariru.info/doc/?id=3146

".. по имени Рагдай – это такая же реальная историческая фигура, как и Евпатий Коловрат. Только Коловрата поповские летописцы вынуждены были упомянуть как воина, стоявшего на службе князя, а Рагдай немного плохо относился к византийцам и монастырские летописцы упомянули этого упорного язычника только вскользь. Отличился он тем, что в одиночку перебил три сотни воинов. Мы не акцентируем внимание на сотнях, в конце концов, пара самураев или европейских рыцарей всегда давала пендалей паре сотен бунтующих крестьян. Но Рагдай как раз и дал пендалей трем сотням таких профессиональных военных. Извините, но тут никакое владение мечом не поможет. Такие воины, как Мусаши Миямото одной из главной своих побед считали разгром полутора десятков профессионалов. Сокаку Такеда, в некотором роде отец современного айкидо, в одиночку перебил тридцать человек, но опять-таки – не профессионалов, а грабивших на дороге уголовников. Так что триста воинов – это уже не военное искусство. Это – военная магия. И она у русских и была и есть.."

с одной стороны интересно,
а с другой стороны не нужно много ума, чтобы начать воевать с Православной Церковью - совсем упуская из вида, что церковь сейчас играет одну из главнейших ролей, благодаря которой Россия объединяется. и еще хоть как-то держится духовно.

вообщем профильтруйте анти_РПЦшный настрой авторов статьи и просто увидьте, что Рагдай (исторический персонаж) был просто можественен, образ того , что "он был язычником", "не любил византийцев" и т.д. - это игра воображения авторов.
Рагдай - он просто был.