Так какой же вид единоборств лучший?

я тож раньше так думал..но лет 5 назад мне довелось стоять в паре с одним парнишкой который практиковал багуа-цуань... с этим стилем до того момента кроме книжек я знаком небыл... а то,что я знал о стиле - не вписывалось в рамки би ну совсем никак. вполне нормально адекватно работал этот парень ...
согласен щас много шарлатанов-инструкторов,которые обучают невесть чему... поэтому у нас потом рождается какие-то идеи... о том, что тот или иной стиль отстой..

посути получается,что определенный мастер основатель подбивает систему под себя и свои возможности - и чего-то добивается.Но это не значит,что система будет подходить его ученикам... примеров море от кудо вышедшей из кекушина, айкидо из айкидзюцу, да даже джиткун-до Брюса Ли - из вин чуна. итд
Просто люди пытаясь чего-то достичь пытаются подражать. В начальном этапе это хорошо,чтобы получить основы техники, а вот потом - да,в зависимости от поставленных целей нуна двигаться дальше... дорабатывая что-то для себя

да,кстати,ты ж своим дан-тестом))) опять же подтвердил недальновидность адептов школы,а не самой школы..)

тогда вопрос школа это что ? она существует отдельно от адептов?)))
в последнее время название не всегда соответствует содержанию
я это к тому, что есть или была система пьяницы довольно работоспособная для боя некоторые считали ее более практичной чем подражательные школы в смысле звериные но в данном видео мы видим именно подражательную школу которая похожа на стиль пьяницы но в ней ничего боевого !!! поэтому сколько не тренируйся в ней или по крайней мере у того инструктора результат не изменится!!!

Артем,по поводу систем забыл добавить.. парнишка этот в прошлом рукопашник - стал изучать тайцзи, и багуа для того чтоб расширить свой арсенал - вполне успешно я бы сказал..
и даже просмотри по аналогии историю создания многих стилей - спецы шли от жесткого,на грани стиля к мягкому...)
Наверно,я думаю есть в этом всем какой-то смысл..)

с постом 41 согласен вот у этого конкретного инструктора -нельзя учиться)))

Немного не в тему но если адепты айкидо говорят и признают что система создавалсь как система против оружия в часности меча (что то я в последнее время не много видел мечей на улице))))
и в рукопшном бою начинает работать с 3-4 дана ( я знаю лично только одного 3 дана то заниматься айкидо для самозащиты на улицы это потерянное время когда оно начнет работать нормальному человеку уже есть чем заняться в свободное время.
если для здоровья,для более менее физ формы,как альтенатива пиву респект а иначе ...
ладно я на тренировку если будет желание тему можно продолжить )

(парнишка этот в прошлом рукопашник - стал изучать тайцзи, и)
вот с этого надо и было начинать.
есть принцип от жесткого к мягкому от мягкого к твердому.
при нормальном подходе к этому приходят все или в связи с уровнем или в связи со здоровьем.

И не факт что он противопоставил Вам именно багуа а не солянку из предыдущих практик)))

)

как говорил Брюм Ли: каждый ммастер хвалит свою шкролу и говорит что он совершенна, но если так. то почему так много разных школ?!

что Вы хотели этим сказать?)))и кто такой БрюМ Ли?))

Мне кажется, что цитатой великого мастера Брюма Ли Евгений хотел сказать: нет совершенных стилей, поэтому он за смешивание )))

А вообще М и С на клавиатуре и правда очень близко друг к другу... У меня есть знакомая Юля Судакова, так из за близкого расположения С и М, и Б и Ю ее имя получалось очень матерным из-за первых букв))) Вместо Ю в имени Б, а вместо С в фамилии М, и Брюм Ли нервно курит на балконе=))

http://www.budoworld.ru/video/viewvideo/31/luchshie-... - спарринг Кадочников и Крав-Мага

Спарринг явился логическим завершением спора между адептами на будо-форуме.

логическим завершением?!!! на видео я бы не сказал что человек использует стиль Кадочникова. ыыыы) "мочилово" практически без разведки... и я бы сказал без техники.... Кадочниковым и не "пахнет"....))))))

Согласен Кадочниковым тут и не пахнет. Просто их спор был очень горячим и единственным решением тут было набить друг другу морды.

)

Кун фу есть все и трактуется по разному,одно из трактовании(усердная работа) Это есть высшая степень мастерства во всем,в боевом искусстве или кулинарии,живописи,каллиграфии,танце и т.д.( Высшая степень мастерства есть та при которой не видно усилия, Толстой Л.Н.) Все искусства прекрасны особенно когда человек не идет заданностью тренера,мастера,учителя,гуру и т.д. и базовых техник а начинает слушать себя и достает свое с присущем ему скептицизмом, исчезающим (Я) личности и рождаемым (Я) индивидуальности,что дает свободу о освобождает от серой массы,религий,политик,финансовых катаклизм,это и есть кун фу.Не капля питает океан а капля впитывает океан,есть некая концепция о том что ничто есть все... У меня есть знакомый который занимается Боксом но он не шел базовыми техниками а копал свое и накопал то что пролетающая мимо птица по принципу мгновение оказывается его в руке... Важно осознанно,с вниманием,слушать себя....

Для справки Кун фу вряд ли так переводится а то что трактуется как усердная или хорошая работа звучит как Гун фу!

Вы наверное наверное с энциклопедиями сидите и учебником правописания,я лишь выдаю свое понимание, давайте не надо соревнований)))Вы их с учениками своими проведите а я считаю лучший бой не состоявшийся))) Будте по внимательней так как я писал о трактовании а не о переводе)))

Чем мне заниматься я знаю без ваших подсказок!!! когда оперируете терминами надо быть точным если вы так даете знания о меридианах то представляю какое горе ждет тех кому вы их даете.

В китайском языке интонация может полностью изменить значение слова,а Вы за между прочим букву не ту написали в настоящих БИ такая невнимательность чревата.

(Кун фу есть все и трактуется по разному,одно из трактовании(усердная работа))
это Ваши слова трактование одно ,только слово другое)