Хорошо или плохо заниматься разными стилями

(А лучше заниматся РБ и также +какимнибудь ноживым боем,стрельбои ну и в таком ) так это Вам батенька в армии как раз подрасти и в путь там Вас всему научат)))

:D

Акира +1))

Да я вроде Артем и так не далеко от этого, занимаюсь киком и стрельбои ,сам учусь в кадетскои школе после ние в институт в спецназ\

ну это Ваши проблемы)(А лучше заниматся РБ и также +какимнибудь ноживым боем,стрельбои ну и в таком) тогда объясните нафиг мне уже отслужив и тем кто туда и не собирается вы советуете заниматься стрельбой?

Дак там такто было написано что не именно стрельбои а ищо чемнибудь например ....................и т д (это может не только веть направлено в военную сторону правельно)

А для чего нормальному человеку который ведет НОРМАЛЬНЫЙ образ жизни ходит в институт в фис на работу учится ножИвым боем ( что это вообще такое?) и что Вы имеете ввиду под (и в таком)?

Да притом чтоб постоять за себя во всех ситуациях,а ситуаций много разных в жизне. у нас взгляды расходятся вы останитесь при своем мнений я при своем и не кто меня не переубедит так как это мое мнение...

я писал для нормального человека который ходит на работу или в институт.
так вот возьмем среднего человека с 8 часовым рабочим днем.
начал в 9 00 закончил 18 00 ( час на обед ) даже если он сразу в зал то на тренировку он раньше 19 00 не попадет и так он в 19 00 начал в 21 00 закончил. если у него есть еще семья и обязанности перед ней то чаще 3-4 раз в неделю у него тренироваться не получится. возникает вопрос как при таком графике тренировок он сможет посещать 2-3 разных вида боевых искусств при этом добиться такого профессионализма чтобы постоять за себя во всех ситуациях?)))против чел. который только и занимается тем что отбивает голову на улице вот таким многогранным "мастерам"

Дальше по поводу оружия .мы живем не на диком западе ))) и при применения оружия шанс убить человека повышается во много раз даже травматиком... в России не давно было несколько таких случаев.
этот касается и ножа даже если вы будете бить по конечностям есть шанс попасть по крупным артериям и смерть будет так же не минуем как и при огнестрельном оружии кроме того что вы СЯДЕТЕ на 90% вы еще на себя повесите чью то жизнь...
и последнее наличие оружия карманах дает мнимое чувство превосходства и если без него вы попробуете избежать конфликта то при наличие ввяжетесь в конфликт ( у нас одно время были популярны телескопические металлические дубинки так часто ими были их хозяева)))

ну тут я ищо соглошусь свами что для токова я писал для нормального человека который ходит на работу или в институтвозможно и не пригодится оружие и влодения им но противостояния я щщитаю нужно уметь и оборонятся , а если чисто для спортивных достижений то конечно и это не нужно.

да нет не укланятся а покраине мере зобрать ,отбить , оружие когда на близком доступном расстояний.

я и не говорил чето плохое про то чем Вы занимаетесь я сказал конкретно пр киошункаи карате

возможно боевое карате совсем другое

зобрать это что???
Ты знаешь я 2 года служил на границе и 3 года спец подразделении милиции,так вот шансов отбить или зобрать оружие у тебя не будет это только в фильмах получается, при задержании человека заставляют лечь и только потом приближаются на расстояние где что то можно сделать руками и ногами.(нас по крайней мере так учили)
и отбирать пластмассовый макет это не тоже самое что боевой.
Я занимаюсь Традиционным Каратэ до Годзю рю.
Да и в Киокушинкае который я знаю и нунчаку и бо работают.

возможно вы правы , я пока не служил и в ситуаций с пистолетом не поподал, только с ножом один раз приходило сталкивотся.

За последние пять лет в результате применения травматического оружия в России были убиты 65 человек. Как сообщает РАПСИ, такие данные привел 29 декабря на пресс-конференции замначальника департамента охраны общественного порядка МВД РФ Леонид Веденов.

я считаю что это с одной стороны хорошо потому что приобретаешь больше знаешь например в таэквандо больше времени уделяется ударам ногой а в каратэ ударам рукой но с другой стороны если занимаешься многими стилями то осваиваешь их плохо потому что занимаешься всем но понемногу а если одним стилем то все запоминаешь отлично

кстати у корейцев есть хапкидо - некая смесь из айкидо и ударных техник (естественно с характерной для корейцев "высокой ногой") и в принципе на видео смотрится вполне норм... и они это искусство оппозиционируют как прикладное.

Смотря с какой целью занимаешься: если для себя-то будет не лишним заучить самые эффективные приемы из разных техник,а если для спорта- то лучше лет 10 -15заниматься чем то одним,чтоб не смазывать технику.

Изучайте все но вбирайте лучшее....

Я думаю никогда не стоит ограничивать себя одним стилем. Тут один человек говорил про то, что в драке ему не приходило в голову ударом из какого стиля провести атаку, он просто бил, и это правильно. Цель-победа, если надо укусить соперника-кусай. Вгонять себя в рамки-изначально ошибка. Считаю, что если хочешь совершенствоваться, то должен комбинировать, искать разные варианты, решения, комбинации, выходить за рамки стиля. Я думаю, что помимо техники исполнения крайне важна импровизация.

Кстати по этому признаку в уличной драке можно разделить противников на две группы: "спорстмены" и "убийцы"... Первому нужна красивая победа над вами, а второму важно лишь вас завалить, неважно как, неважно чем, не побрезгует взять нож или трубу... поэтому вторые гораздо опаснее

Это только подогревает интерес к драке:) хотя иногда очень злит тот факт, что ты вроде бы дерешься 'по честному,' а твой соперник хватается за все подряд...

ну, если меня впятером будут бить в темной подворотне, я не думаю, что мои методы защиты будут честные или хотя бы законные =) справедливость штука хитрая - она вроде как бы и есть, но в нужный момент она где-то гуляет =)