хрень это . много кто преподает говорят что он действует на учениках. в реале же . сейчас все начали проверять его реальность против тех же рукопашников. и все проигрывают ))
Бесконтактный бой есть лишь следствие максимально качественного владения контактным боем, когда мастерство чувствования противника переходит на более высокий уровень, конечно же при специальных занятиях. Невозможно овладеть бесконтактным боем не владея в совершенстве контактным, так что мечтатели халявной сверхвозможности зря мечтают.
Ну а скептики верящие в бесспорное превосходство огнестрельного оружия легки на разговор и видимо не знают, что стрельбе тоже надо учиться и также упорно как заниматься каким-либо БИ. Иначе оружие взятое в руки не умелого стрелка обернется против него самого.... Огнестрельное оружие имеет бесспорное преимущество перед БИ без оружия только при хорошем уровне владении им, и до тех пор пока не кончаться патроны....
Александр Фабер. Поддерживаю и добавлю от себя. В первую очередь безконтакт доступен во внутренних стилях, использование силы противника. Любая атака активирована на поражение при использовании силы и мысли, что формирует выброс энергии, любой человек вложит в кулак всю силу и тела и духа. Чем сильней удар, тем сильней откат. Используя принципы тайцзи и айкидо, при соответствующем уровне подготовки, вы воздействуете на противника на всех уровнях, как физическом так и энергетическом. Принцип ничего неделания. Пока противник не всколыхнет пространство ничего и не будет.
По поводу учителя и ученика. Им проще, они на одной волне. Учитель всегда контролирует ученика. Если этого не происходит, значит учить больше нечему.
Для скептиков. Кто овладевает внутренними стилями. Проведите эксперимент. Встаньте вдвоем друг напротив друга. Ладони перед собой, сантиметров 20 пространства между ними. Глаза закрыты. Условие - только один знает, что делать, другой подчиняется. Ведущий накачивает подушку между своими ладонями и ладонями противника и медленно на выдохе начинает давить. Пробовал несколько раз. Противник падает. Его отклоняет и выводит из равновесия, при всем при том что расстояние и энергетическая подушка между ладонями сохраняется. Попробуйте. Если получится, вам понравится. Это конечно не бесконтактный бой, но есть к чему стремиться.
Я считаю, что бесконтактный бой не ерунда, но в то же время, я знаю, что человек может воздействовать на другого человека, если они находятся на одной "волне", да, в зале это так, ученик как правило поддается учителю, но на улице поймать "волну" нападающего очень тяжело...почти не возможно...
я лично неоднократно беседовал с товарищами, утверждающими, что они занимаются этим самым бесконтактным боем. но, продемонстрировать что то, они, под тем или иным предлогом, отказывались. или соглашались, но не могли.
"при нужде человек пришел сам проверил. резултат на лицо)" однако, когда на него начал нападать (на лучшего ученика Кадочникова!) журналюга, в медленном варианте у того ничего не получалось... а этот клоун, японец, который в одном фильме показывает как он "косит" своих учеников на расстоянии, а в другом при выходе с бойцом ММА получает не слабо. Я же говорю, чтобы почувствовать другого это нужно время и близкое состояние, об этом же говорят айкидисты в фильме... Единсвенный человек, который более менее реально и верно подходит к этой теме это Вадим Старов, который, во-первых, учится быстро входить на одну волну с противником, во-вторых, его так называемый "транс" - это не что иное как полное отключение от внешних факторов, полная сосредоточенность на противнике, он полностью находится в реальном "режиме". Именно в таком состоянии должен действовать мастер внутренних стилей ушу, не отрабатывать на убой повторяющиеся приемы, а видеть ситуацию и мгновенно правильно действовать... на бессознательном уровне.
Light ♥Граф♥Вишенка♥ Yagami понимаете здесь вопрос более глобально, и даже на физическом уровне лоукик не самый сложный для отражения удар. Второе, прежде чем прийти к безконтактному бою нужно пройти хорошую школу, это и физическа\ подготовка и внутренняя. Трудный и долгий путь.
Этельред де Лионкур попробуйте проанализировать этот поединок и назвать причины такого результата, это был бы анализ поединка. Проиграл ведь человек, а не стиль. Если такое возможно, то был бы рад услышать ваше мнение и поделился бы своими мыслями.
Я думаю что Кадочников или недостаточно владеет техникой ББ или же он шарлатан!!! Про силу линкунцзинь (сила дистанционного воздействия) мой шифу говорил, что она не может быть оружием, потому что она зависит от большого количества внешних факторов. И добавлял, что если кто сумеет продемонстрировать на нем эту силу, то он пойдет к нему в ученики. Хотя сам он ее демонстрирует постоянно, говоря, что все это пространство-и-время, если вы осознаете их, то для вас нет ничего невозможного!
Теперь позвольте высказать своем мнение. То что практика без контактного поедниках есть это факт. Ее хорошо демонстрировал Морихеи Уешиба, но в очень редких моментах. Другой вопрос система Кадочниква. Сам Кадочников безусловно мастер и это не только мое мнение, мнение и другие людей которые больше меня понимают в боевых искусствах. Но это предисловие. Теперь давайте непосредственно по Старова который демонстрирует неоднократно на семинарах без контактные поединки и который проиграл бой чемпиону мира по кикбоксингу в этом ролики. Предположим что Старов действительно владеет без контактным поединком. Но в этот раз проиграл. Почему? Обратите внимание на заряженность Бахтова(кибоксера), он заведомо зная что перед ним более сильный соперник выходит на бой заточеный как лезвие бритвы именно на этот поединок, Старов после многих демонстраций теряет это чувство опасности противника, его серьезности и мощности. С первым же пропущенным ударом Старов растерялся и это уже было начало поражение. В истории много случаев когда более слабый соперник выигрывает за счет своей сосредоточенности , направленности и собранности у более сильного соперника.
Почему смешной? Хм... да дедушка вроде легко все делает. Но думаю что если бы был поединок с другим стилем о использовал бы уже контактную технику. Обычно мастера высокого уровня владея техникой без контактного боя используют ее крайне редко. Тот пример Морехеи Уешибы, ведь даже в показательных выступлениях использовал бесконтактный бой как элемент. Другое дело когда на этом спекулируют, мол бесконтактный бой это самая продвинутая техника и люди ведутся, а ведь что-бы этому научиться нужно не годы, десятки и то через громаднейший труд, через пробы в спарингах, поражения, боль и усилия.
оБсУЖДаЕМ еСЛИ ч оБ эТОМ ЗнАЕМ!))))))))))
Ну а скептики верящие в бесспорное превосходство огнестрельного оружия легки на разговор и видимо не знают, что стрельбе тоже надо учиться и также упорно как заниматься каким-либо БИ. Иначе оружие взятое в руки не умелого стрелка обернется против него самого.... Огнестрельное оружие имеет бесспорное преимущество перед БИ без оружия только при хорошем уровне владении им, и до тех пор пока не кончаться патроны....
http://www.crbs.ru
В первую очередь безконтакт доступен во внутренних стилях, использование силы противника. Любая атака активирована на поражение при использовании силы и мысли, что формирует выброс энергии, любой человек вложит в кулак всю силу и тела и духа. Чем сильней удар, тем сильней откат. Используя принципы тайцзи и айкидо, при соответствующем уровне подготовки, вы воздействуете на противника на всех уровнях, как физическом так и энергетическом. Принцип ничего неделания. Пока противник не всколыхнет пространство ничего и не будет.
По поводу учителя и ученика. Им проще, они на одной волне. Учитель всегда контролирует ученика. Если этого не происходит, значит учить больше нечему.
Для скептиков. Кто овладевает внутренними стилями. Проведите эксперимент. Встаньте вдвоем друг напротив друга. Ладони перед собой, сантиметров 20 пространства между ними. Глаза закрыты. Условие - только один знает, что делать, другой подчиняется. Ведущий накачивает подушку между своими ладонями и ладонями противника и медленно на выдохе начинает давить.
Пробовал несколько раз. Противник падает. Его отклоняет и выводит из равновесия, при всем при том что расстояние и энергетическая подушка между ладонями сохраняется.
Попробуйте. Если получится, вам понравится. Это конечно не бесконтактный бой, но есть к чему стремиться.
однако, когда на него начал нападать (на лучшего ученика Кадочникова!) журналюга, в медленном варианте у того ничего не получалось...
а этот клоун, японец, который в одном фильме показывает как он "косит" своих учеников на расстоянии, а в другом при выходе с бойцом ММА получает не слабо. Я же говорю, чтобы почувствовать другого это нужно время и близкое состояние, об этом же говорят айкидисты в фильме...
Единсвенный человек, который более менее реально и верно подходит к этой теме это Вадим Старов, который, во-первых, учится быстро входить на одну волну с противником, во-вторых, его так называемый "транс" - это не что иное как полное отключение от внешних факторов, полная сосредоточенность на противнике, он полностью находится в реальном "режиме". Именно в таком состоянии должен действовать мастер внутренних стилей ушу, не отрабатывать на убой повторяющиеся приемы, а видеть ситуацию и мгновенно правильно действовать... на бессознательном уровне.
понимаете здесь вопрос более глобально, и даже на физическом уровне лоукик не самый сложный для отражения удар. Второе, прежде чем прийти к безконтактному бою нужно пройти хорошую школу, это и физическа\ подготовка и внутренняя. Трудный и долгий путь.
То что практика без контактного поедниках есть это факт. Ее хорошо демонстрировал Морихеи Уешиба, но в очень редких моментах.
Другой вопрос система Кадочниква. Сам Кадочников безусловно мастер и это не только мое мнение, мнение и другие людей которые больше меня понимают в боевых искусствах.
Но это предисловие. Теперь давайте непосредственно по Старова который демонстрирует неоднократно на семинарах без контактные поединки и который проиграл бой чемпиону мира по кикбоксингу в этом ролики. Предположим что Старов действительно владеет без контактным поединком. Но в этот раз проиграл. Почему? Обратите внимание на заряженность Бахтова(кибоксера), он заведомо зная что перед ним более сильный соперник выходит на бой заточеный как лезвие бритвы именно на этот поединок, Старов после многих демонстраций теряет это чувство опасности противника, его серьезности и мощности. С первым же пропущенным ударом Старов растерялся и это уже было начало поражение.
В истории много случаев когда более слабый соперник выигрывает за счет своей сосредоточенности , направленности и собранности у более сильного соперника.
Хм... да дедушка вроде легко все делает. Но думаю что если бы был поединок с другим стилем о использовал бы уже контактную технику. Обычно мастера высокого уровня владея техникой без контактного боя используют ее крайне редко. Тот пример Морехеи Уешибы, ведь даже в показательных выступлениях использовал бесконтактный бой как элемент.
Другое дело когда на этом спекулируют, мол бесконтактный бой это самая продвинутая техника и люди ведутся, а ведь что-бы этому научиться нужно не годы, десятки и то через громаднейший труд, через пробы в спарингах, поражения, боль и усилия.
Айкдокский розвод чисто води)))
http://www.youtube.com/watch?v=Ltf6-Qqc40Y&featu...