Извечный вопрос: Борец или ударник?

=))))))))) я тоже за борьбу, но вперемешку с боксом)))

А я тогда я за переводы в партер из вольной, броски из дзюдо, болевые из БЖЖ, руки из бокса, клинч из Муай Тай, ноги из кика!!!=)))))))))))))
Вот ИМХО идеальный боец))

ну пипеееецццццц))))))))))))))) терминатор чтоль?

Нет! Вот он))) Идеал - http://vkontakte.ru/video-280037_80917602?add=1

Арловсоий на память сразу приходит(((

я за борьбу))))но если уметь бить уширо-маваши-гери(удар по голове с развороту) то тогда не катит тут борьба)))

Не) ти не прав)

не брат)))я видел ппц как)))

если боксер не пустин в ноги борца то борцу ппц, а если борец пройдет в ноги то будет больно...

эх))) ум победит и опыт

Однозначно борец, уже не раз проверено жизненным опытом, во первых любой борец он мужик и просто так удар в голову не пропустит, а вот не каждый ударник может стать борцом. Мне достаточно одним пальцем взять захват и я любого ударника разорву в партере. Так было но к сожалению лет 20 назад. Простите за откровенность.

Ну годы все таки свое берут(

ппц , ты разорвал бы ударника любова.... да Тайсона, Рой Джонса, Мэнни Пакиао,,, Один удар пропусти, и все... а от них полюбому пропустишь...

Так, к сожалению, было всегда! И почему-то есть до сих пор: Ударник отрицает Борца, Борец-Ударника! Даже взять отдельно в борьбе: самбист "не приемлит" вольника либо греко-римлинина и - наоборот! Дзюодист - тоже самое! У всех ударников - такая же картина! Кикбоксер отрицает боксера, каратист - их обоих! И наоборот! И т.д и т.п. Только развитие Грэпплинга и УКАДО расставит все по своим местам! Пройдет время. Вырастут универсальные борцы и бойцы! Отдельно противопоставить против Универсала борца либо ударника будет просто невозможно! Сейчас-то это сделать уже очень трудно! Надо превосходить на порядок в "своем" отдельном виде единоборств, чтобы выиграть у Универсала! При одинаковом спортивном разряде, одинаковом опыте по количеству проведенных боев каждый в своем виде: Борец в - борьбе, Ударник в - своем отдельно взятом виде, Универсал в - своем; скажем свести их в смешанном поединке, то вероятность выиграть всем прочим у Универсала - ничтожно мала! Даже гипотетически!!!

эт точно... хорошо сказано

все от бойца зависит...

Хотя лучше универсал. И то и другой лишним не будет.

универсально подготовленный боец вот лучше всего но изначально лучше борьба т к борцу ударку поставить проще чем ударнику научится бороться и как говорил Харлампиев НЕ может часть быть лучше целого!так что нужно совмещать!!!

Frankie ***Boxing is my life*** Balenbacher
18 мар 2009 в 23:22

ппц , ты разорвал бы ударника любова.... да Тайсона, Рой Джонса, Мэнни Пакиао,,, Один удар пропусти, и все... а от них полюбому пропустишь...

Что-то они в ММА не торопятся)))

+1 )))

сам боксер, КМС, на себе проверял, что борец выигрывает 9 из 10 схваток... даже между собой, на тренировке, боксер против боксера бились, один по правилам бокса, другой по правилам борьбы, в итоге боксер работающий по правилам бокса проигрывал...

АРБ РУЛИТ!!!!! Там есть все!!!!!

чуваки если владеешь и тем и други то ты уже не решаешь че и где))) логично?

Все решает техника и дух а не вид спорта!!!

Победитель тот кто вообще не стремится ввязаться в драку, но это так напутьствие. А если же говорить о самом бое то победит тот кто бьется 50 на 50. То есть знает и ударную технику и бросковую, партер там болевые приемы.