а что такое айкидо ?

Юлька молодец! Сразу видно, что не блондинка ;-)

Юля молодец. Спорить не буду) И верю Тебе.Про опустошение я понял, не могу только опустошить че то емкость свою)))
Денис-но хоть убейте) "Мы избегаем праздных разговоров об О-сенсее..." и "...мне просто глубоко по барабану до О-сенсея". Я в одном тексте такие фразы не могу воспринимать.
"Среднеподготовленному человеку голову могу быстренько открутить или кадык в позвоночник вбить". -тоже не воспринимаю. Я могу перестрелять 10-ток среднеподготовленных и пяток уровнем повыше. Но не стреляю. Значит Любви больше у меня че ли? И у Вас и у меня оружие. Не то это.
Я просто к тому что в теме про Айкидо могут быть авторитеты, в теме про Любовь и Мир нет.

правильно....поэтому любовь и мир в айки понимаются несколько иначе....

ууу, если насчет пострелять - так это у нас Козлов Серега самый крутой поц. Куда нам до него... Хотя, я вроде тоже стреляю не так уж и плохо... Однако, вот к огнестрельному оружию испытываю неприкрытую неприязнь... некотрые люди говорят, что с появлением огнестрельного оружия боевые искусства умерли. Возможно в этом есть доля правды. Поц с автоматом может завалить на расстоянии Мастера - не спорю. Только ведь я не говорю, что вот я возьму и всех танком передавлю, раз умею им управлять. А какой-нибудь крутой дядя вообще может сказать, что всех завалет на хрен лишь дав поручение своей службе безопасности "решить вопрос". Мы говорим о вполне объективных возможностях человека. С пистолетом-то каждый дурак (или почти каждый) сможет, а вы с голыми руками попробуйте )))))
Относительно любви "по умолчанию" - это не я придумал. Был такой Свами Вивекананда - ученик Рамокришны. Очень прогрессивно-мудрый чувак, кстати. Так вот, в одном из своих тарктатов он задвинул такую мысль, насчет идеи "ударили по правой щеке- подставь левую", что, если человек может адекватно ответить, то не наааадо - и это любовь, а если он чмо задохлое и трус по жизни, то все эти вопли о подставе щеки не более чем оправдание собственного бессилия и ничтожества, и никакой добродетелью не считается. Мол, бороться надо с пеной у рта до последнего издыхания... прощение своих врагов - удел сильных. Вот вы лично считаете себя сильным, способным дать более чем адекватный ответ агрессору без всяких там подручно-огнестрельных средств???

Денис. Сдается мне у Вас грани поистерлись. Навыки любого рукопашного боя являются оружием, в каких то ситуациях пострашнее огнестрельного . Вам патронов не нужно, оно всегда с Вами.) Разницы особой я не вижу применительно к нашей дискуссии. И то и это-преимущество над кем то. Как у Вас интересно выходит: поц у Вас с автоматом а Мастер с руками. А если наоборот? Мастер с Автоматом а поц-боксер, либо вольник, либо кикбоксер? А если рядом с Вами и хулиганами палка от забора будет лежать, или Вы у них в процессе боя заберете пистолет? Разрядите-выбросите и будете красиво применять свои навыки?
Любой человек имеет право на защиту-если возникает угроза-не до этикета. Цель -устранить агрессора-вывести его из преимущественного состояния. Оценил степень вероятной угозы.Умею бить кулаком- ударю, умею уходить от удара-уйду. Есть оружие-достану применю. Умею быстро бегать-ретируюсь. Зачем мне пробывать с голыми руками если я заведомо понимаю что проигрываю. "Дерись как мужик" че ли?.Понятия какие то.
Потом"...повыдергиваю пацанов из спортзала...") И вернусь) Последнее шутка конечно)

Любовь допускает самооборону и защиту близких. Любая здравомыслящая идеология, религия, система ценностей не будет запрещать человеку любыми способами, любыми средствами защищать своих детей, матерей, жен-близких одним словом.
Значит "Среднеподготовленному человеку голову могу быстренько открутить или кадык в позвоночник вбить"-в норме.
"Прострелить коленные чашки"-Фуууууу.
"Послать ребят объяснить что так не делается"-не эстетично.
Либо это все служит только защите и хранится в Вас и мне глубоко, либо мы часто играем мускулами, щелкаем затвором и используем преимущество в повседневной жизни чтобы легче жить было. Нам.) Люди проще понимать стану и соглашаться.
Я за категоричный первый вариант.
В моей жизни было четыре случая реальных драк. Давно уже правда- Получил в душу от боксера, ретировался взял биту-востановил социальную справедливость.
Отключили в клубе, очнулся на улице в очень плохом состоянии.
Вышел поговорить из казино с маленьким надоедливым армяшкой, и вот на улице армяшка сидит на мне, нос сломал)
Скрутил выбившего дверь кулаками выпимшиго человека, объяснил что так не делается. Последние пять лет постоянно хожу с оружием, все конфликтные ситуации обходят стороной. Либо быстро исчерпывают себя.
Сильный человек прежде всего должен быть силен умом.

Олег, сдается мне, что вы начинаете загоняться... Отберу пистолет, прострелю коленную чашечку, разборки какие-то... Не знаю, может у вас там в Ярославле обстановка особо криминогенная, что такие мысли в голову приходят, все может быть, конечно. Однако, что касается, опять таки лично меня, то я уже очень давно не занимаюсь боевыми искусствами для преславутой самообороны - не от кого обороняться. И с людьми я как-то не ссорюсь, что бы социальную справедливость после восстанавливать - я просто не попадаю в такие ситуации. И люди ко мне с таким желанием тоже как-то не подкатывают. Уж не знаю почему.
А вот ходить с оружием - это, мягко говоря, противозаконно вбольшинстве случаев (или у вас разрешение имеется). Кроме того, раз берете с собой оружие - значит допускаете возможность его применения, т.е. потенциальной возможности возникновения ситуации, когда придется применить это оружие. Хотите такой сценарий - будет вам и такой сценарий, только где же тут любовь-то? Какая-то параноидальная любовь получается...

Разборок нет никаких-это стеб над эпохой ушедшей и запаздывающими за ней пацанчиками.
Денис -почему Вы обладаете возможностью вырывать кадыки, считаете себе вправе хранить в себе такую возможность, а мою возможность прострела коронных чашечек отвергаете?
Как юрист я Вас скажу, что если Вы в ходе необходимой самообороны вырвете кадык нападавшему- вероятней всего, суд установит в ваших действиях превышение пределов необходимой обороны и это будет противозаконно.) Обе наши возможности гипотетические, и я пытаюсь объяснить что такие мысли внутри себя необходимо отметать-личное табу если хотите.
Вы опять сводите все к тому что Ваши смертельные боевые навыки это штука высокая, хорошая и полезная, а огнестрельное оружие-опасная, низкая и нечестная.
У них предназначения одинаковые. В зависимости от того кто их применяет.
А загоняемся мы с Вами оба, потому что все уже давно молчат, а мы скора на страницу текста писать будем)
Денис. И все же Вы хитрец. Ма с Вами ведем диспут о возможной применении силы в будушем, В Вы спрашиваете "Это у Вас там все так плохо?" А про что мне говорить? Как на меня бабульки с палками нападать будут?)))
Хотя про то что на улицах спокойно-я бы не сказал.

Олег, что вы привязались к кадыкам? никак не пойму. Это не так уж и сложно... У меня есть гораздо более эффективные методики причинения тяжких телесных повреждений ))))))))
Я вот одного не пойму: С чего вы вообще взяли, что я кому-то буду его кадык вырывать (хотя про вырывать я нигде не писал, кстати).
"Вы опять сводите все к тому что Ваши смертельные боевые навыки это штука высокая, хорошая и полезная, а огнестрельное оружие-опасная, низкая и нечестная.
У них предназначения одинаковые. В зависимости от того кто их применяет." - отнюдь. Совершенно не имел ничего пообного в виду. С чего бы? Я живу мирно, размеренно. Ситуаций конфликтных, когда навыки применить надо, у меня не возникает много-много лет. А если и возникают, то только тогда, когда я вмешиваюсь (иногда) на улице в чьи-то разборки и то, лишь когда творится явная несправедливость. Надо заметить, что даже в таких случаях мне ничего применять не приходится, т.к. агрессоры предпочитают сразу свалить.
Я вот ножом хорошо владею. Точнее ОЧЕНЬ ХОРОШО. И у меня есть ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ НОЖ. Только я никогда с ним не хожу никуда. Он у меня лежит в тумбочке в самом низу поглубже запакованный и достается только на показательные выступления. Так вот, я вообще ничего не пишу о применении каких-либо навыков или оружия в повседневной жизни - ни холодного, ни огнестрельного, ни рукопашного. А, следовательно, не размышляю на тему, ЧТО ВЫСОКО, А ЧТО НИЗКО. Мне нет в этом никакой необходимости....

"Денис. И все же Вы хитрец. Ма с Вами ведем диспут о возможной применении силы в будушем" - Олег, я не хитрец. Я трансерфер))) и живу так, что вот непосредственно в моем мире вероятность применения силы, как и возникновения ситуаций, когда ее может понадобится применить - стремительно близится к нулю. и это потому, что я даже в мыслях не допускаю, что на меня кто-то может напасть или проявить открытую агрессию. Говоря на языке трансерфинга - очень пониженная важность данного момента, т.е. попросту меня это не ебет, а раз так - то и не возникает. Поэтому я не ношу с собой никогда никакого оружия - просто не допуская возможности возникновения ситуации, когда его применить придется. А когда, очень-очень редко возникает какой-то намек на возможность конфликта (типа наезда) и разрешения его с помощью силы, то, в 100% случаев, я разруливаю ситуацию словами. Видимо достаточно убедительно улыбаюсь, что никто не хочет проверять, что же последует дальше ))))

К чему я все это говорю... К тому, что любые рассуждения о том, что такое любовь и непротивление в боевых искусствах и прочее прочее имеет какой-то смысл лишь тогда, когда оно есть внутри человека. В его отношении к окружающему миру. Если жить в надеждах на возможное применение оружия или приемов, то это высокая внутренняя агрессия и страхи, как ни крути. Какое уж тут может быть непротивление, какая любовь? Только пустые слова на их тему... Об этом вам и пытаются многие здесь сказать.
Хотите научиться любви и непротивлению - перестаньте ходить с оружием ))))

То что Вы трансерфер я понял сразу)
Слова всегда звучат убедительней когда за ними что либо стоит.)
Трансерфинг в армию, силовые структкры и ОПГ! Все сразу перестанут ходить с оружием!)))) Когда Ты так или иначе соприкосаешься с средой, где высокая вероятность опасности, трансерфинг полностью не уберет все вероятные угрозы.
Все же хитрец. Вы оружие в себя интегрировали, а мне говорите-Ты свое пока убери)

))))))))) Прекратите ожидать агрессию со стороны окружающего мира и ее не будет. Выкиньте из себя внутреннюю агрессию и параною по отношению к окружающему миру - это лучшая самооборона. Перестаньте ожидать агрессию, таскать с собой “на всякий случай” ножи, баллончики, пистолеты - вероятность возможности их применения будет стремиться к нулю. Когда вы выходите на улицу с ножом, то вы уже допускаете возможность возникновения сценария, когда его придется применить и просто банально притягиваете подобную ситуацию в свою жизнь. Смотрите на мир дружелюбно и он ответит вам тем же, ведь он - зеркало. Как в мультфильме про крошку енота))))

Я вот никогда не обхожу по вечерам подозрительные компании кучкующихся молодых людей (на улице или в подъезде) - просто прохожу сквозь них - все расступаются и замолкают. А если плюют семечки в подъезде, то выходят вместе со мной. Вне зависимости от количества народу.... Это я к тому, что бандиты, и прочие - они, конечно, никуда не исчезнут, только вот вас лично это касаться не будет.

p.s. Я оружие в себе интегрировал не с целью кого-то мочить. Просто это бесплатное приложение к практике боевых искусств

Да я ведь тоже с пистолетом никого мочить не собираюсь.))))
А на счет подозрительных кампаний- они разные бывают. Как собаки-есть бежит, гавкает, слюни в разные стороны-топнешь на нее она и ретируется. А есть-подбегает молча и рвет на части. С последними сложнее, как Вы понимаете)

Если в тебе нет того, за что зацепиться - внутренней агрессии или негативных параноидальных ожиданий, то никто к тебе молча не подбежит и не порвет.
У меня на стоянке есть здоровенный пес. Всегда ходил и не обращал внимания, пока в жж в сообществе пост не появился про ситуацию с бродячими собаками, мол как нападают и все такое. Я просто мимолетно подумал, что вот собака чувствует и т.д., а если набросится? Что я тогда смогу с ней сделать? - так, чисто гипотетически допустил возможность. Этот пес целый месяц при моем появлении начинал лаять и бросаться на меня....
Потом ситуация изменилась - он перестал на меня внимания обращать. Потом опять изменилась - стал приветливо махать хвостом и при моем появлении подбегал дабы я его погладил)))
Я его ничем не подкармливал. Внешне вообще мое поведение никак не изменилось - изменился ход мыслей, ожидания и настрой.

А если род Твоей деятельности предпологает неслучайную неожиданную агрессию? Тут одним трасерфингом не обойдешься. Всегда есть не зависящие от Тебя обстоятельства.Наверняка хотя бы один человек в Хиросиме применял в своей жизни правила Трансерфинга.И не мечтал о приближении "Малыша". (

То что собака ощущает Твой страх я знаю. А Вашем случае она привыкла к Вам.)

Что-то мне подсказывает, что все настоящие трансерферы так или иначе Хиросимы свалили перед этим )))

Я тоже об этом подумал приводя пример. Но это спорно.Свалии предугадав, или свалили "сами не знаем почему?"
Я не оспариваю Трансерфинг, Трансерфинг это прогрессивная подача материала просто, насколько я понимаю. Обучение Вере. Вере в себя, в свою силу, удачу счастье. Каждый живет той жизнью которую заслуживает, которую сам творит.Поправьте если я не прав.
Погибшие дети только выбиваются из колеи, им как быть с трансерфингом? Только иметь родителя трансерфера.

http://vkontakte.ru/video14351137_123351193

Катя-колоритный персонаж.)

Видишь, совсем не обязательно вынимать пистолет...

Конечна. Оружие ваще не нужно. (кроме интегрированного конечно).Пускай у бондеров тока остается, Вы с остальными инструкторами объясните им как себя вести надо. Тогда все хорошо будет.)

сергей уманов просто мега-актер. кстати, наш земляк

Сразу видать талантище.

да, Уманов просто душка. Катя - одна из его лучших ролей. Кстати, 1-разряд по боксу вроде имеет.

Хоть в чем то мы согласны)