вопрос к мужчинам / Единоборства / Спорт онлайн - зимние и летние виды спорта. Обсуждения.
Авторизация



Напомнить пароль
Регистрация

Единоборствавопрос к мужчинам

Единоборства: вопрос к мужчинампочему почти все мужчины против появления в бою воинствующих дам?
непонимаю, это такое проявление заботы или страх пасть от руки девушки?

Комментарии (297)
rss свернуть / развернуть
>> Вас клинит?:)Где по голове не бъют?

Начало - в #167.

>> целая страница безразличия

Ерунды-то не пиши.
Мне на чужие системы оценок похеру, ибо они существуют только в голове оценивающего.

>> Алексей ASID Бошляков а вы сами пардон в турнире бились?
1. Со мной на "ты".
2. Нет, и даже никогда неинтересно было.
На боксе - тоже.
свернуть ветку
Одинокий скучающий, пытающийся самовыразиться посредством социальной сети, тролль). Ясно. Общение бесполезно. Нигде не бился, ничего не видел, них..я не знает, но зато везде лезет со своим типа взглядом. Бля, сотни и сотни...и имя им легион. Диалог бесполезен, мнения по делу не имеется, одно подростковое огрызание с большими пробелами дабы занять побольше места на страничке.:)
Вот поэтому я такие темы и не люблю - в конце концов наиболее привлекают они вот эдаких)
свернуть ветку
Зато от спида явно не умрет!)))))))))))))))))0
свернуть ветку
1- Алексей ASID Бошляков а Вы патрдо кто что с вами обязательно выкать?
2 - рассуждать о том чего не понимаешь и не ощутил на своей шкуре глупо. Как и сама тема диспута...
свернуть ветку
Я думаю этот вопрос еще долго будет актуален. Есть девушки, которые бьются лучше многих, есть которые не могут вообще ничего (зачем они в доспехи залезают вообще непонятно). Я к примеру не могу биться с девушкой в полную силу и понимаю многих, кто не хочет стоять против них. Конечно есть варианты с женскими номинациями, но это тоже не всегда возможно т.к. девушек-бойцов не так уж много. Но с другой стороны не зря же им ездить с железом во всякие дали. И их можно понять. Если это их осознанный выбор, то допускать их до боев необходимо. Иначе это уже дискриминация получается. Я не раз видел как девушка лупила мужиков с хорошей подготовкой. Явный пример турнир на Куликовке 2007. И примеров таких достаточно. В конце концов нормальный человек калечить женщину не станет, и выиграет бой по очкам. В бугурте же тоже не вижу необходимости лупить девушку со всей дури. Напротив, дурь свою нужно держать подальше независимо от того, кто твой соперник.
Единственное считаю необходимым:
1) тщательный контроль защиты
2) остаольные бойцы должны быть в курсе кто перед ними стоит
свернуть ветку
Ирина, а вы были в бою? В выборге или на кореле, изборске? Может поедете на хотин где будут бои 5х5. Или приедете к нам на Юг на черноморское порубежье? Мне вот интересно где и в каких боях участвуют эти женщины "героини".
З.Ы. Может в бокс против мужиков боксеров выйти желаете?
свернуть ветку
>> Одинокий скучающий, пытающийся самовыразиться посредством социальной сети, тролль).

Аргументов, я так понял, нет?
У девочек и мальчиков с женским воспитанием алгоритм в данном случае один, и пункт перехода на личности - как раз начался осуществляться.
свернуть ветку
>> Алексей ASID Бошляков а Вы патрдо кто что с вами обязательно выкать?

Я как раз о том и написал, что со мной на "ты" надо.
Твое "выканье" - подозрительно.

>> рассуждать о том чего не понимаешь и не ощутил на своей шкуре глупо.

Ты вообще в курсе, о чем здесь идет речь?
Если да, то зачем такую херню пишешь?
свернуть ветку
>> Я к примеру не могу биться с девушкой в полную силу и понимаю многих, кто не хочет стоять против них.

Решпект!

>> Если это их осознанный выбор, то допускать их до боев необходимо. Иначе это уже дискриминация получается.

Фишка в том, что никто этим заниматься не обязан.
Хочешь встать против девушки - вставай, не хочешь - не вставай.
Если ты не хочешь, а тебя обвиняют в дискриминации - это лишь строка в диагноз обвинителя.

А если ты на смешанном турнире, где встать против девушки необходимо, так это был твой выбор - сам полез туда, где тебе указывать будут, что и когда делать.
свернуть ветку
>> рассуждать о том чего не понимаешь и не ощутил на своей шкуре глупо.

Ты вообще в курсе, о чем здесь идет речь?
Если да, то зачем такую херню пишешь?
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Это было сказанно к твоему высказыванию о том, что в истфехе бьют не по голове, а по шлему.
свернуть ветку
>> сказанно к твоему высказыванию о том, что в истфехе бьют не по голове, а по шлему.

Для того, чтобы биться на мечах, обязательно учавствовать в турнирах? - раз.

Что, разве не так? - два.
свернуть ветку

Алексей,вы абсолютно не понимаете о чем речь.Зона поражения полная(по крайней мере во многих регионах)включая голени,Да,и как бы, вы против войны с женщинами,хотя на протяжении нескольких дней с удовольствием занимаетесь тупым тролизмом.Хотя ваша точка зрения уже не воспринимается,поскольку можно принять замечание,укор,подколку от бойца ИФ,но никак не от человека,который просто ничего не знает,не понимает,понимать не хочет.
свернуть ветку
>> Зона поражения полная
Это не отрицает того, что я сказал.

>> от бойца ИФ
Для того, чтобы быть бойцом ИФ, обязательно учавствовать в турнирах?
И вообще - для того, чтобы разбираться в теме, о которой мы говорим, обязательно нужно быть бойцом ИФ? Если нужно, то почему?

>> вы против войны с женщинами
>> занимаетесь тупым тролизмом.
>> ничего не знает,не понимает,понимать не хочет.

Умные люди в разногласиях оперируют аргументами, а не обсуждают друг друга, чем занимаешься ты.

Уже не говоря о том, что ты приписываешь мне свои домыслы.
Интересно - зачем?
свернуть ветку
уважаемый Алексей ASID Бошляков, попрошу вас заткнуться по поводу сего обсуждения!я уже два года стою плечо к плечу с
Марией Циколиной и очень рад этому!поверьте есть девушки которые бывали в таких зарубах что многим мужикам и не снилось!
свернуть ветку
>> и очень рад этому!

Поздравляю.
Это над тобой она руководствует?

>>есть девушки которые бывали в таких зарубах

Согласен.
И, кстати, не отрицал, и даже писал об этом.
Но ты, похоже, прочел только последнюю страницу темы.

>> попрошу вас заткнуться

Папу своего такому проси.
Если он у тебя есть и тебя слушает.
свернуть ветку
да мной, ичто? есть предъявы по этому поводу?очко жмет попробовать на себе- не лезь в обсуждения которые такаго красивого, умного, сидящего дома и мнящего себя самым крутым не касаються!НЕ РАЗБИРАЕШЬСЯ-НЕ ЛЕЗЬ!!
свернуть ветку
а своей тупуй и не заурядной писаниной, ты создаешь впечатление сопливого очкодава!
свернуть ветку
Сереж, так у тебя аргументы какие-нибудь есть?

Или так и будешь меня обсуждать?

>> а своей тупуй и не заурядной писаниной

Т.е. когда четко, последовательно - это тупо и заурядно,
а когда как у тебя - без аргументов, с переходом на личности, с приписыванием своих домыслов, несвязно, "дергано" и не по теме - это нормально.
Так?

>> НЕ РАЗБИРАЕШЬСЯ-НЕ ЛЕЗЬ!!

Ты по каким критериям определяешь, разбирается человек в теме или нет?
Может, грамота какая нужна, или сертификат?
У меня второй разряд по шахматам, подойдет?
свернуть ветку
ладно,давай конструктивно.извиняюсь за оскорбление.Твоя некомпитентность в вопросе:ты упорно считал что в голову не бьют))))))))))))))учи мат часть, потом обсужай.Аргумент:девушек в бою встечал лично.все они знают на что идут, воевал и с ними, и против, внешне хрен отличишь, если заранее не знаешь, воюют на одном уровне со всеми, кто не может взять силой- берут хитростью!я думаю личный опут устроит тебя как аргумент?
свернуть ветку
Согласен с Сергеем. Девушку от парня в доспехе не отличишь. 6 лет с Марией Циколиной в одном строю и не когда не слышал от нее не единой жалобы. Если девушка хочет в бугурт то она туда пойдет невзирая на все протесты и запреты.
свернуть ветку
>> ты упорно считал что в голову не бьют

Так я не понял - ты шлем не надеваешь чтоли?
Или шлем к доспеху не относишь?
Или для тебя "голова" - только зона поражения, а не то, что "на плечах" носят?

>> девушек в бою встечал лично.

Как я уже говорил - исключения бывают.
Иная гром-баба и мешок цемента на полку закинет.

Речь идет про "в целом".

И, опять же, травмоопасность ИФ - минимальна (при должной подготовке снаряжения, конечно), поэтому там девушек, что с парнями "воюют", гораздо больше, чем в любом другом виде спорта.

Например, еще ни одному кретину не приходила мысль ставить женщину против мужчины в карате, боксе, самбо, боях без правил и т.д.

Думаешь, это акт дискриминации?

Кстати, благодаря снаряжению и тому, что удары в нем (при должной подготовке спортсмена, конечно) чувствуются слабо (вполне терпимо), пропадает необходимость (а точнее - становится бессмысленным) сильного удара.
А потому - можно взять мечишко полегче, и с кисти набивать очки, пока соперник с плеча рубит.
И никого - пардон - не ебет, что у второго удар сильнее - очков-то у него меньше, а считаются именно они.

Далее.

Сравни нормативы по ТА для мужчин и для женщин. Не только по ТА - по бегу, по плаванию, прыжкам, метанию молота - во всех видах спорта, где цель - "быстрее, выше, сильнее", нормативы у женщин ниже.

И что интересно - у умной женщины нигде ничего не свербит, когда упоминается, что как не крути - мужчины сильнее.
А глупым девочкам - да, надо голос подать -
"знать, Моська та сильна, раз лает на слона". (с) И. Крылов.

Еще раз: я НЕ против того, чтобы кто-то "дрался" с женщиной.
Я против того, чтобы отказ от "драки" считался оскорблением/унижением, ибо, как я уже говорил - никто никому ничего не должен, хочешь - дерись, не хочешь - не дерись.

И даже если человек никому из мужиков не отказывает, все равно женский пол - вполне нормальная причина для отказа.

Не всем интересно "не усердствовать".
свернуть ветку
Умная девушка хорошо играет. Где ей выгодно она слабая, а когда надо показать свою силу уделает кого угодно.
свернуть ветку
А в мужчине шаткие моральные устои считаются мерзостью.
свернуть ветку
Моральные устои не считаются мерзостью. Если девушка вышла в бугурт она знает что бить будут и это нормально.
свернуть ветку
Во-1 не моральные устои, а шаткие моральные устои,
во-2 ты как-то с темы перепрыгнул.
свернуть ветку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.