Почему проиграл Серик Сапиев?

Я считаю что Серик был слишким открытым!!!К тому же тот россиянин хоть и неизвестный но он себя очень красиво показал на этом чемпионате!!!У Замкового очень длинные руки поэтому серик до него не мог достать!!!У этих двух боксеров манера боя чем то похожа оба боксируют на длинной дистанции!!!А так я считаю что бой не подсудили,судьи справедливо отдали победу россиянину но хотя некоторые удары Сапиева не считали но все равно Замковой больше поподал!!!Может просто не в тот вес влез,если б он остался бы в весе до 64 кг может он и выграл бы тогда золото!?Но все равно наш боксер красавчик,все у него еще впереди-ЛОНДОН!!!!Очень обидно было за него!!!!

По моему он проиграл из-за того что упал командный дух, после того как в полуфинале проиграли Абуталипов и Сваев все ожидали от него золото т.к это единственный выход из критической ситуации. А такое напряжение психологический выдержать очень сложно. Вот он и шел постоянно вперед забывая о защите и думая что весь Казахстан надеяться на него. Такие мысли не дают боксеру как следует настроиться. И еще тренера тоже должный были ему подсказывать, а не полотенцами махать!
А так если посмотреть никто не имеет право его критиковать, он больше всех принес Казахстану награды и продолжает приносить, хотя мог бы уже уйти в профи или стать политиком!

У СЕРИКА ВСЕ БОИ ОДНОТИПНЫЕ!!!! ОН ВСЕГДА ХОЧЕТ ВЫИГРАТЬ ЗА СЧЕТ РИТМА, БЫСТРОТЫ,ДИСТАНЦИИ!! С РУССКИМ НЕ ПРОКАНАЛА!! Я СЧИТАЮ В ЭТОМ ВЕСЕ ДОЛЖЕН БЫТЬ ХОРОШО ПОСТАВЛЕННЫЙ УДАР КОТОРОГО У СЕРИКА К СОЖАЛЕНИЮ НЕТ!!!! А У НАС ЕСТЬ НА 69 ЕЩЕ ХОРОШИЕ БОКСЕРЫ КОТОРЫХ УЖЕ НАДО ОБКАТЫВАТЬ!!!

soglasen s "Azamat *** Zhumabekov"

Ya dumayu on prosta ne mog izi4at sopernika. Az Zamkovoy ego twatelno izu4il.S onou starny Baurzhan prav mne kajetsya.